Логическа задачка за икономисти

На братчеда на леля му на зетя й брат му се жени, не мога да избера с какъв цвят обувки да ходя на сватбата?? Помагайте!

Модератор: Общи модератори

младши ентусиаст
Аватар
Мнения: 417
Регистриран на: 30.08.2007
Местоположение: Sofia
Пол: Мъж

Re: Логическа задачка за икономисти

Мнение от Doberman_vas » 12 Яну 2012, 14:22

pampo написа:
Е.Димитров написа:след консултация с счетоводителя МИ,оказва се че хотелиера е на загуба,защото има 100 евро по-малко пари.
Загубил е защото това,заем и печалба са 2 различни неща,в крайна сметка се е оказал със 100 евро по-малко.

Добре де, ако ти си фирма за почистване и аз ти се обадя да дойдеш да ми почистиш дома и ти платя с банков превод, но в последния момент се откажа от услугата и ти ми върнеш парите с нов превод, това загуба ли е за теб?

owned :mhihi: :mhihi: :ok:
Внимавай със счетоводителят си, че голям умник ще дойде :dummy: :dummy:
Ще ви отвеем с дизелите ей! Ако не ви отвеем, ще ви опушим, така че да ни запомните.

старши ентусиаст
Аватар
Мнения: 3352
Регистриран на: 29.03.2007
Местоположение: Pleven
Пол: Мъж
Кара: E60 530D F07 530D
Мечтае да кара: и да не приближава сервиза :)
Детайли за колата: трошляче някакво :)

Re: Логическа задачка за икономисти

Мнение от spacepl » 12 Яну 2012, 14:48

Пускай го тоя счетоводител на пазара на труда :)

старши ентусиаст
Аватар
Мнения: 1627
Регистриран на: 27.03.2009
Местоположение: София/Пловдив
Пол: Мъж
Кара: F
Мечтае да кара: Самолет

Re: Логическа задачка за икономисти

Мнение от Е.Димитров » 12 Яну 2012, 17:03

pampo написа:
Е.Димитров написа:след консултация с счетоводителя МИ,оказва се че хотелиера е на загуба,защото има 100 евро по-малко пари.
Загубил е защото това,заем и печалба са 2 различни неща,в крайна сметка се е оказал със 100 евро по-малко.

Добре де, ако ти си фирма за почистване и аз ти се обадя да дойдеш да ми почистиш дома и ти платя с банков превод, но в последния момент се откажа от услугата и ти ми върнеш парите с нов превод, това загуба ли е за теб?

Абе може ли да карате премиум автомобили и да не правите разлика между заем ,печалба и дълг?
Да,ще съм на загуба,но няма да ти обясня защо.

младши ентусиаст
Аватар
Мнения: 431
Регистриран на: 11.11.2008
Кара: е36 320

Re: Логическа задачка за икономисти

Мнение от kiro_320 » 12 Яну 2012, 17:33

Аз също съм на мнение, че не е загубил нищо. Има пропуснати ползи, но не и загуба. Загуба ще е ако руснака осъди хотелиера за дето не го пратил в стаята дето иска и накрая се наложи да върне 150евро на руснака(50 обещетение), тогава ще е загубил 50евро, в другия случай има пропуснати ползи да вземе 100.

младши ентусиаст
Аватар
Мнения: 385
Регистриран на: 24.07.2009
Местоположение: София
Пол: Мъж

Re: Логическа задачка за икономисти

Мнение от pampo » 12 Яну 2012, 17:40

Е.Димитров написа:Абе може ли да карате премиум автомобили и да не правите разлика между заем ,печалба и дълг?
Да,ще съм на загуба,но няма да ти обясня защо.

Загубата е отрицателна разлика между производствените ти разходи и цената, която аз съм платил. Обаче ти за мен не си направил никакви разходи, защото аз не съм извикал никой да чисти в нас в крайна сметка. И съответно аз не съм платил никаква цена. Тоест по пътя на логиката загубата ти е 0лв.

старши ентусиаст
Аватар
Мнения: 1627
Регистриран на: 27.03.2009
Местоположение: София/Пловдив
Пол: Мъж
Кара: F
Мечтае да кара: Самолет

Re: Логическа задачка за икономисти

Мнение от Е.Димитров » 12 Яну 2012, 18:55

pampo написа:
Е.Димитров написа:Абе може ли да карате премиум автомобили и да не правите разлика между заем ,печалба и дълг?
Да,ще съм на загуба,но няма да ти обясня защо.

Загубата е отрицателна разлика между производствените ти разходи и цената, която аз съм платил. Обаче ти за мен не си направил никакви разходи, защото аз не съм извикал никой да чисти в нас в крайна сметка. И съответно аз не съм платил никаква цена. Тоест по пътя на логиката загубата ти е 0лв.

Колега,предполагам че и ти имаш своите основания обаче на мен ми обясниха цялата ситуация (като между временно разкриха че става въпрос за "междуфирмена задлъжнялост",а като обясних "счетоводителя МИ" имах в предвид че жената(тоест моята приятелка) е Г.счетоводител,а не че имам фирма) и ми я обясниха подробно и точно къде е "заровено кучето",за съжаление до към 14 часа днес имах перфектна представа,но след 15 часа нещата отново ми станаха мъгливи по тоя въпрос (без намеса на каквито и да е медикаменти) и за това не мога да влезна в градивна полемика по този казус! :bchug:

Предишна

Назад към Извън Темата

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Jordana

Последни теми
Facebook