България на първо място по смъртност на пътя - причини?

[vicho Профил ICQ]

на мен тая фамилия винаги ми е звучала като стар сорт грозде

[Top Gun Maverick]

Депутатите май временно ще махат мерките за отнемане на кола докато изчистели закона. Сега за дрогираните съм съгласен, че трябват по-бързи кръвни и тогава ще е честно, ама за пияните какво да му мислят? Княгиня Калина пие бутилка и викат чаша вино на 1.5 според Муньос.
Имало и неразбории къде да държат колите. Явно очакваха да се уплашат от новите мерки и да не ги заринат с кочини в районните, ама на, много алкаж, много нещо.
Слушах някакъв експерт, който обясняваше разликата от "употребил и под въздействието на". В първият случай при пияните закона дава до 0.5 и нагоре вече се счита за под влияние. А при дрогата няма. Ами шанс бе хора, кой да каже сега колко точно е смръкнал?

[steeN Профил]

За всички вещества си има праг, алкохола с нищо не е по-специален от другите субстанции. Проблема не е в това да се каже кой колко е смъркал, а начина по който е написан закона.
Едното е след употреба, другото е под въздействието на.

[ID A Профил]

Не е редно полицията да отнема коли. Трябва да е съдът! Може при пиян шофьор колата да се кара на наказателен паркинг, но конфискацията и трябва да е само след съдебно решение.
И какво правим с колите, които са чужда собственост? Добро решение би било конфискация на имущество до същата стойност, но има масово "безработни" и "бездомни" собственици на премиум нови марки. На тях какво ще им се вземе? Значи ще трябва и затвор при невъзможност за изплащане...разсъждавам си

[TNT Профил]

https://autobild.bg/%d1%80%d0%b0%d0%b7% ... 3xgL136nuI

Разделителни колчета срещу забранено изпреварване и на пътя София-Самоков

[vicho Профил ICQ]

Русе-Бяла КОГА?!?!?

[bum_bum]

За всички вещества си има праг, алкохола с нищо не е по-специален от другите субстанции. Проблема не е в това да се каже кой колко е смъркал, а начина по който е написан закона.
Едното е след употреба, другото е под въздействието на.

То смъркането го мани, но тревата нали показва дали си пушил изобщо тая седмица да кажем без да прави разлика дали е преди час или преди 100 часа. Т.е. няма как да се направи разлика дали шофираш под въздействието на наркотици или просто през изминалите дни си употребявал.

[vicho Профил ICQ]

абе, няма... има, ама няма кой да направи преценката

specially trained to identify drivers impaired by drugs

https://youtu.be/d2m0eUJI6cw



ама нали

[steeN Профил]

...

Да, защото праговете на тестовете, които се ползват са супер ниски... не защото не може. Смятай щом ако си пил сироп за кашлица с псевдоефедрин и като нищо може да светнеш за амфетамини, колко са чувствителни... но и закона така е написан, че може да преследват хора за това... т.е. ченгетата просто изпълняват закона. Дали тряя да е така или не е така не знам... само казвам, че не е вярно, че алкохола е с нещо специален в това отношение, просто там сме решили да е висок прага (което е технически думичката въздействие, приели сме, че над 0.5 си под въздействие, това е логиката).

[Jordana Профил]

Точно обратното е , при алкохола концентрацията 0.5 е сложена щото може да се определи , а при наркотиците не може теста да определи концентрация и показва само има нема .

[streetz Профил]

Най-хубавата промяна в НК е, че дори и да е чист като сълза на тестовете, ако шофьорът е причинил смърт и средна телесна повреда (счупена ръка примерно) - съдят го като дрогиран/пиян. Ама то няма нужда да се тревожат обикновените водачи, все пак само пияните убиват на пътя Или май под 2% от убитите бяха заради алкохол и наркотици ... абе карай да върви, важното е да кипи неуморен безмислен труд

[steeN Профил]

Всичко, което пише Джордана е грешно, винаги по всяко време

Произволен пример. Англичаните по техни си причини са решили да толерират амфетамините и са сложили доста висок праг.

https://www.gov.uk/government/collectio ... and-limits

[vicho Профил ICQ]

тук процент, там 2... всеки живот е безценен

според мен са повече, защото най-вероятно доста не са им взети проби

изключително голям проблем са пияните водачи, ама изключително

[Jordana Профил]

Всичко, което пише Джордана е грешно, винаги по всяко време

Произволен пример. Англичаните по техни си причини са решили да толерират амфетамините и са сложили доста висок праг.

https://www.gov.uk/government/collectio ... and-limits

Абе праведния , това са от кръвни тестове нива на нарко субстанции в линка . Какво общо имат с полевите тестове за които говорим ? Англичаните с полеви тест ли ги определят тия нива ? Правят ли ти кръвен тест за наркотици като те запрът на пътя в двете лаборатории в България ? Всичко което пишеш е подвеждащо или с казуистки уклон .

[steeN Профил]

Аз като бях млад и зелен се заблуждавах, че невежеството ще оправи с достъп на хората до информация.
Ако ще и урината да ти тестват полево, всички тестове са базирани на някакъв праг на съдържание на нещо.

https://www.draeger.com/en_uk/Products/ ... nical-data