Икономическа тема

[enigma Профил]

Разбираш колко струват доходите ти. И дали за единица труд сега получаваш повече или по-малко спрямо 1965.
Качеството на живот не мисля че може да се измери емпирично, съответно не искам да го намесвам.

Качеството на живот може, и се, мери емпирично(има си редица индекси за това), но ако не те устройва ок.
Но и труда го коментирах. Единицата труд изглежда доста по-различно днес от 1965. Измерено по този начин в строителния бранш получаваш в пъти повече, да не говорим за рисковете и смъртността в инциденти навремето. Голяма работа, че имаш евтина барака като си развалина или осакатен след няколко години работа по мините и строежите….

[Spunky Профил]

alx сравнение което включва среден семеен доход бих приел само, ако умножим цифрата за 2023/24 по 0.6, а тази от 1965 по 0.9. Съответно намирам часовата ставка за по-стабилен измерител, просто защото данните за личен годишен доход са по-оскъдни.

Не знам и аз какви са тия сметки, но ето какво намирам, по-рано дадох $80К среден доход в Илинойс. За 1965 усреднения семеен доход е бил около $6900 национално и около $7200 за североцентралните щати. Пак за същия район, 1965та, средно къщите са били $21,600. Днес това прави $72K доход и $215К цена на къщите. Та и преди 60 години и сега, грубо 3 годишни заплати ти купуват къща в тоя район.

Разликата е, че сега живота е много по-хубав и както каза енигмата, самите работи са много по-здравословни.

[b_u_b_o Профил]

Много удобно се сравняват семейни доходи през 60те и семейни доходи днес, ама с тая разлика че масово тогава е работел един член на семейството, а масово днес двама. Това иска да каже TheDriver с тези коефициенти, не знам защо се правите, че не го разбирате. А в крайна сметка за това говорим, щото утре ако почнем да караме и децата да работят след училище и включим тяхната заплата в сметката пак ли ще викате "няма разлика пак за 5 години си купуваме къща....е, може и кучето да поработва малко, ама такъв е живота всичко трябва да се заслужи"

ПП тука наизлезнаха американците щото някой се осмели да оспори, че живеят в рая на земята. Успокойте се никой не го оспорва, просто там е по-видим проблема, в целия свят го има същото, освен може би в някакви развиващи се страни които още вдигат стандарта още.
Щом не искате да го видите няма аргументи които да ви убедят, стойте си кротко и гледайте следващата инфлационна вълна която ще ни залее следващите няколко години и ѝ търсете оправдания от сега - ковид 2, путин, тръмп или нещо ново

[nickstorm Профил]

То американците, ако под "къщи" имат предвид накованите летви и гипскартон, които при първото торнадо отлитат..... мани, мани.....

[Spunky Профил]

Много удобно се сравняват семейни доходи през 60те и семейни доходи днес, ама с тая разлика че масово тогава е работел един член на семейството, а масово днес двама.

Масово, под 50% през 60те и 29% 2012 с тренд нагоре. След ковид се вдигна рязко също. Изпили са ви мозъка разни биткойн "гурута" и вместо да си проверите информацията, карате на ЕЖК.

Аз проблеми с инфлационни вълни нямам, знам как да стоя над водата при което и да е положение и да правя пари.

[TheDriver Профил]

Много удобно се сравняват семейни доходи през 60те и семейни доходи днес, ама с тая разлика че масово тогава е работел един член на семейството, а масово днес двама.

Масово, под 50% през 60те и 29% 2012 с тренд нагоре. След ковид се вдигна рязко също. Изпили са ви мозъка разни биткойн "гурута" и вместо да си проверите информацията, карате на ЕЖК.

Аз проблеми с инфлационни вълни нямам, знам как да стоя над водата при което и да е положение и да правя пари.

Това е много хлъзгава материя и за това исках да гледаме личен доход или надница на час. Семейният доход носи поле за спорове. "Stay at home mom" не е равно на липса на доход. Същото бюро има друг доклад който е озаглавен "Working wives in married-couple families, 1967–2011" както и "Comparing characteristics and selected expenditures of dual- and single-income households with children".
От тях става ясно, че през '67 - 43.6% от домакинствата имат двоен доход. Но по-важното е, че доходът на жената представлява само 26.6% от общия. Тези проценти скачат на 53% за работещите жени и 37% от дохода.
С други думи това дали е един или два дохода не решава проблема. Има значение и колко работи жената, защото разликата между това да си "part time" и да си гледаш децата до това да си "full time" и да не можеш е огромна.

Ето статистика за индекса който аз визирам, а именно лична годишна заплата срещу цена на имота.
https://www.timetrex.com/blog/us-house-prices-vs-wages
От около 4.5 лични годишни заплати през 60те до около 8 в наши дни.

Качеството на живот може, и се, мери емпирично(има си редица индекси за това), но ако не те устройва ок.

Дай предложение. Аз единственото което виждам на първо четене е "Average life expectancy", но за възраст 15+, т.е. без детската смъртност да влияе на стойностите.

[Jordana Профил]

То американците, ако под "къщи" имат предвид накованите летви и гипскартон, които при първото торнадо отлитат..... мани, мани.....

Че тя приказката за Наф Наф , Ниф Ниф и Нуф Нуф дето си построили къщички от клечки и вълка като духнал и ги съборил , е измислена точно от колибарите зад голямата вода . Обаче не си вадят никаква поука и продължават с клечките и летвичките да строят тия вигвами еднодневки ...

[steeN Профил]

...

Населението е малко под 2 пъти повече от 60те. Земята не е безкрайна, особено тази, която е желана като място за живот.
60те Калифорния е била общо взето пустиня. Сега всеки се натиска за там... примерно.

[TNT Профил]

https://wtfhappenedin1971.com/

Да не вадите всички графики, ей тука са посъбрани

[steeN Профил]

Single income От 40% на 28% Уникална разлика.

Златният стандарт нещо не помага income inequality преди втората световна...защо?

Да си поговорим и за размера на къщите? Дали не са нарастнали леко?



п.с. не че не сме го виждали този сайт. Пуснаха го покрай предната криза и сега биткойнърите го изтупаха от прахта so 2000 and late.

[TheDriver Профил]

Населението е малко под 2 пъти повече от 60те. Земята не е безкрайна, особено тази, която е желана като място за живот.
60те Калифорния е била общо взето пустиня. Сега всеки се натиска за там... примерно

Това вече е нормален аргумент на който в момента не съм готов да отговоря.

От 40% на 28% Уникална разлика.

Изглежда малка, но отгоре трябва да стакнеш и разликата в приноса на жената към семейния доход. Или изобщо да игнорираш семейния доход като единица и да гледаш личен доход.

Индекса за разпределение на богатството няма да го коментирам. Не мисля, че златният стандарт има положителен ефект там.

Да си поговорим и за размера на къщите? Дали не са нарастнали леко?

Нарастнали са, но не и двойно. Освен това се говореше за нарастнала производителност на труда и подобрена ефективност на процесите при строителство. Все неща, които би следвало да действат противоположно на нарастването на размера, поскъпването на земята и завишените регулации.

[enigma Профил]

Имам биткойн...

И аз така. И честно казано не ме интересува каква му е стойността във фиатни пари, дали ще е 2 цента или 2 милиона долара. Той както казах не е мислен като инвестиционен инструмент, но щом ви изнася да го ползвате така - ОК, успех. На мен са ми интересни смарт контракти, улеснени международни плащания и т.н., където определено има бъдеще.


За качество на живота - ООН и СЗО имат редица комплексни индекси, но те се свеждат общо взето до - важните за мене лично и лесно смилаеми - достъп до чист въздух , чиста вода, чиста храна; ниво и качество на образование; ниво на здравното обслужване; ниво на престъпност; качество на жилищния фонд. Продължителността на живота може да се включи, но това може да е измамен фактор...

[zAcK]

...важните за мене лично и лесно смилаеми - достъп до чист въздух , чиста вода, чиста храна; ниво и качество на образование; ниво на здравното обслужване; ниво на престъпност; качество на жилищния фонд.

[Top Gun Maverick]

Енигма, ние също имаме от тия обещаващи боклуци смарт контракти, които предлагат и т.н. като също са ни интересни, но...все си мисля, че още бая обещаващи ще се изредят преди някой да остане.

Спънки, освен някакви тубъри и цифри имаме и по някой роднина, приятел в САЩ и то къде ли не. В Чикаго помня братовчедка ми преди години като ми обясняваше колко плаща за детски градини на децата тогава ми се струваше безбожно, сега не знам как е. Допълвам, че другата ми братовчедка в София също плащаше много за частни училища и т.н. В Чикагото мъжа и тираджия, тя вземаше хубави пари за там, но по едно време се чудеха сериозно дали да не се прибират, понеже много скочиха разходите да живеят. Обаче децата родени там...зор работа им се видя. Не обръщам темата на емиграция в САЩ, просто си говорим за нарасналите разходи при вас(и не само)което си има и други обяснения освен вашите.

В така бленувания Швайц познавате ли някой, който наистина живее, плаща квартира, работи, плаща данъци и един куп други неща за да ви сподели какво ми остава накрая? Изключваме висококвалифицирани професии, които и в България са си добре.

И като говориш Енигма, че американците ядяли по-хубаво храни и затова харчели повече, цената на джнлса в Макдоналдс с всичката автоматизация и чудо на науката остана ли поне за малко без да се вдига или? Колко Бигмака е можел да си купи заварчика за който говориш или водопроводчика през 60-те със заплатата си и сега?

Както каза Спънки, не му пука за инфлацията, знае как да печели от нея, тоест печатницата за пари грам не го бърка. Ти също си ок и си се нагодил, ама масовия човек дали не го смучат всеки ден? И това е вашето правителство, другите са просто копирачи или послушковци или и двете. Нищо, че Стийна ми вика в Европа ми било по-важно да гледам.

[alekangg Профил]

Е това с хубавата храна в САЩ е за вицовете.
Не че няма, но я ядат 3-5% от хората..
Сигурно защото в топ са най-дебелата нация в света!
Онзи ден в Бъфало гледам в магазин сорт Уолмарт, 25-30 годишен служител над 160кг се предвижваше с бастун..
И млади жени по 120-130+ кила се срещат на ден по 20-30 пъти като минимум.