Русия не е СССР. Русия вече не е суперсила.

[bavarec Профил]

Ето част от интервюто със Сергей Хрушчов, син на Никита Хрушчов.

Следите ли руската политика?

- Да, както и в бившите Съветски републики. В университета "Браун" преподавам курс "Постсъветските републики от минало към бъдеще". Имам много чуждестранни студенти, включително двама български.

- И какво мислите за днешната руска политика?

- Задавате ми много труден въпрос. Русия не е СССР. Русия внече не е суперсила. Не е дори регионална сила, защото няма влияние над бившите съветски територии и над бившите социалистически страни в Централна и Източна Европа. Днес Русия се бори да се възстанови от катастрофата по времето на Елцин, но за съжаление тази битка не е базирана на разширяването на производството, а на разграбването на създадено в съветско време - нещо, което има катастрофални последствия. Новото правителство - Путин и Медведев, се опитват да създадат нормална икономическа система,не знам доколко е възможно. През последните години Русия стана напълно корумпирана страна от върха до низините и на всички нива на правителството. Как Медведев ще се бори с корупцията, когато трябва да се съюзи със същите хора, които произлязоха от корупцията.

- Значи сте склонен да критикувате Медведев и Путин?

- Не, не искам да ги критикувам, защото е лесно, когато не си на власт. Ще се радвам да успеят, но това ще бъде много трудно.

- Какво трябва да се промени - лидерите или системата?

- Не вярвам в идеята, че има само един фактор, който трябва да се промени. Нещата трябва да се променят стъпка по стъпка, като се съобразяваме с променящите се условия ден след ден. Това се случва и в САЩ, и в Европа, и в България - успешният политик затова е успешен, защото съумява да отчете конкретния момент и всички фактори.

Главната цел в Русия е да се реформира икономиката. Но как, когато корупцията спира да дойдат инвеститори от други страни? Корупцията спира честната конкуренция, защото няма нормален икономически климат. Последното, което искам, е да критикувам Медведев и Путин, както обикновено правят мнозина. Съгласен съм с Медведев, че първото нещо, което трябва да се направи, е да се борим с корупцията. Но как да стане това, когато хората, от които зависи това, също са повлияни от корупцията.

Днес Русия е по-малко демократична, отколкото по времето на Горбачов. Но демокрацията не може да се появи за една нощ, че трябва да се трансформират манталитетът и законите. Русия е в преход. Всички искат той да завърши по-бързо, но не е лесно. Демокрацията във Франция започна 150 г. след Френската революция. Но има позитивни знаци - например, че преди 3 г. Путин отказа да се промени конституцията. Но има и смущаващи неща. Например, когато питат Путин и Медведев кой ще е следващият президент, те отговарят - ще се срещнем и ще решим. Това не може да се случи нито в САЩ, нито в България.


24часа.

[bavarec Профил]

Д.Медведев на парада 9май.2011
Днес Русия твърдо отстоява принципите на мирното сътрудничество, последователно се обявява за неделима система за сигурност. Въоръжените ни сили ефективно участват в миротворчески мисии.Дмитрий Медведев.

Друга песен пеят с Путин вече.

[MatriX_Fucked Профил]

Е тоя болук, заедно с оня, с белязаното теме, ще горят в ада!

[NeoPrint]

Изобщо не е за подценяване Русия ИМХО.

[MCar Профил]

Русия може да не е СССР, но в Русия има залежи на газ и петрол, за чието количество няма официални данни. Един ден да не се окаже само, че Русия ще е една от малкото страни, които ще снабдяват света... В момента Европа е зависима от енергийна гледна точка точно от Русия. Франция прави изключение, защото си внася газа от Алжир.
Да не говорим за военната мощ на Русия, която е една от най-големите в света (дори смея да твърдя, че е и най-голямата).

[Хаос Профил]

авторитетната периодична тоалетна хартия - "24 часа" - с интервю на избягал в САЩ руснак на тема вътрешна и външна политика, социално-икономически климат и перспективи на Русия.
ае не мерси

[michev Профил]

По точно казано не може да бъде колега Хаос. Историята помни случеи, когато Русия е подценявана - Наполеон, после Хитлер, та ако още някой има мерак нека пробва /недай боже/.

[bavarec Профил]

Без оръжия не можем да браним свободата си и затова Западът винаги е полагал усилия да бъде водещ в оръжейните технологии. Полагаше усилия и СССР , но никога не успя да догони това, което се правеше в САЩ, Франция или Великобритания. За сметка на това, комунистическата пропаганда, успя да създаде митът за руските оръжия чудеса, нямащи аналог в света.

Всъщност СССР има само единични технологични попадения. До 1941, въпреки помощта на левите евреи, които купуват и му доставят всичко до което се доберат от западните страни, страната си остава неразвита технологично. Това най-добре се вижда през първите две години на ВСВ, когато Червената армия търпи съкрушително поражение.Обратът настъпва в краят на 1942/1943, като резултат от доставките на модерно оръжие и най-вече стратегически материали за производството му, започващи в голямо количество да пристигат през Иран и Северните пътища по линия на ленд-лиза(от САЩ и Великобритания).По това време се поставя и началото на съветската атомна програма с материали внесени от Америка(уран, алуминиеви тръби за центрофуги и т.н.) . Същата тази програма, по-късно е “подпомогната” от плановете на атомната бомба, доставени от евреите разузнавачи с участието и на британските специални служби. По линия на споразумението Заем-Наем, комунистите са снабдени с английски нови радари, американски радиостанции, ехо локатори за подводници, технологии за производство на медикаменти и дезинфектанти и т.н…. СССР няма нищо от това до 1941 г. и никакъв потенциал да го произведе.

След войната цялата тази техника остава при руснаците и те започват първо да я копират, а след това да я подобряват, но не правят никъде нов технологичен пробив.Това е едно на ръка. Второто е, че след победата си над Третия Райх, СССР получи достъп и до уникални немски технологии – реактивните двигатели на самолетите Месершмит, ракетостроенето , нови системи за кодиране, стрелково оръжие…Но най-вече, получи достъп до немските учени, които остават в неговата окупационна зона и в последствие са принудени да работят като роби за Сталин. Такъв роб на Сталин е например Хуго Шмайзер – истинския изобретател на АК-47. Какво се получава? През 1946, СССР е преял с новости. От една страна е получил модели съвременно оръжие от съюзниците, а от друга е взел военни трофей – немски разработки, съвременни заводи(които демонтира и пренася в Сибир), ноу-хау, и научен човешки ресурс.

В следващите 10-15 години, СССР осмисля, доразработва и копира плячката , която заслужено е придобил след огромно военно усилие. И така до средата на 60те години. Ако в Корейската война, разликата между социалистическото оръжие и западното е незабележима дотолкова, че принуждава ген. Маккарти да иска използването на атомна бомба, то във Виетнам, технологичното превъзходство на Америка е очевидно.

Но времето минава и водачите на СССР са наясно, че трябва да се обновяват и че трофейните технологии са вече остарели. Как ще се обновяват? Първо като впрягат целия научен потенциал на соцлагера да работи основно за военната промишленост и второ като крадат разработки от запада, което пък провокира създаването на КОКОМ. Примери за “руски разработки” колко искате – прословутия Калашников, копие на немски автомат; първите двигатели на Миг откопирани от Ролс Ройс; първите ПТУР “Шмел” откраднати от французите – СС-10; пистолетът Макаров – копие на Валтер; бомбардировачът Ту-4, копие на американския В-29 Superfortress…

И всичко това се оказва недостатъчно. Защо? Защото разчитайки на готови неща, СССР не открива сам. До какво води това? До следното: СССР е почти винаги догонващ. САЩ правят ракети въздух-въздух, а СССР следва; САЩ правят прехващача Ф-14 с ракета Феникс и дългобойност над 190км – СССР следва … и т.н. Това има един огромен недостатък. Той е, че докато се подготвя отговорът на вече излязло западно оръжие, западът пуска ново и то не задължително в същата област. Например СССР се втурва да прави балистични ракети, а САЩ пускат крилати ракети; СССР се напъва и прави като отговор на Ф-14, прехващачът Миг-31 с много дългобойни, но ниско маневрени ракети, а САЩ вече разработват стелт технологията, която отнема всички предимства на прехващачите и спират от производство Ф-14. СССР почти винаги догонва със симетрично оръжие и няма шанс да спечели.

Сега ситуацията за Русия е още по-тежка. Няма я подкрепата от левия световен елит, няма трофей, няма гратис западни технологии ,а слабият руски научен потенциал води до малко нови разработки.

Наистина, все още са възможни единични технологични пробиви, но по принцип Русия все повече ще изостава от конкурентите си. Това вече се забелязва – липса дори на летящ прототип на изтребител от пето поколение, липса на лазерни оръжия, липса на стелт технологии, липса на структурирана ПРО.

[bavarec Профил]

По точно казано не може да бъде колега Хаос. Историята помни случеи, когато Русия е подценявана - Наполеон, после Хитлер, та ако още някой има мерак нека пробва /недай боже/.

Това е остатъци от как е била царска русия.

[NeoPrint]

Ако беше така както си написал да са ги превзели до сега
Майтапя се. Но в някой области, например подводниците са години пред Запада!

[Сондьора Профил]

От Русия след СССР нищо не става.
По точно става:пияници,проститутки,бандити,измамници,олигарси-бандити,к**ви.

Мислиш ли, и с кво ся американците летят в космоса, ядрена енергетика, правил ли си си труда да сравняваш (поне с инфото в нета), изтребителите на Русия и САЩ, танкове, подводници и т.н....

Бе само Цар Бомба и къде отиваш ти, може би

А кой заби знамето под северния полюс и каза е до тука е Русия

[bavarec Профил]

Кремъл най-накрая призна, че военните му имат изостанали технологии, старо въоръжение, както и ужасни комуникационни системи.
Наскоро ветерани от руските десантни войски протестираха в Москва срещу лошите условия в армията. На плаката пише:"Сердюков, престани да строиш клубове за яхти и дворци за сметка на армията."

Преди дни в руските военни среди се случи едни вид малка революция. На събрание на Академията на военните науки началникът на руския ГЩ генерал Николай Макаров призна това, което всъщност не е тайна за никого от военните специалисти в страната, а именно, че армията е в окаяно състояние и е на светлинни години от своите западни, а и някои източни съперници. "За последните две десетилетия ние не успяхме да изведем военното си изкуство на съвременно ниво и продължаваме да живеем по старите правила. Докато в цял свят военните развиват космическите технологии, комуникационните си технологии, масово се купуват най-модерни оръжия, при нас акцентът се поставяше на масовата армия и закупуването на остаряло оръжие от нашата военна промишленост", заяви генерал Макаров. Той отиде по-далеч и призна, че за това вина носят и военните, тъй като на практика има пропаст между военната наука и
реалностите в армията.

[MatriX_Fucked Профил]

Хо-хо-хо-хо!

Толкова много глупости и безмислици на едно място от много време на бях чел!

Даже имаше и едни малоумни публикации в разни жълти страници - снимка на Миша Калашников, заедно с по-възрастни конструктори, и от снимката се виждало, че те са му се надсмивали, защото той е бил прост селянин, използван единствно за лице пред изобретението на германеца...

Ае, подобни малоуни истории - бол! ...

А-а-а, намерих го!



"Вижте горната снимка. Сержантът в позьорска поза пред чертожната дъска е Михаил Калашников набеден за баща на прочутия автомат Калашников. Миша е учил много малко. Няма дори средно образование и никога не е посещавал каквото и да било специализирано техническо училище, а да не говорим за университет. Сега, обърнете внимание на другите военни на снимката. Погледнете лицата им, забележете леките усмивки. Тези хора са водещи съветски специалисти и професионални конструктори на оръжие. Забелязахте ли иронията в очите им? Унижени в ролята на асистенти на неграмотния сержант, който трудно смятал и не можел да работи с логаритмична линийка, на полковниците с университетско образование не им оставало нищо друго освен мълчаливата подигравка, защото те знаели истината – Калашников е просто пропаганден клоун и никога не е изобретявал АК-47."



Само дет в горната история не е описано, че Миша Калашников преди АК-47 е имал и други изобретения, включващи замозарядна винтовка, забележете, 7.62mm...

"Освен това Калашников никога не е отричал за влиянието на StG 44 за създаването на АК 47 ,както и за присъствието на Хуго Шмайзер в екипа не е тайна .Заслугата на М.Т.Калашников е в създанието на една "еклектична" конструкция ,обединила множество удачни решения.Нещо,което се е използвало винаги. А относно външният вид на АК 47-да има сходство, както и StG 44 прилича на ППШ 2 -Опитния образзец на 7,62 мм КП от 1942 ,разработен от Шпагин ..."

Още?

Ето ви и още! Само за 2011-та година НАСА е платила на Росскосмос 719 милиона долара, за качването на 15 астронавта и 6 тона товари до международната космическа станция! От догодина цената се вдига...Какво да правят хамериканците? Плащат! Да не говорим, че тежките американски ракети са с руски двигатели...

[michev Профил]

По времето на втората световна отдавна не е царска Русия, а и далеч не съм на мнението, че оръжията и помощтта на съюзниците обръщат хода на войната. Само за справка може да се провери колко единици бойна техника са получени от съюзниците и какво количество произвеждат съветските военни заводи по време на войната. По временападението Хитлер удря със старашна сила, по него време Червената армия се превъоръжава във всички родове войски и реално няма как да даде достоен отпор. Всички основни оръжия, придобили известност по време на войната, тогава са или непуснати все още в серия, или в процес на изпитания. Говорим за основни оръжия като танк Т34 и ИС2 примерно, самолетите Як1, достигнали само за времето на войната 9 моделни семейства, Ла5 в 6 или 7 модификаций по памет, уникалния пикиращ бомбардиробач Ил2, легендарната катюша, без аналог за своето време и ред други. Та когато заводите са изнесени зад Урал и разгръщат производство и то достига до фронта, тогава вече войната се обръща, а по-конкретно след битката при Курск през лятото на 1943.

[((:BuKcu:)) Профил]

Бухахахахаха това откъде до копира?!?! Ако СССР винаги е била догонваща, недоразвита и т.н откъм технологии, що по време на Кубинската криза СССР изважда арсенала си, с който може да унищожи Америка, и ЦРУ отбиват на бой "примире, примирие" и Кенеди се съгласява на всички искания на Кручшев, и през 63та година подписават споразумение за прекраняване на тестване на атомни бомби. Щото и двете, СССР и Америка, са се "страхували" някой да не си пусне бомбите и да не унижощи света.
Ако е било така, както пише в тази статия, нямало е да има Студена война, нито нищо.
След 89та година няма вече суперсила. Дори Америка показа колко е уязвима ( 09/11, войната в Афганистан).
Елцин не е бил качествен кадър, когато е видял нарастващия национализъм в малките държави (Литва, Латвия и т.н), корупция, безработица и т.н не е знаел какво да прави, а Путин се явява като "спасителен пояс" ( ала нашата история с ББ, с тая разлика, че ББ затлачи още повече България).
И така.....тая статия е супер измислена според мен...