... само в америка или?

[alx Профил ICQ]

прочетох ето това:

http://www.dispatch.com/content/stories ... saved.html

в първия момент си викам- тия са пародия на хора и това може да стане само в америка... но после се замислих - това само в америка ли може да стане? и най-общо казано- тия пичове в правото ли са си или ... не?

казуса на кратко- някакви двама си карат и виждат една броня и фарове край дупка в мантинелата и пушек в дерето. слизат, търчат надолу, намират горящ малък хамър и жена в него притисната вика за помощ. борят се и успяват да я извадят. случая добива някаква известност, споменават ги за героичната постъпка и тн.

след 2 години разбират че жената всъщност е тръгнала била да се самоубива и те са я спасили. единия още има кошмари и натравяния от пожара, другия и той не е много в час.... и завеждат дело за телесни повреди за по $25к всеки.

идеята е, че поне единия от тях не е имал здравна застраховка и е натрупал разходи по лечението си.

сега- почти всички щати имат закон за "добрия самарянин" които оневинява автоматично хората участващи във спасяване (спасяващи и спасявани) при "добронамерено" спасяване... с едно малко изключение - че ако спасявания е изпаднал в опасната ситуация поради безрасъдство или други подобни причини (демек сам си е виновен) спасителите ако пострадат могат да съдят спасявания по-късно.

та въпроса ми е - тези двамата - прави ли са или не?

[Делян]

Няма начин трезво мислещ човек да сметне че са прави

[daka1972 Профил]

ако е била някоя кучка ,прави са , но ако е била някой човечец ,дето е изпаднал в депресия от редица проблеми без видим шанс за разрешаване не са прави.
П.п. а и в крайна сметка --- отиваш да спасяваш а не да търсиш пари /какво като ще се самоубива/ ,щом е пробвала пак ще пробва

[MatriX_Fucked Профил]

Абе, едно е да кажеш "има наранявания и кошмари", ама други работи пише в статията! Единия получава проблеми в белите дробове, а доколкото знаем от дебелите книги при получаване на белодробна недостатъчност смъртността е над 80%, а другия прекарва 3 седмици в реанимация!

Сега предполагам, че иска ще е към застрахователната компания на жената, за да се покрият болничните им разходи!

Бе тъмна история, но все пак са спасили живота на жената! От тук натам, каквото и да направят - е, ебаси! ПП. Те не са й предявили сметката за спасяване като ултиматум - или плащаш или умираш, ами са я спасили!

[Kinopi]

Ако спасяваш - спасявай, ако те е грижа за теб и после ще съдиш - бягай.
Т'ва и в България не може да се случи

[BadAngel Профил]

така, както е обяснил алх

...прави са. да:)

[Eмилио Димитров Профил]

http://www.btv.bg/news/bulgaria/obshtes ... u_nas.html

може да се обиждаме, едни други като народи, но когато сме в беда винаги ще си помагаме. Това е тук в България и Балканския полуостров, америка нито ще я стигнем някога, нито пък ще станем като тях...

[zazomazo Профил]

ми не,според мен не са прави да търсят компенсация..
жената е викала за помощ, което обезсмисля опита за самоубийство...т.е. вероятно тя наистина е имала нагласата да се самоубие, но в момента когато са я открили е имала нужда от помощ и хората са откликнали на тоя зов...предполага се, че са били наясно, че може да пострадат, да загинат дори в опита за спасяването и и въпреки това са се притекли на помощ

и да, мисля, че това може само в Америка да се случи
не знам защо, но се сетих за този случай... http://www.legaltheory.org/index.php?rid=27&id=2

[Kinopi]

http://www.legaltheory.org/index.php?rid=27&id=2

[00Cool Профил]

в испания съ6то няма6 право да се прави6 на герой

[magareto_yori Профил]

ех тея америкаски закони някои винаги са ме изумявали най-вероятно може да се случи и в друга държава,но не и в БГ,тук няма кой да го приеме тва на сериозно.И честно казано,за мен е даже смешно.Никой не ги е заставил да спасяват жената.Направи ли са своя избор и е логично да си носят последствията от действията.Интересно ми е доброволците от 11 септ дали осъдиха някой а кой е виновен,че нямат здравна застраховка

[alx Профил ICQ]

Интересно ми е доброволците от 11 септ дали осъдиха някой

да... в момента дори текат няколко огромни дела за изплащане на "вредни" и покриване на разходите по лечението на доброволците дето се изтровиха като спасяваха на 9/11...

аз съм раздвоен по темата- затова и реших да я пост-на...

[magareto_yori Профил]

за доброволците не съм на ясно въобще,но там съм сигурен,че има и такива ,които са със застраховки и пак ядът дървото от американското здравеопазване.там е гнусна работа и не пожелавам на никой да го изпитва.За тях честно казано мисля,че е редно не някой друг,а държавата да поеме разходите по здравните им борчове.Просто така е редно от чиста човешка гледна точка.
А теб кое те раздвоява по случая?

[jordanov Профил]

Тая глава на раменете за какво е? Според мен всеки който би искал обещетение за нещо такова го прави от алчност. Друг е въпроса ако се наложи някакво лечение и затова са нужни пари, само с това съм съгласен.

[_galio_ Профил]

случаят е доста интересен, но според мен - безпочвен, те са можели да преценят дали няма да има негативни последствия за тях, нали? по тази логика ако някой от некадърност си изкълчи глезена, докато търчи към пострадалата, пак ли тя следва да се подведе под отговорност?