27 години от най-чудовищната авария 26.4.1986г. Чернобил

[steeN Профил]

А рибата радиоактивна ли е или просто е от Япония? И преди изобщо щял ли си да знаеш от къде е, че казваш че е едно и също? Сега всеки бай някой си може да отиде да я измери и да го дават по телевизията... ама това сега е било и тогава от другата страна. На американската авария (която е преди Чернобил) още същия ден телевизиите са там и взимат интервюта. Как изобщо ги сравняваш тези неща...

Знам че не си комунист много добре, затова не разбирам защо ги оправдаваш тия неща. Не става въпрос за начетеност и интелигентност... това са някакви общочовешки неща за мен.

Може и да съм облъчен кон с капаци, вероятно много хора имат такова впечатление за мен, ама как пък един не седна да похвали тези хора тука - https://www.endurosat.com/about/ компния кото прави малки сателити примерно без благословията на някой си...


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[Jordana Профил]

Сега всеки бай някой си може да отиде да я измери и да го дават по телевизията... ама това сега е било и тогава от другата страна. На американската авария (която е преди Чернобил) още същия ден телевизиите са там и взимат интервюта. Как изобщо ги сравняваш тези неща...

Що не пробваш да измериш радиацията в Чернобилския реактор или който да е друг по света ? Да видим как бай някой си отива и мери ? Ще те дават по телевизията, вервай ми !Това че при американските аварии е имало журналисти не значи че са мерили радиация и изобщо са били допуснати на мястото на аварията . Да не говорим че през 86та няма кой да снима видео с телефона и да качва в социалните мрежи . Журналистиката е работила с фотоапарат на лента и молив с тефтер . Да ти кажа ли как през 1986г ще реагират военни и полиция на журналист със гайгеров брояч и защитен костюм който опитва да проникне в мястото на атомна авария ? Как изобщо ги сравняваш тези неща ...??!!!
Фукушима е абсолютно същата картинка , но никой не получава нощно напикаване от тази авария докато Чернобил ...ооо чернобил ааааа чернобил е съвсем друга работа достойна да стане финалния пирон в ковчега на СССР и се експлоатира по правилния начин .

Месеци след аварията във Фукушима на бял свят излизат потресаващи разкрития. Оказва се, че в атмосферата е било изхвърлено най-голямото измервано досега количество радиоактивни газове. Фукушима е по-страшна от Чернобил.

https://www.dw.com/bg/%D1%84%D1%83%D0%B ... a-15493519

[steeN Профил]

Данчо написа...

"мен са ме спуквали от бой, ама като чета как са понаплясквали някой негър някъде другаде и ми олеква" ...


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[Jordana Профил]

Това ще е вярно ако пишеш същите глупости дето ги пишеш и за Фукушима и за всяка друга авария , но тъй като гребеш само дъното на чернобилския реактор ми се струва че имаш и тайна мисия която не е особено тайна за никой да ти кажа под секрет

[bum_bum]

Ставаше въпрос за рибата уловена в района на разлива на радиация и продавана в България дали някой я е мерил дали е заразена или просто си е плувала в радиоактивни води без да се зарази с радиация.

Най-вероятно е мерена в лаборатория подобна на тази на турската граница, където десетки години животно не било влизало.

Става въпрос за риба уловена в район ФАО 61, който включва зона около Фукушима, продавана в Метро като българска. Според ЕС била радиоактивна, но малко, тъй че всичко е наред.

[steeN Профил]

Къде и кой твърди, че е радиоактивна, но малко? Ако е някаква конспирация ти как знаеш?

Всичко е радиоактивно, вкл. и земята по която ходиш всеки ден. Примерно изяждането на един банан е 1% от среднодневната радиация, която човек поема само като се разхожда напред назад... "аз не ям банани..."

Моята тайна цел е ясна, да сривам имиджа на СССР и да променям хода на световните събития, ма вашата ква е?

Еквивалента на тва в ония режим щеше да е риба ловена от девствените сибирски езера и ако някой вземе да се обади че не е от там да изчезне някъде... но ти сега освен, че разчиташ на ПУБЛИЧНА информация, свободно си го пишеш това и се опитваш да ме убедиш как всичко е същото Щом е същото за теб, никога няма да имаме една и съща гледна точка за света... викай ми промит мозък и толкоз.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[Jordana Профил]

Примерно изяждането на един банан е 1% от среднодневната радиация, която човек поема само като се разхожда напред назад...

Не и когато се разхождаш напред назад около реакторите на фукушима

[bum_bum]

Да бе. Радиоактивна риба е уловена около бреговете на Щатите, но тази, която плува около Фукушима е чиста.

Това с бананите като довод и аз го четох. Иначе знам, че има естествен радиационен фон, не падам от небето. Но риболовната индустрия е бизнес за някакви 200 милиарда годишно и не бих и очаквал да се затръби колко отровена е рибата. А тя дори и да махнем радиацията вече си е достатъчно токсична от микро пластмаса, тежки метали и PCB.

[steeN Профил]

То не е довод за нищо. Просто да илюстрира, че всичко е радиоактивно, въпроса е колко... както е и въпроса колкое радиоактивна тази риба?

Ти не вярваш на индустрията, не я яж. Поне са ти казали от къде е и са ти дали възможност да мислиш за себе си... да кажеш и на други хора свободно, също! (както правиш в момента)... дали ще те чуят, друг въпрос...

Самия факт, че може да го обсъждаме тва свободно е нещо изкл. ценно... толкоз от един промит мозък.

За преди 89та не бих живял в това времв въпреки, че щеше да ми е доста по-лесно. Щяха да ме забутат в БАН или в някой изчислителен отдел на някой завод и щях да съм си цар на село

Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[Jordana Профил]

Щяха да ме забутат в БАН или в някой изчислителен отдел на някой завод и щях да съм си цар на село

В БАН ? При закостенелите старчета ? Абсурд , не ти вярвам
https://trafficnews.bg/bulgaria/vnimani ... dno-43344/

То не е довод за нищо. Просто да илюстрира, че всичко е радиоактивно, въпроса е колко... както е и въпроса колкое радиоактивна тази риба?

Ти или се правиш на неразбрал или нищо не разбираш ? Кво общо има радиацията от естествения фон на земята със свръх токсични трансуранови елементи от Фукушима ? Правиш ли разлика между лъчение/радиация и поглъщане с храната на токсични радиоактивни елементи ? Да ти споделя една тайна , имам предвид явно за теб е тайна че тия отпадъци от Фукушима погълнати с рибата водят до натрупване в организма подобно на тежките метали . И както си папкаш рибка с безопасни нива на лъчение в един момент ще получиш такива токсични дози от акумулирането на тия канцерогенни продукти от разпада на урана че онкологията ти е в кърпа вързана . Тоя факт вече не е тайна за тебе затова можеш да продължиш със сериозни доводи не с тия измислени сравнения за естествената радиация . Капиш ?

[steeN Профил]

Мерси, че ми наливаш вода в мелницата, че тва огласено многократно и на различни места.
Също научих, че естествените изотопи имат лечебни свойства, а другите не.
Всяка комуникация с теб е загубено време.

п.с. Ето ви една конспирация, скоро ЕС ще направи задължително тестването на приземни помещения за радон, щото се чудят как да ни изтрепят.

п.п.с. Ето и какво са видяли американците на 28ми април по телевизията. Ние какво видяхме? Има ли някаква сензация лъжи?

[bum_bum]

ЕС от край време раздава едни уредчета за мерене на радон на доброволни начала ама дали е защото се опитва да предпази населението или се въртят едни хубави парички покрай тия уреди?

Щото ако са се много загрижили за здравето се сещам за едни поне 10 начина по които може да се подобри значително по-бързо и напълно безплатно за данъкоплатците.

[steeN Профил]

Ми кажи ги тези 10 начина, аз съм последния, който би чакал на ЕС да регулира нещо, но радона е опасен, не е само някаква развиваща се в момента хипотеза.

[bum_bum]

Мисля, че сам ги знаеш. И знаеш защо редица неща се позволяват.

[steeN Профил]

Сещам се да, най-голямото нещо е, че печалбите от превенция не могат да се доближат до тези от третирането на някакви вече случили се неща.
Но и самите хора са много по-склонни да дават пари за здраве(а и не само) постфактум, а не превантивно. Не знам къде се пресичат двете.