Правен въпрос.

[GRINGO]

Колеги юристи помагайте.
Ситуацията е следната:
работя в сервиз, идва кола със следния проблем.
При движение когато освободиш от скорост колата гасне.
Аз отивам да тествам колата, карам с несъобразена скорост и освобождавам от скорост.
Колата гасне, спирачката се втвърдява волана и той, идва завой.
Изпускам завоя и падам в един канал и колата се преобръща.
Полицаите ми написаха акт по чл. 20 ал.1 и ал.2 ( движение с несъобразена скорост)
Проблема не е в акта, а в това, че трябва да изплатя колата на клиента.
Въпросът ми е дали от Гражданската отговорност може да се вземат пари.
Какво покрива Гражданската отговорност.
Някой може ли да ми разтълкува този текст:

Застраховката "Гражданска отговорност" на автомобилистите покрива отговорността на застрахованите лица, за причинените имуществени и неимуществени вреди на трети лица, свързани с притежаването и използването на МПС, за които застрахованите отговарят съгласно българското законодателство или законодателството на страната в която е настъпило застрахователното събитие.

[F3P Профил]

... причинените имуществени и неимуществени вреди на трети лица...

И без да си юрист не е сложно тълкуването- по ГО се плаща на МЕН когато ТИ удариш и потрошиш МОЯТА кола. Тоест щетите които си причинил на друга кола/човек.
В твоя случай колата трябва да има КАСКО- това е за да ти платят щетите които ТИ си нанесъл на ТВОЯТА кола като си се блъснал. Ако колата има каско може да имаш някакви шансове да НЕ плащаш от джоба си (ама като нищо ЗК ще намери вратичка да не плати), при всички други случаи- дано ти е дълбок джоба...

[GRINGO]

покрива отговорността на застрахованите лица

Ето това ме интересува.
Застраховката е на името на собственика на автомобила.
Аз не се ли явявам трето лице.

[The7omahawk Профил ICQ]

Не. Трети лица са тези, на които ти ( със съответния автомобил, защото всеки автомобил си има ГО ) причиниш на другите.

И между другото... Направо ме разби.

[Владо Профил]

Застраховката покрива вашата отговорност към трети лица, независимо от това доколко превозното средство отговоря на изискванията за движение по пътищата или се управлява от неупълномощен или неправоспособен водач.

В определени случай обаче, в които вие не сте изпълнили задълженията си на собственик или водач на превозно средство, законодателят е предвидил право на регрес към Вас. В такаса ситуация, застрахователят ще плати на увреденото лице, но може да поиска да му възстановите платените от него суми по предявени претенции. Такива са случайти при които:

умишлено сте причинили вредата;
щетата е в резултат на ПТП и сте управлявали превозното средство след употреба на алкохол и концентрация му в кръвта над допустимата от закона норма;
щетата е в резултат на ПТП и сте управлявали превозното средство под въздействие на наркотици или други упойващи вещества;
при ПТП откажете да се подложите или виновно отклоните проверка за алкохол, наркотици или техни аналози;
ако управлявате неизправно или повредено моторно преводно средство и в резултат на това възникне пътно транспортно произшествие
управляване превозното средство без свидетелство за правоспособност.

[dimodi Профил]

Това ли е случая?

http://www.youtube.com/watch?v=vlproL2WPLk

[twin spark Профил]

Колеги юристи помагайте.
Ситуацията е следната:
работя в сервиз, идва кола със следния проблем.
При движение когато освободиш от скорост колата гасне.
Аз отивам да тествам колата, карам с несъобразена скорост и освобождавам от скорост.
Колата гасне, спирачката се втвърдява волана и той, идва завой.
Изпускам завоя и падам в един канал и колата се преобръща.
Полицаите ми написаха акт по чл. 20 ал.1 и ал.2 ( движение с несъобразена скорост)
Проблема не е в акта, а в това, че трябва да изплатя колата на клиента.
Въпросът ми е дали от Гражданската отговорност може да се вземат пари.
Какво покрива Гражданската отговорност.
Някой може ли да ми разтълкува този текст:

Застраховката "Гражданска отговорност" на автомобилистите покрива отговорността на застрахованите лица, за причинените имуществени и неимуществени вреди на трети лица, свързани с притежаването и използването на МПС, за които застрахованите отговарят съгласно българското законодателство или законодателството на страната в която е настъпило застрахователното събитие.

това не е правен въпрос.... това е малоумен въпрос

[GRINGO]

“Гражданска отговорност” на автомобилистите застрахова
гражданската отговорност на физически и юридически лица за причинените от тях
на трети лица имуществени и неимуществени вреди, свързани с притежаването
и/или
използването на МПС

Идеята ми е че аз не фигурирам в полицата като ползвател или собственик.
Застраховката се прави на собственика на МПС-то и се посочва ползвател ако има такъв.
ПТП-то е настъпило в следствие неизправност в автомобила, за който отговаря собственика.

[GRINGO]

това не е правен въпрос.... това е малоумен въпрос

Колега въпросът не е малоумен, държавата ни е малоумна.

Защо се казва гражданска отговорност?
Защото тази застраховка покрива щетите причинени от гражданинът причинил щетите.
Защо тогава се прави Гражданска отговорност на автомобил, а не се прави на лице?
Опитвам се да разбера застраховката на лице ли е или на автомобил.

[twin spark Профил]

това не е правен въпрос.... това е малоумен въпрос

Колега въпросът не е малоумен, държавата ни е малоумна.

Защо се казва гражданска отговорност?
Защото тази застраховка покрива щетите причинени от гражданинът причинил щетите.
Защо тогава се прави Гражданска отговорност на автомобил, а не се прави на лице?
Опитвам се да разбера застраховката на лице ли е или на автомобил.

а как да се казва - селска отговорност?
някога правил ли си ГО? единственият критерий е кубатура двигател

[GRINGO]

То си личи кой не е правил.
А стажа на водача викаш не е критерий и не се отбелязва в полицата?
След като не можеш да разбереш същността на проблема какво се месиш?

[бабъл Профил]

Направил си беля,ще плащаш,ако колата имаше каско,то щеше да покрие щетите.Ако при ПТП-то беше ударил друга кола,тогава гражданската щеше да покрие нейните щети.Ако ще и от 10 кладенеца вода да носиш,от гражданската пари няма да видиш.

[UBAH5 Профил ICQ]

400лв за старо жИлезо така ги виждам нещата Може и напред да излезнеш

[twin spark Профил]

То си личи кой не е правил.
А стажа на водача викаш не е критерий и не се отбелязва в полицата?
След като не можеш да разбереш същността на проблема какво се месиш?

стажът се попълва, за да питат такива като теб, мога ли да взема пари от ГО

[Jordana Профил]

Колега ти изобщо не си имал право да управляваш този автомобил.Нито си вписан в полицата нито имаш пълномощно. Дори да беше причинил вреда на трето лице пак нямаше да го обезщетят по ГО а щеше да си поемеш разноските плюс акта.Радвай се че си се разминал само с една кола и не си пострадал.