Стреляме по крадец, ако влезе в дома ни

[Kroki]

Стрелбата по крадец, който е влязъл с взлом в дома ни, за да ни обере, вече няма да се наказва като престъпление. Промяната е записана в чисто нов Наказателен кодекс, чийто проект беше публикуван на сайта на правосъдното министерство. Нормативният акт е един от най-старите действащи у нас и не е създаван нов близо 45 г. Последният цялостен Наказателен кодекс е приет през 1968 г. и оттогава до днес е променян над 90 пъти но само на парче, съобщава "Монитор". Сред най-интересните текстове в новия кодекс са тези, които описват неизбежната самоотбрана. Според чл.14, ал. 3 на нормативния акт, ако застреляме някой, който е нахлул в дома ни с взлом или е проникнал в къщата с насилие, няма да носим наказателна отговорност. Този текст е дълго обсъждан от редица партийни структури и граждански организации. За него се заговори и след казуса с иконописеца Йордан Опиц, който беше осъден, след като застреля крадец пред кооперацията, в която живее. Оказа се, че поне веднъж годишно пред Темида се изправя човек, който е стрелял по крадец, влязъл в дома му. Правна норма, която да регламентира самоотбраната в жилище на всеки е приета през 1997 г., но по-късно е променена. Според новия закон, ако все пак се докаже, че са нарушени пределите на неизбежната самоотбрана, наказанието, предвидено в новия нормативен акт, е до 5 години затвор. Това означава, че ако някой грабне чантата на жена на улицата и тя го застреля в главата без предупреждение, може да отнесе максимум до 5 години затвор. В случай че не е осъждана или се признае за виновна, наказанието й дори може да бъде условно. В новия НК законодателите са оставили и възможността да не се съди човек, който е стрелял заради уплаха или силно смущение. Случаят с Опиц пък е разписан в друга хипотеза на закона – възможност за граждански арест и залавяне на бандит. Иконописецът беше осъден, тъй като стрелял по крадеца на стълбите пред блока си. Според новия текст обаче, ако спипаме крадец на местопрестъплението или след като е свил чужда вещ, можем дори да го поступаме, стига да успеем да го заловим и предадем на властите. Без наказание може да се размине и дори стрелбата по апаш, стига първоначално да е изстрелян предупредителен патрон във въздуха и стрелецът да не се е целил в главата или сърцето на бягащия крадец. Предвидена е и опцията за нападение при "крайна необходимост". В този текст пък е записано, че не се наказва деянието, „което е извършено при крайна необходимост – за да се спасят от непосредствена опасност свои или чужди блага, както и държавни или обществени интереси“. В този случай можем да се отървем от съдебно преследване, ако се докаже, че сме предотвратили извършването на сериозно престъпление, или нанесените от нас щети са по-малки от тези, които апашът е щял да направи. Сред новите текстове в закона е и отпадането на вината на ченге или служител на службите, който е бил внедрен в престъпна структура под прикритие. В този случай, ако на полицая му се наложи да извърши престъпление, за да не се усъмнят в него новите му "колеги", това деяние няма да бъде преследвано от закона.

Източник: http://www.novini.bg/news/171837-%D1%81 ... D0%B8.html


Позволявам си да пусна тема, защото това касае нас/ дано никога не ни се наложи/. Аз лично мисля, че е една много добра и чакана стъпка, защото се отпаднат малоумните присъди за хора, опитващи се да се защитят.

[Ivo_Borisov Профил]

Много добре! Дано се замисли и крадливата пасмина, че може да пострада сериозно и дори да се прости с живота си!

Sent from my GT-I9105P using Tapatalk

[red_bull92]

Най-накрая да вземем за пример нещо от американците. Не е редно да те крадат и после за това, че си спасил имуществото си да влезеш в затвора.

[Ronka Профил]

Чудесно, сега всеки може да стане крадец и стрелбата ще е оправдана

[boksioraE39]

Ще крадат с бронежилетки вече.
Браво на смешното правителство поне за това.

[hell's angel Профил]

То хубаво, ама с прашката ли да ги стреляме ? Внедрени куки те са си там по подразбиране Тия си се бетонират завинаги ...

[b00st Профил]

Дали ще го приемат не се знае, иначе звучи много смело.

[boksioraE39]

Ако искаш да свитнеш някой просто го покани у вас след 02:00 сутринта..

[GecataBMW-E46 Профил]

Супер

[nightdriver Профил]

...също приветствам предложението , но от друга страна , няма ли все пак да попадна под ударите на закона , ако съм го гръмнал с незаконно оръжие , защото не всички имаме разрешителни все пак нали ? Друг въпрос , ако го наръгам с нож или го просна с бронзов бокс след нахлуване в собствеността ми , закона защитава ли ме отново ?

[edimen Профил]

Трябва да те защитава закона при такава ситуация, не само при стрелба. Иначе това звучи добре, но има още какво да се оправи по текста. Иначе ето го моето оръжие, дано не се налага но ако се наложи не бих се колебал да го използвам.

[bum_bum]

Закона е за законно притежавани огнестрелни оръжия. С някой правеняк ако го изплющиш няма кой да те оправдае.

[stefanoff Профил]

Ще крадат с бронежилетки вече.
Браво на смешното правителство поне за това.

Е какво браво бе, колега, я дайте малко трезво да разсъждаваме. Кой в БГ има законно притежавано КНО:

1. Полицаите
2. Военните
3. Близки и познати на горните две категории /политици, бизнесмени, мутри/

Ако не се причисляваш към тези категории, и искаш да си извадиш разрешително, просто косе-босе ще те отсвири и не е нужно и да се обяснява, защо са те отсвирили

Според мен тоя закон хич не трябва да ни радва, щото явно другарите очакват гладни времена и затова си го гласят това законче - ако някой плебей вземе да реши да им прескача високите дувари, да могат да си го усвиткат без излишни разкарвания по съдебните инстанции след това

[B U L L I]

на мен друго не ми е ясно
щом имам право да го стрелям,значи имам право да го убия.
нали така
това означава ли,че ако нямам огнестрелно оръжие нямам право да го убия по друг начин

[Kroki]

Мисля, че всички вариянти са позволени.