Верижна катастрофа . Кой е виновен ?

[ogata Профил]

Не съм участвал никога в таквоз нещо ( опазил Господ )
Но ми е интересно в кой е вината ? Пак ли този който е най-отзад ?
Каква е процедурата ако си само с ГО.

Сетих се за ей тия симпатяги днеска, че минах покрай тях. Най-задния беше обезобразен направо.
http://news.plovdiv24.bg/489743.html

[bum_bum]

Елементарно, само първия не е виновен.

[F3P Профил]

Всички други получават акт за несъобразена скорост, неспазване на дистанция и причиняване на ПТП- родна картинка, нищо ново...

[ogata Профил]

Всички други получават акт за несъобразена скорост, неспазване на дистанция и причиняване на ПТП- родна картинка, нищо ново...

Ако най-предния е първи номер, а най-задния 4ти номер и ако по някаква случайност всички са с ГО какво се случва ?
4тия прави протокол с 3тия, 3тия с 2рия и 2рия с 1вия, 4тия прави протокол с всички или 2, 3 и 4ти го д*хат с актове и само 2рия прави протокол с първия ?

[F3P Профил]

Логиката е протоколите да вървят в реда: 4 -> 3, 3 -> 2 и 2 -> 1. Ама понеже никой няма да се признае за виновен се вика КАТ и 2, 3 и 4 отнасят актове.

[Sharo Профил ICQ]

Мен са ме удряли отзад и аз се спрях в предния и акт получи само най-задния като дойде кат.

[bum_bum]

Щото са ти повярвали, че задния те е преместил. Ако ти го беше ударил и оня е спрял в теб щяхте и двамата да го ядете.

[ogata Профил]

Бати кефа ... в крайна сметка май преценката е по усмотрение на полицията ...

[neonman Профил ICQ]

А някой от вас участвал ли е във верижна катастрофа( освен Шаро ) , че се изказвате с такава увереност
Щото аз също съм участвал , бил съм в средата ......и акт получи само задния ( без каквито и да е обяснения нужни от моя страна )
Но трябва силата на ударите да градира отпред - назад де , а не обратно

[bum_bum]

Въпрос на тълкуване на закона. На ушевете не са им се пишели 5 акта примерно. Ако ти си втори и не си успял да спреш каква е причината да не ти пишат акт? Реално погледнато не си спазил дистанцията и си причинил ПТП. Същото важи и за трети, четвърти и т.н.

[Top Gun Maverick]

Истината е, че хем не им се пишат 5 акта, хем и втория много трудно ще се докаже, че е блъснал първия. Ако аз съм втори и кажа, че съм спрял, но този отзад ме е ударил и съм избухал тогава първия, как на 100%-та ще ми докажат, че аз лъжа? Никак. Освен ако след моя удар колата ми и на предния не е ЯКО смачкана, а на задния съвсем лекичко, но пак може да се спори.

[ogata Профил]

Въпрос на тълкуване на закона. На ушевете не са им се пишели 5 акта примерно. Ако ти си втори и не си успял да спреш каква е причината да не ти пишат акт? Реално погледнато не си спазил дистанцията и си причинил ПТП. Същото важи и за трети, четвърти и т.н.

E, тва реално може да мине ако сте в движение, първия спре на пешеходец и други трима влязат в него.
Ама може ли или не може да чакате 3ма на светофар на по 50 санта един от друг и някъв полу-идиот да ви наниже, и всичките без най-предния да са виновни ? Тва е все едно да блее някой по радиото, колата му да тръгне назад и да удари тоя зад него и задния да е виновен, че не е спазвал дистанция

[bum_bum]

Дистанция си длъжен да спазваш когато си в движение. Когато си спрял подобно понятие няма. Освен ако не си спрял принудително и не си обозначил МПС-то.

[laviatan Профил Уеб-сайтICQ]

Участвал съм в такава катастрофа . Бяхме втора кола. В нас се "паркира" Ес класа и така ни премести че хубаво се натрясохме в предната кола. Ушевите попитаха първата кола колко "тласъка" са усетили - човека каза един.

Обясниха ни ,че ако беше казал два / първо ние го удряме и после ни удря задната кола и респективно пак преместваме и първата/ щях да "ям дървото".

Та го отнесе този зад нас .

[Club BMW Профил]

Всичко зависи от конкретната ситуация и тъпаните от КАТ, които ще констатират... Не е изключено и първият автомобил да е причината за ПТП и да му бъде съставен АКТ.