Фотографски въпрос Nikon D40vs.D50

[intention Профил]

Здравейте!
Знам че има доста хора, които се занимават с фотография във форума.

Имам дилема относно покупката на техника.
Спрял съм се на тези два модела D40 и D50.
Държа да отбележа, че ще се ползва за хоби и първи стъпки във фотографията.
Имал съм D3100 с китов обектив 18-55. но поради стечение на обстоятелствата се разделих с него.
Друго уточнение, което трябва да споделя е че техниката ще бъде закупена втора употреба, тъй като нямам възможност за нова.
Та коя машинка според вас е по-добра И ЗАЩО?
Всяко мнение по въпроса е добре-дошло.

Благодаря предварително!
Слави

[janst Профил]

Здравей колега,
Аз бих се спрял на D50 заради горния диспей и наличието на автофокусен мотор в тялото.
Лично на мен горният дисплей ми е много удобен, защото дава информация за много от моментните настройки на тялото, без да е нужно да се разхождаш из менюто. Не знам защо обаче, никонските инженери са го лишили от подсветка и ако е тъмно, той реално става неизползваем. Автофокусният мотор в тялото дава възможност автофокусът да работи с по-старите обективи на никон, които нямат собствен такъв. Някои от тях са доста хубави, по-евтини са от тези с вграден мотор, но на D40 ще могат да се използват само с ръчно фокусиране.
От друга страна, според спецификациите на двете тела, D40 би трябвало да е по-доброто. Има по-голям заден екран, с по голяма резолюция, по-голям динамичен диапазон на сензора, по-голям визьор и др, но както казах, заради липсата на горен дисплей и автофокусен мотор, не бих го избрал пред D50.
Каквото и да избереш, провери му броя на кадрите, защото това са стари тела и ако са на 50000 + кадъра, вероятно са вече към финала и евентуална смяна на затвор или ремонт на механизма на огледалото, вероятно ще превиши като цена, тази на която си купил тялото.
Сега в духа на един друг форум, ще си позволя да ти препоръчам нещо съвсем различно. Макар да съм никонец, в този ценови диапазон, Canoн е по-добрият избор и по-конкретно имам предвид модела 20D.

Поздрави!

[k.milanov Профил]

Привет!

Ето тук може да видиш разликите между двете тела:
http://snapsort.com/compare/Nikon_D40-vs-Nikon_D50

Определено D40 е по-добрия модел, докато не видях, че няма вграден мотор. Тук 50тката печели много! Никога не е минус да имаш мотор в тялото, защото с него можеш да подкараш всички обективи да работят, докато при липсата му трябва да купуваш само по-новите обективи AF-S, които са осезаемо по-скъпи. (Справка 3100 също няма мотор)

Като цяло и двете тела са сходни въпроса е на какво държиш: По-голям екран и по-малък размер или да направиш компромис в тези неща, за да имаш мотор в тялото.

Аз на твое място бих си взел отново 3100. Много по-нова матрица, по добро представяне при високо ISO, наличие на видео Нещо тези старите тела не ги уважавам и не ми допадат.
Дори Д90, който толкова го хвалят не ми харесва особено. - снимам с 5100

[Владо Профил]

При така зададен въпрос - д50 безспорно .

[BMW_POWER]

Привет Колега!
И двата модела са много стари и с доста ограничени възможности.

http://www.digicamdb.com/compare/nikon_ ... nikon_d50/

Нямам идея колко ти е бюджета, но метнах едно око в ибеи. Там Д50 върви в рамките на 250-300 лева с обектива.

http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid= ... &_from=R40

В амазона цените са почти същите, като има и добри попадения понякога:

http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid= ... &_from=R40

Камера на тези години си е като котка в торба. Не дай си Боже, евентуален ремонт може да е по-скъп от апарата. Мен лично ме притеснява ниското ИСО на модела. Ще бъдеш доста ограничен по отношение на светлината. За малко повече пари можеш да си вземеш Канон ЕОС 1100Д, който е много по-нов и с четири пъти по-добро ИСО. Но това е мое лично мнение.
Успех с покупката!

[Владо Профил]

d50 има много недостатъци, и един огромен плюс - синхронна скорост на светкавицата 1/500
Което е 2, и повече, пъти по-бързо от всички съвременни кютуци
Това е единия фактор за преборване на недоброто му високо исо... другите 2 са: бързи обективи, което няма да е проблем за тялото, ако са безмоторни, и естествено статив
Така че си е сделка отвсякъде.
Друго основно правило е, че покупката на дслр те прави притежател на дслр, а не фотограф... Трансформацията зависи от тебе, а не от апарата
Направо е за чудене как е съществувала фотографията преди съвременните супер-дупер фотоапарати... Успех Колега, не му мисли много, на тая цена си струва да му скочиш

[XaMaB Профил]

Включвам се с още един глас за D50, моят е полупенсиониран от няколко месеца.

Освен вече споменатите мотор, горен дисплей и работа със светкавицата, другото което за мен лично е голямо предимство пред Д40 е размера. Колежка имаше Д40, и няколко пъти съм снимал с него. Просто ми се губеше в ръцете. Копчетата ми идваха на супер неудобни позиции за работа с палеца и показалеца

Иначе ако трябва да сме честни, основните му недостатъци са:
по-кофти и по-малък дисплей
поддръжка само на СД карти - ограничен си до 2ГБ. Аз мъкнех 4-5 броя по 1-2ГБ като тръгна на екскурзия

[intention Профил]

Включвам се с още един глас за D50, моят е полупенсиониран от няколко месеца.

Освен вече споменатите мотор, горен дисплей и работа със светкавицата, другото което за мен лично е голямо предимство пред Д40 е размера. Колежка имаше Д40, и няколко пъти съм снимал с него. Просто ми се губеше в ръцете. Копчетата ми идваха на супер неудобни позиции за работа с палеца и показалеца

Иначе ако трябва да сме честни, основните му недостатъци са:
по-кофти и по-малък дисплей
поддръжка само на СД карти - ограничен си до 2ГБ. Аз мъкнех 4-5 броя по 1-2ГБ като тръгна на екскурзия

Интересно, единия комплект който гледах беше с включена SD карта 1 GB...позачудих се понеже на Д3100 съм ползвал 8ца и си вървеше чудесно. Но не пречи да ползвам няколко карти
Иначе самото тяло ли е ограничено до такъв размер или ?

[XaMaB Профил]

Самото тяло. За съжаление Д50 излезе малко преди навлизането на SDHC (4+ ГБ) картите, а никон разбира се ги домързя да пуснат упдейт на firmaware-a за да оправят това