Ще подкрепите ли подписката за референдум на Слави Трифонов

[© Профил ICQ]

Ще подкрепите ли подписката за референдум организиран от Слави Трифонов?

1. Подкрепяте ли народните представители да се избират с мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура?
2. Подкрепяте ли броят на народните представители да бъде намален на 120?
3. Подкрепяте ли въвеждането на задължително гласуване на изборите и референдумите?
4. Подкрепяте ли да може да се гласува и дистанционно по електронен път при произвеждане на изборите и референдумите?
5. Подкрепяте ли годишната държавна субсидия, отпускана за финансиране на политическите партии и коалициите, да бъде един лев за един получен действителен глас на последните парламентарни избори?
6. Подкрепяте ли директорите на областните дирекции на Министерството на вътрешните работи и началниците на районните управления в областните дирекции на Министерството на вътрешните работи да се избират с мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура?
Тези 6 въпроса ще бъдат внесени по надлежния ред в НС на 9 ноември 2015 г. На 10 ноември ще стартира събирането на подписи за иницииране на Реферундум.

[Don_Diego Профил]

Не, не смятам да позволявам на шоумен да контролира развитието на страната. Доста умно реши чрез коннцертите да провери общественото настроение към него, видя че хората са луди по него и сега ще използва това за да се намъкне и той в политиката използвайки заучената хватка с големите обещания за промени (театрото изиграно от ББ, но този път подкрепено от още по-голяма популярност и сляпо доверие)

[bioz Профил]

Подкрепям с две ръце всичко което може да доведе до промяна на статуквото. Изобщо не ме интересува кой го е иницирал...

Elesar74 като няма за кой да гласуваш пускаш недействителна бюлетина и това е, няма кой да ти свети в стайчката... Референдума не е само за задължително гласуване както виждаш...

[Elesar74]

Това са исканията на РЗС отпреди години. Не твърдя, че са преписани 1 към 1, но 80% са техни. А това задължително гласуване вече стана банално. Каква демокрация и за какъв избор можем да говорим, когато това е задължително? Вместо да се направо нещо, да бъдат убедени не гласуващите да гласуват, ще ги задължаваме със закон. Що за демагогия и насилие над свободата? Изборът да не гласуваш също е избор, толкова, колкото и да си дадеш гласа за поредния измамник, който иска да лапа от държавните/общинските баници и така да легитимираш законното му пребиваване във властта за следващите 4 години. И кой е Слави Трифонов, извън шоубизнеса? Как ще ме убеди да гласувам за него, като ме задължи със закон ли? Не става така.

[© Профил ICQ]

Е тогава да не се сърдите като някой купи 1000 гласа и стане на неговото. Като не е задължително, разни етноси решават нещата в своя полза.
Колкото дали това е шоумен или не - въобще не ми пука. Я кажете един честен политик, на който вярвате 100%? Те променят статуквото вече половин век, а като гледам не сме успели кой знае колко.

[Kris]

Чакайте малко, не че защитавам. Но аз никъде не видях Славиту да иска гласуване за него, негова и въобще някоя партия.

Той иска референдум за да се изкаже народа по тези въпроси.

А това на кой са били исканията преди, не мисля че е важно. Защото ако е имало резултат то нямаше сега да се поставят на дневен ред, пак.


Пак казвам, това е подписка за референдум по тези въпроси. Никой не те кара да гласуваш задължително и т.н. Никой нищо не ти обещава или не те задължава.

Даже ако не си съгласен с някой от въпросите, то трябва да подкрепиш референдума и съответно да дадеш мнението си по тях.

[© Профил ICQ]

Прав си, никой не е казал "Ще подкрепите ли партията на Слави Трифонов" Всички останали точки са наред, не виждам нищо което не трябва да се направи в тази държава. Иначе тази шайка политици ще ни държат още 100 години в това положение т.е. ако успеят да ни задържат в БГ. Честно казано съм разочарован от коментарите, аз не вярвам на нито един политик в БГ, правят си абсолютно каквото поискат, тази подписка и 1 000 000 гласа да събере няма да мине, обаче поне нещо се прави срещу статуквото.

[Kris]

Отдавна се отказах и от политическата тема. Та малко офф топик (за пръв и последен път в тази тема).

Според мен единственото, което трябва да се направи, и единственото което никога няма да се направи (или поне в следващите 50г.) е да има ограничение на мандатите на депутатите.

Не на партиите, а на депутатите. Примерно два-три мандата са напълно достатъчни.

По този начин винаги ще има нови идеи и няма да има това закостеняло мислене. Ще има нови хора и съответно промяна. А не някой да ми прави закони и да ми казва как да живея и да работя, като той цял цивот е работил само "дИпотат" и хабер си няма как се случват нещата в действителност. И ако някой ми каже, че тогава съвсем ще започнат да гушат, защото "после няма" - еми той ако решил ще гуши и за 1г. и за 20г., но има шанса следващите да му търсят сметка.

Както и да е пак се извинявам за офтопика.

[Doberman_vas Профил]

и каква е идеята на тези референдуми?
не трябва ли първо първо да се започне с това че, за да са валидни, условията са пълен ташак.
като точки идеите са хубави спор няма, и на марешки звучат добре, обаче не ми казвайте, че ще излязат повече от 3 милиона човека да гласуват за тези референдуми
1 883 411 са хората гласували за последният референдум, който също имаше много правилен въпрос.

Така че няма да подкрепя подписката, докато не се съберем пред народното събрание и ги накараме тия дебели свине да променят закона за референдумите, така че да започнат да работят.
Ама тва с нашата овча нация няма да стане

[Haddess Профил]

Няма да стане батко...

[pimpo Профил]

Аз ще подкрепя подписката, защото смятам че това, макар и да е попупизъм, все пак е стъпка в правилната посока.
Но подкрепата за подписката, не значи че ще гласувам с "ДА" на всички въпроси! Ето как бих гласувал аз и защо:

1. Подкрепяте ли народните представители да се избират с мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура?
- НЕ. колкото и да ми се ще, няма как да ги познавам всичките (евентуално 120) депутати, че да гласувам за всеки от тях. Така или иначе в парламента се гласува партийно а не индивидуално, което е жалко но е факт. Така че дали са избрани мажуритално или не, те гласуват така както им каже партията майка. Затова смятам че изцяло мажуритарния вот е неприложим. По-скоро бих предложил да има мажуритарен елемент, подобен на сегашния.

2. Подкрепяте ли броят на народните представители да бъде намален на 120?
- ДА. Отчасти го обясних в горната точка. Така или иначе те гласуват партийно. Дали са 100 или 500, гласовете винаги са еквивалентни на процнтното съотношение на партиите. Не че ще спестим много пари от 120 депутатски заплати, просто няма смисъл да са повече. Дори си мисля че и 120 са много, но пък ако ги намалим още, ще се изкриви прекалено много народното представителство от реалните изборни резултати.

3. Подкрепяте ли въвеждането на задължително гласуване на изборите и референдумите?
- ДА. Верно не е особено демократично, ама българина само знае да мрънка, но да гласува не иска. Без да си дал глас нямаш право да мърмориш! И аз не изгарам от любов към тези дето гласувам за тях, но го правя. За да не решава друг в место мен, за да намаля влиянието на купения/корпоративния/манипулирани и т.н. вот. Остава да се изясни въпроса какво точно ще стане ако съм задължен но все пак не гласувам?

4. Подкрепяте ли да може да се гласува и дистанционно по електронен път при произвеждане на изборите и референдумите?
- НЕ. От една страта какво по едстествено в 21 век?! Но от друга, ми е ясно че електронен вот се манипулира много по-лесно. Вместо да се подправят протоколи, бюлетини и кво ли не, просто един хакер ще взема едни пари и ще пипне 2 реда сорс код. Този хакер, освен това, ще може и да наруши тайната на вота и да докладва на заинтересованите лица кой как е гласувал, което пък е много добра проверка за корпоративния вот, да не би някой избирател да е кривнал от правия път.

5. Подкрепяте ли годишната държавна субсидия, отпускана за финансиране на политическите партии и коалициите, да бъде един лев за един получен действителен глас на последните парламентарни избори?
- НЕ. И на мен ми свиди да даваме по 12лв на глас, но ако даваме по 1, то тогава партиите ще станат още по зависими от кръговете от фирми който ги хранят. А нали уж от това се стремим да избягаме. Ще го сравня с едно дете и неговите джобни. Ако му отрежете джобните, то ще започне да краде, но няма да спря да си купува закуски нали ?

6. Подкрепяте ли директорите на областните дирекции на Министерството на вътрешните работи и началниците на районните управления в областните дирекции на Министерството на вътрешните работи да се избират с мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура?
- НЕ, прекалено ми е плоско това предложение. МВР няма да се оправи по този начин. Като има избор между три тивки, и господ да избере една, тя пак ще си остане тиква.

[Elesar74]

Аз пък предлагам България да стане президентска република, така един човек ще бъде силно отговорен, вместо минимално отговорни 240.
С тази политическа система, който и да влезе в този парламент, нищо добро няма да произлезе за обикновените хора, тъй като системата се възпроизвежда и се стреми да запази статуквото. Историята е показала, това се променя само с проливането на кръв, понякога доста.

[Stahlblau]

и каква е идеята на тези референдуми?
не трябва ли първо първо да се започне с това че, за да са валидни, условията са пълен ташак.
като точки идеите са хубави спор няма, и на марешки звучат добре, обаче не ми казвайте, че ще излязат повече от 3 милиона човека да гласуват за тези референдуми
1 883 411 са хората гласували за последният референдум, който също имаше много правилен въпрос.

Така че няма да подкрепя подписката, докато не се съберем пред народното събрание и ги накараме тия дебели свине да променят закона за референдумите, така че да започнат да работят.
Ама тва с нашата овча нация няма да стане

И как ще стане това, че не ми е ясно? Колко години протести, хора? Резултат? Прах в очите само и те така...
Политиците нямат интерес от този референдум и съм сигурен, че ще направят всичко възможно да го затруднят максимално, защото единствения шанс народа да си върне властта е този, защото ние сме властта, а не някви там 240 паразити... Толкова много теми сме разисквали за живота в България, че мисля, че няма човек на който да не му е ясно за какво става въпрос. Аз ще подкрепя референдума, заедно с всичките ми приятели, въпреки, че моите възгледи са доста по-различни от тези шест точки. Това поне е някакво начало...

Аз пък предлагам България да стане президентска република, така един човек ще бъде силно отговорен, вместо минимално отговорни 240.
С тази политическа система, който и да влезе в този парламент, нищо добро няма да произлезе за обикновените хора, тъй като системата се възпроизвежда и се стреми да запази статуквото. Историята е показала, това се променя само с проливането на кръв, понякога доста.

А!!!! Ето ги моите възгледи! Аз също искам президентска република! За какво са ни тия плазмодии да смучат само държавни пари? И искам сградата на парламента да я взривят и да го заснемат на ултра ейч ди и да ни го пускат на Нова Година в 12 часа вместо зарята!

[steeN Профил]

Бих гласувал на всичко с да. Хем да се намали държавата, хем малко шок в системата да има.

Против съм президентска република. Не, че диктатурата на мнозинството е перфектен вариант (още известна като демокрация), но по-добре от колкото диктатурата на 1 човек. Прекалено лесен за корумпиране.

За сметка на това въпросите на референдума, който Марешки предлага увеличават държавата и не бих гласувал за тях. За аптеките просто трябва да отпаднат всякакви регулации колко на брой и такива тъпотии.

[efren Профил]

Не защитавам хората в парламента, но ако сме президентска република, пак трябва да има парламент, защото едното е законодателна, а другото изпълнителна власт. И не знам каква е разликата между мажоритарния и партийния вот, то на кметските избори като се гласува мажоритарно все едно "гласоподвателите" (ако мога така да ги нарека) не гласуват за кандидата на еди си коя партия ами гласуват за личности . А това с шефовете на РПУ и обл. дирекции е някаква страшна шега - иначе казано пълен абсурд: даже и да изберете Свети Петър или баба си за шеф на вашето РПУ, той ще е подчинен на останалите началници по веригата нагоре та чак до министъра на МВР - тоест той ще прави каквото му наредят, а не каквото иска. Да избираш кмет, президент, прокурор или съдия иди дойди, не че има значение, но да избираш подчинения служител на някой друг ...