Спешен зов за събуждане: 5G е опасност за здравето и живота!

[Jordana Профил]

Енергията необходима за постигане на същото покритие с повишаване на честотата нараства . Това е основния момент по който се раличават тези нови технологии , 5жи и следващите имат насочено излъчване за да не стопят леда по полюсите . В момента 5жи и 6жи са на ниски честоти близки до старата LTE - разлика особена няма . Максималната сила на излъчване ще се постигне при достигане на тавана в честотния диапазон предвиден за тази технология . Там е най високата пропусквателна способност на технологията и това е крайната цел а не текущото състояние . За момнта ни успиват че сигнала е с малка сила и персонална едва ли не насоченост , но постоянно се говори за това как транспорта ще се контролира в реално време и 5жи прави пробив в комуникациите ....да но за да имаш това в транспорта трябва 100% покритие и пак стигаме до момента в който тия антени ще облъчват всичко с покритие дори не 100% а със 200% и 300 %както в сегашните мрежи за да се гарантира връзката на движещи се обекти . И в момента 3 оператора покриват територията всеки самостоятелно с негова апаратура с различен интезитет , в градска среда вероятно е най натоварено и има места където и трите оператора се припокриват с повече от 10 пъти. Там където са концентрирани повече абонати трябват и повече антени . Въпроса е дали това ще изчезне и ще остане само 5жи и следващите 6 7 8 ..? Едва ли , само бъдещето ще покаже дали хората са издържливи копелета или не .

[steeN Профил]

Едва ли? Щом казваш. Нищо, че по белите страни вече дефакто няма 2Г и скоро ще почнат да спират и 3Г.
5Г и следващите имали насочено излъчване.... wow каква иновация, която в същност я има от десетилетия, още дори 2Г .
Дори тъпия ти рутер у вас има насочено излъчване - beamforming му викат.

[Jordana Профил]

2жи като няма има 4 LTE . Написах това което според мен ще се случи - тепърва има да се доказва колко безопасно е 6 7 8 и нищо не е приключило като са пуснали файфжито ..

[Unlim Профил]

Накратко - то и с 4G си ебахме майката, ама сега с 5G съвсем ще затънем.

А дали имаш идея, че лъчеформирането съответно при 4G и 5G няма много общо, и е само в плюс по-новата технолгия за човешкия организъм, ако се ползва без злоупотреби?

А дали имаш идея, че не си прав?

Цитирам Kurt Behnke

Antenna transmission power is anywhere between 250mW (expressed as 24 dBm) for a Small Cell, and 120W for the largest 5G MIMO arrays (which is 50 dBm). A typical 2G, 3G, or 4G antenna has got a transmission power of 20W (43 dBm).

Kurt Behnke received his PhD in Mathematics from University of Hamburg (Germany) in 1981, and his second degree (Habilitation) in 1986. He published more than 20 original research papers, joined the Max Planck Institute of Mathematics in Bonn as a guest researcher, was a Visiting Fellow at Warwick University, and was awarded a Heisenberg Research Grant from German Research Council in 1987. In 1991 he made a career shift to telecommunications, where he worked for Philips Communications on OSI system management applications for fiber transmission systems (SDH). In 1993 he joined the California based startup Raynet, and helped creating the first optical fiber access system. From 1997 on he worked for Ericsson in various national and international assignments. These included a position as Director of Customer Operations for T-Mobile International, and one as Head of Managed Services North Africa and Middle East.

Тоест това е човек, който знае какво публикува като числа.
Всъщност неговото мнение е, че облъчването като W/kg от крушката е по-голямо, но като част от корпоративния сегмент той е предубеден в невинноста на технологията, оборена от множество експерименти от целия свят - от Швеция до Иран, САЩ до Китай (виж линкове от предишно мнение). Нещо като хората от цигарените компании, които носили от 100000000 кладенеца вода, че цигарите по никакъв начин не са свързани с редица заболявания.

Там някой беше споменал, че Слънцето ни облъчвало милиони години и затова сме еволюирали - съветвам го да попрочете за магнитосферата и какво ще правим (или по-скоро няма да правим, щото ще измрем мигновено), ако я нямаше да ни предпази от Слънчевата радиация... https://science.nasa.gov/heliophysics/f ... 0the%20sun.

[Nickelback]

Енергията необходима за постигане на същото покритие с повишаване на честотата нараства . Това е основния момент по който се раличават тези нови технологии , 5жи и следващите имат насочено излъчване за да не стопят леда по полюсите . В момента 5жи и 6жи са на ниски честоти близки до старата LTE - разлика особена няма . Максималната сила на излъчване ще се постигне при достигане на тавана в честотния диапазон предвиден за тази технология . Там е най високата пропусквателна способност на технологията и това е крайната цел а не текущото състояние .

Така е, но поради тази причина е мултибандова технология. И е "умна". Ако не можеш да имаш висок SNR с 60GHz-ов лъч, за да преодолееш еди кой си гипсокартон, да речем, ще минеш на по-ниския банд (sub-6GHz да речем) с нетолкова добро насочване и ще пооблъчиш и тоя-оня на общо основание, но ще мине порн кънтента на 4К вместо на 16К резолюция и чУвекУ ще е щастлив все пак
Иначе тия неща за комуникацията в реално време в транспорта (от две години почти не съм се занимавал с това) не ги гласяха да са във високия честотен обхват, просто защото трябва гарантиран propagation time в суб-милисекундния диапазон, па макар и да е за пакет от стотина байта, което трудно ще го гарантираш на 60-100GHz в динамична среда на пътя и в града
Моята си интерпретация е, че в един момент неминуемо ще минем в терахерцовия обхват, а и на безжична оптика дори (умни IR лазери), ама за наблизо, при пряка видимост, с повишено внимание към околната среда и чУвекУ. За надалеч ще си остане опцията за seamless multi-band към RF всичко all-in в едно устройство. Ама има една вода да изтече дотогава...

[Spunky Профил]

Напротив, колега, все по-слаби стават и все по-насочени.

Това някаква нова физика? Хомеопатична? Естествено, че не. E = hv? В контекста на влияние на молекулярно ниво, което конспиративния колега, уж читател, се опитва да изтъкне, всичко нагоре от далечния УВ спектър, като честота/надолу като дължина, е въобще невидимо и несъществуващо за клетки, макро и микро молекули… Другите неща дето си коментирате, ще са от полза ако някой има проблем с обхвата и не му се отварят инфлуенсърките в инстаграм

[Моджо Профил ICQ]

Се чувеко е най-важен да го ева и глупака. Питах още в началото, ако нещото вреди на пчелите примерно колко време ша изкараме ? Ама се чувеко , та чувеко....

[Nickelback]

Се чувеко е най-важен да го ева и глупака. Питах още в началото, ако нещото вреди на пчелите примерно колко време ша изкараме ? Ама се чувеко , та чувеко....

В интерес на истината, колкото по-тесен е лъча, толкова по-малко вероятно е да уцели пчела като се замисли човек Та и bee-friendly можем да го наречем пет-жито
А като облъчваме пчелите, че и зъркелите си, с триножните лазери на 905 нанометра не го мислим тогава, а

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

[Nickelback]

Накратко - то и с 4G си ебахме майката, ама сега с 5G съвсем ще затънем.

А дали имаш идея, че лъчеформирането съответно при 4G и 5G няма много общо, и е само в плюс по-новата технолгия за човешкия организъм, ако се ползва без злоупотреби?

А дали имаш идея, че не си прав?

Цитирам
...

Нещо не съм те отразил, ама като те чета не е имало и нужда Ай пак ми прочети въпроса, после какво съм написал в следващите си мнения, и си продължи с гуглирането и цитатите

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

[Nickelback]

Напротив, колега, все по-слаби стават и все по-насочени.

Това някаква нова физика?

Мне. Нова технология на RF frontend-а, даваща възможност за прецизен и адресируем биймформинг с много по-ниски номинални мощности

Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk

[Моджо Профил ICQ]

Аз се шегувам, Жицо, ама е факт, че Човеко кат праи нещо много не го е грижа за осаналите живи същества. То и за него самия не го е много грижа, ама това е друг въпрос.

[Spunky Профил]

Мне. Нова технология на RF frontend-а, даваща възможност за прецизен и адресируем биймформинг с много по-ниски номинални мощности

За различни неща говорим. Общи положения - не-йонизираща фотонна радиация, от УВ, през видимия спектрум, през инфраред и до всичките РФ, няма достатъчна фотонна енергия да избие електрон от решетката и да доведе до радиолиза(чупене на връзките) в молекулите. От там, всички слухове, митове и легенди, за промени по ДНК, мутации и прочее глупости, отпадат.

Колкото по-къса вълната/висока честотата, толкова повече енергия носи фотона и колкото по-ниска честотата/дълга вълната, толкова по-малко енергия се абсорбира. Дори и в милиметровите вълни при 5Г, дължината на вълната е мноооого по-голяма дори от тия макромолекули и са реално прозрачни за тия вълни. Представи си, да си в океана и през тебе да мине една вълна с 1000км дължина през теб, какво ще усетиш?

Ефектите при пчелите(и каквото и да е), които може да се очакват, е някакво повишаване на температурата от абсорбираната енергия на ниво клетки и нагоре. Гледал съм някакви изследвания, как примерно кралицата има намален брой на оцелели новоизлюпени, ако има антена в кошера, но същия резултат ще получиш и ако просто вдигнеш температурата на тия яйца над оптималната. Един реотан или една крушка, при това положение ще има много, много пъти по-голям такъв ефект. За щастие, в кошерите няма антени и ти изглежда си запознат с лъчите и насочването на полето, както сигурно ти е ясно и как пада мощността с разстоянието.

Най-големия проблем с тия проблемни джита, е че лъсва колко необразована е масата.

[Unlim Профил]

Нещо не съм те отразил, ама като те чета не е имало и нужда Ай пак ми прочети въпроса, после какво съм написал в следващите си мнения, и си продължи с гуглирането и цитатите

пусни още някоя емотиконка, направо си нарисувай една, например с шапка с надпис "инжинер" (ако си чел книгата ще се сетиш), все пак си българския сергей брин, или поне си пърдял в същата стая като него известно време, това ти спестява нуждата от четене
фазирания сигнал от n на брой диполи в антената, който позволява насочване на пиковете на интерференцията не означава, че мощността е по-малка, която мощност на базовите станции съвсем точно съм ти цитирал и чакам цитат с по-достоверни стойности, а дано ама надали, ама ти няма нужда да четеш, над тея неща си
също така съм сигурен, че дори не осъзнаваш, че говориш за по-малкия източник на облъчване, ама това също няма нужда също да го четеш, с писане пак важи

[Unlim Профил]

В контекста на влияние на молекулярно ниво, което конспиративния колега, уж читател, се опитва да изтъкне, всичко нагоре от далечния УВ спектър, като честота/надолу като дължина, е въобще невидимо и несъществуващо за клетки, макро и микро молекули…

Така е, там вече говорим за взаимодействие на ниво атомни частици, което взаимодействие един колега без да иска нарече с правилното име йонизиращи лъчения. Ще го потупаме по рамото за високи постижения за хуманитарий и ще продължим конструктивно по темата.

[steeN Профил]

Най-големия проблем с тия проблемни джита, е че лъсва колко необразована е масата.

sad reacts only. плюс това е забавно как пускат copy and paste bullshit studies, отдавна анализирани, че са с безброй проблеми в данните и протоколите. тва въпросното цитирано, ако човек се зачете малко повече, щото ми стана интересно какво толкова се пъне "неограничения" и се оказва, че нямат например за контрола мишки, в които не е инжектиран карциноген, ама здраве да е (играта на думи е умишлена) облъчват мишки болни от рак и откриват, че те имат рак. всичко в името на науката... или по-точно този, който я финансира, както самодоволно повтори няколко пъти въпросния.

реално по тази логика може да твърдим, че антиоксидантите предизвикват рак, защото има безброй study-та (които в същност са тотално legit), в които се открива, че те ускоряват развитието на рак. та спрете веднага да ядете боровинки, да не говорим за асаи изобщо пък ако не беше смешно, щеше да е жалко.