Тръмп втори мандат?

[Е.Димитров Профил ICQ]

Ето няколко заглавия
https://bnr.bg/post/101806109/ursula-fo ... niata-s-es

Да, в интерес на истината за Макрон не си спомням да до е играл размахвайки пръст на Китай.
Но Урсула държи курса.

[ildivvy Профил]

Няма такова нещо. Вчера по радиото, мисля Радио 1(а то беше на БТВ ли Нова ли)съобщиха как Макрон е казал, че Европа трябва да намали зависимостта си от САЩ.

А дано!

[TNT Профил]

Европа трябва да намали всякаква зависимост, от когото и да е

[steeN Профил]

Тва е малко като black lives matter и all lives matter. Първото е ОК, второто... макак така да намалим зависимостите от *всички*

Изцяло руска АЕЦ само с руско гориво това е прекрасно. Американска АЕЦ с френско и чехско и т.н. участие... не не прекалено заивисими сме

Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[BMW_POWER]

Макрон, хм, злите езици говорят, че франсетата постепенно отиват в трета глуха. Да, "велика сила", "атомна държава", ама какво стана? Развалиха им договора за подводниците с Австралия. Оказа се, че англосаксите там си действат по своя линия и франсета не им трябват. Сдърпаха се с руснаците, гонят ги навсякъде от Африка, изобщо, леко залязват. И бабоеба отиде да спасява положението в Китай. Белким се закачи на този влак. Да, приказките за "лошата Русия" и "Путин", то без тях не може никъде. Китайците са по малките жестове, които говорят много. Вижте на каква маса седяха Путин и Си и на каква маса седяха бабоеба, Лайнен и Си. Не знам, дали е вярно, но на излитане от Пекин акушерката я били прекарали през обикновен терминал и и се наложило да чака заедно с редовните пътници. Имаше снимки и не знам, дали са фейк. Но ако е вярно, тя повече може и да не стъпи в Китай.

Прави ли ви впечатление, колко общо има в държанието на преса и на всички като цяло с Копейкин и Тръмп?

[Top Gun Maverick]

Айде да не сравняваме Тръмп с Копейкин, че ще станете за резил накрая под каквато и да е форма. Има общо само защото мозъка търси някакви нишки за да намери общото. Когнитивна склонност пак. Сигурен съм, че даже не обръщате внимание на новините, които показват коренна разлика в отношението. Нормално е, мозъка ги игнорира тези новини и виждате само другите.
А иначе как да няма и прилики след като и единия е опозиция и другия? Единият търси скандали, другия също. Пресата ли е виновна?

[alx Профил ICQ]

Аз не съм виждал никога толкова целенасочено очерняне на някой американски президент.
Преди време чак по дискавъри пуснаха няколко епизода насочени срещу Тръмп.
Пък анализи за какво лъже, пък психологически портрети какво казва и какви мимики прави, как си държи ръце и като финал обобщението- Лъже!
Ангажирани сума ти хора, снимки, материали абе 100% чиста пропаганда

Не. Просто не познаваш американците. Те са изключително наивни, доверчиви и изпълнени с добри намерения и всеки е ок за тях.
….
….

До момента в които не им покажеш, че не го заслужаваш и след това ти разкатават фамилията. Прошка няма. Злопаметни и гонят до дупка и за най- дребните неща.

Тръмп е абсолютен боклук и това ти го казва човек който гласува за него срещу Хилъри. Просто американците не знаеха що за стока е. Сега знаят - и виж втория ми параграф.

[BMW_POWER]

Маверик, пак пишеш, без да си прочел. Аз не сравнявам двамата. Аз сравнявам медиите.

[Top Gun Maverick]

Аз разбрах много добре и така го обясних също под подканването да не ги сравняваме.

[Е.Димитров Профил ICQ]

Аз не съм виждал никога толкова целенасочено очерняне на някой американски президент.
Преди време чак по дискавъри пуснаха няколко епизода насочени срещу Тръмп.
Пък анализи за какво лъже, пък психологически портрети какво казва и какви мимики прави, как си държи ръце и като финал обобщението- Лъже!
Ангажирани сума ти хора, снимки, материали абе 100% чиста пропаганда

Не. Просто не познаваш американците. Те са изключително наивни, доверчиви и изпълнени с добри намерения и всеки е ок за тях.
….
….

До момента в които не им покажеш, че не го заслужаваш и след това ти разкатават фамилията. Прошка няма. Злопаметни и гонят до дупка и за най- дребните неща.

Тръмп е абсолютен боклук и това ти го казва човек който гласува за него срещу Хилъри. Просто американците не знаеха що за стока е. Сега знаят - и виж втория ми параграф.

Честно казано, и на мен Тръмп въобще не ми харесва, още повече на чело на такава голяма и силна държава като САЩ.
Прекалено ексцентричен, прекалено самовлюбен и често няма никаква логика в действията му. На места плашещ , като "маймуна с автомат" .
Но пък в оная ситуация , Хилъри и нейните заявки за управление си бяха доста по-плашещи.
Но от друга страна сега виждаме Байдън, един старец, който е също толкова неадекватно плашещ , особено в сегашната ситуация.
По принцип, в света не трябва да има държава доминант.

[Top Gun Maverick]

Дефакто не може без такъв. Не само в нашият свят, а в който и да е друг. Ти защо не позволиш на твоето куче да доминира над теб?

А за кой е президент, правите се, че тази роля има някакво значение извън цирковите изпълнения или? С последните двама президенти ви показаха, че това са кукли на конци, ама вие още вярвате в приказки. Това са глупости за да могат хората да дават гласност на изборите, да поддържат заблудата, че нещо променят. А САЩ си върви по своя си път, предполагам има малко значение само републиканци ли са или демократи. Двете страни на една монета, поделят си пая през годините без да позволяват на други да влезнат и толкова. Или мислите, че случайно в САЩ има само две партии и случайно през десетилетията има някакъв мизерен опит за трета? Това защо е, защото никой друг не иска да има партия ли? Тръмп нали щеше да прави своя и да бори републиканците ако го делнат?

[steeN Профил]

В САЩ има само две партии, защото това е резултата от избирателната им система. Всички страни с подобна система са така.

Мажоритарния вот - winner takes all... в Бг е пропорционална. Та не е до искане, а до устройство на държавата.

Слави нали референдум ще прави, хората ще гласуват без да имат идея за какво гласуват? ... сефте.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[///M Power]

Слави нали референдум ще прави, хората ще гласуват без да имат идея за какво гласуват? ... сефте.

Ще прави, нищо няма да прави, само популизъм...

[alx Профил ICQ]

Много неща не са ви ясни - в Америка президента има само една функция и тя е да поляризира. И това е. Ама последиците от поляризацията са това което чертае политическия а и не само път на тази държава. Затова и коя кукла на конци е президент е особено важно по косвен ама всъщност по директен начин.

Всичко в американската политическа система е с цел поляризация и работи на този принцип. Прогрес чрез намиране на компромис между две крайности- най пресен пример са последните два президента- представители на две крайности- единия е хипер активна маймуна с автомат както каза колегата по- горе а другия е полужив труп.
Америка всъщност почти за нищо не е такава каквато света я мисли че е щото Холивуд я рисува а пък той си има своя програма. Но за да го разбереш трябва да живееш сред тях дълго време и тогава почваш да ги виждаш точно какви са. Проблема е, че от едно 2000 насам текат едни процеси които ако не се вземат мерки ще са абсолютно пагубни за държавата. Справки- причините за упадъка на римската империя. Приликите са много и недвусмислени

[Jordana Профил]

Американската конституция е мислена като без партийна система . Когато е писана не е имало никакви партии и още тогава се е смятало за вредно няколко табуна шимпанзета да спорят помежду си в парламента . Европейския модел още тогава е бил считан за неуместен още преди 200 години . Гласуването за личности е било водещо като е правена конституцията преди 200 години . Идеята е била не да спорят помежду си партиите и да се надцакват а да работят в една посока заедно . Това че с течение на времето са си направили кочинка не по лоша от европейските демокрации говори само че не са успели да измислят нищо ново . И колкото да се опитвате да ги изкарате уникални и неповторими не са такива .