Байдън

[alx Профил ICQ]

Бронежилетка, какво да е

Бронежилетки тип "дипломат" съм носил под официална риза и костюм. Новите правят малко ъгълче горе в средата на яката на ризата на гърба. Като я поомачкаш, изобщо не личи, че имаш нещо. Един шемет не вярваше и трябваше да пипне, за да се убеди, че отдолу има нещо. Единствено изглеждаш с един или два размера по-голям.

Това сериозно

Товв което си написал е за меки бронежилетки- за pc - pistol calibers- 9, 45, 10mm, 357,44 маг и тн… Некви такива. Биденчо почти няма шанс да го стрелят от близо и интимно- но шанса дс се пробват отдалече е по- голям- затова го пазят от 30-06, 338 lapua, 50 bmg… а зс това си трябва плейт кериър със ar500 плочи. Това което виждаш на снимката а гърба му е сегмент от въпросния кериър с ар500 вложката- съвсем в реда на нещата…. Знаеш, че тези неща ги разбирам

[Jordana Профил]

Знаеш, че тези неща ги разбирам

Разбираш ги пък не знаеш че такива ги целят в тиквата , не в мъдете . Ако е любовна история може и от упор ама така както ти се струва че може да стане има само 1 изстрел и той ще е в тиквата за да гарантира 100% успеваемост . Нали разбираш че всички гледаме холивудски филми

[nickstorm Профил]

На тоя дърт пергиш дяволите постоянно го дърпат за крачолите, съмнявам се че ще избута втори мандат, ако пак успеят да нагласят изборите в негова полза. Хубавото е, че ще си иде знаейки че сина му е пълен наркоман. А иначе с тези днешните технологии могат да му изпраскат хедшот от километър при желание или един дрон-камикадзе с малко експлозив пак ще свърши работа, ама за какво като е пътник и без това... Разбира се винаги я има опцията да му направят една инсценировка неговите си хора в името на каузата.

[alx Профил ICQ]

Знаеш, че тези неща ги разбирам

Разбираш ги пък не знаеш че такива ги целят в тиквата , не в мъдете . Ако е любовна история може и от упор ама така както ти се струва че може да стане има само 1 изстрел и той ще е в тиквата за да гарантира 100% успеваемост . Нали разбираш че всички гледаме холивудски филми

Аз съм сигурен че след като ти покажат откъде излиза куршума и как се натиска спусъка ще уцелиш човек в лявото око от 500 метра от първия път. Даже съм убеден. За късмет на сикрет сървис обаче го пазят от доста по- слаби от теб стрелци които на 300’метра примерно я уцелят в главата целта я уцелят мъдете или не уцелят нищо и понякога нямат най- бегла представа къде е “легнал” изстрела. Ама това са аматьори- ти ги разбираш тия работи най- добре …

[Jordana Профил]

Абе знам за един дето го уцелиха в тиквата даже в движение в колата , с пръчка от 19век по точно италианска манлихер каркано и допотопни куршуми с объл връх . Така че ше взема пък да не ти вярвам мого много

нищо и понякога нямат най- бегла представа къде е “легнал” изстрела.

Ако кажеш за каква тръба и какъв патрон с каква балистика говориш ще ти кажа къде е "легнал" и къде е "прав " изстрела . Ама така само за спорта да се абя ..

[BMW_POWER]

[alx Профил ICQ]

Както казах- говориме за много по- слаби стрелци от тебе.

За Кенеди- в движение ама от 80’метра. С болт- акшън пушка. Със оптика. Пък това че била от 19 век няма никакво значение. Един от най- култовите и най-точни полуавтоматични пистолети е направен през 1911… една от най- точните пушки е правена края на 18 век… Повтаряемостта на балистиката на едно оръжие зависи от вниманието към детайлите в изработката- а то може да е високо и в 19 и в 21 век. Майсторството на оръжейника който прави на ръка всичките части да работят в унисон е ключа… Затова годината на производство не е един от основните критерии за качеството на еднотипни оръжия.

Ама знам че тия неща ги знаеш и само пишеш глупости да има дискусия. Оценявам

Колега повер- смешно, ама самата истина.

[bum_bum]

А тая жилетка ще свърши ли някаква работа ако го плесне един голям калибър, щото имам чувствтото, че физическото му състояние е такова, че ако някой се изкашля по-силно срещу него ще му строши ребрата, да не говорим ако поеме енергията на такъв коршум, макар и през жилетката? Вероятно само ще се спести грозната гледка.

[alx Профил ICQ]

А тая жилетка ще свърши ли някаква работа ако го плесне един голям калибър, щото имам чувствтото, че физическото му състояние е такова, че ако някой се изкашля по-силно срещу него ще му строши ребрата, да не говорим ако поеме енергията на такъв коршум, макар и през жилетката? Вероятно само ще се спести грозната гледка.

Самата плоча (ар500 или подобна) е доста тънка- около 5мм и е само една част от сандвича които е около 3-5см.. в него има още кевларени плочи, кинетични дампери и най- отпред анти- шрапнелно покритие защото най- големите поразии са като куршума се размаже в плочата и се разхвърчат шрапнели част от които попадат в богатата на кръвоносни съдове зона под брадичката. Независимо от всичко това аз съм стрелял по манекен с такава жилетка и от 100’метра дори с един най- обикновен fmj 308 и не я пробих, но гърдите на манекена отвътре просто липсваха. Преставам си с един 338 лапуа или ако го бях гръмнал с Барет-а 50 бмг - и те няма да пробият, но не мисля че някой може да оцелее удара еле пък някой дето душата му е в зъбите. Имах колега които беше бил военен и в Афганистан го бяха думнали в предната плоча с рпк от около 250 метра. Каза че го е хвърлило 2-3 метра назад и му е строшило 4 ребра. И това е най- плебейски 7.62х39 - вярно - изстрелян от по- дълга цев ама… нищо особено като муниция. Прай си сметката .Едит- сега погледнах- 7.62х39 има грубо 1500 паунда/фут енергия, 338 лапуа е на 4000 a 50 бмг е между 10 и 15 хиляди.. това значи че при удара се освобождава енергия която е достатъчна да премести 5-6 метрични тона на 1 фут разстояние … дим вид както каза ти- няма оцеляване

Положителното е, че слепи изстрели (такива дето не си прострелял сетъпа предварително) са много трудни от дистанции след 300-400 метра и шанса ти за първо попадение е нисък. Това са заучени положения и затова предполагам защитата на президента против снайпери е адекватна в повечето случаи

В класацията за опасности към американския президент стрелбата от голямо разстояние не е в челните места. Отрова, крайпътни взривове и хладно оръжие в тълпа от посрещачи са доста по- напред. Но и те си имат механизмите за контрол така че в наши дни кинетично или химическо покушение е малко вероятно да успее

[bum_bum]

Може би пък жилетка против хладно оръжие.

[Top Gun Maverick]

Това сега тема за жилетки ли стана?

Сега се замислих, бИдон дали могат да го вземат за реклама на Джони Уолкър и да викат в нея кийп уолкинг?
На пръв поглед не, но като се замислиш, може поне да имитира пиянка.
А защо е рекламите за скапан алкохол винаги някакъв мъж пие нещо и се показва как едва ли не това му вдига тонуса на живот, без да се показва какво се случва като се напие? Пак пропаганда. Горе-долу като това някоя 50 кила мацка като си хапва шоколади и изпада в транс, все едно е дрогирана и това и е основната храна.
Сори за отклонението с рекламите, ама бИдон би станал наистина за Джони Уолкър.

[alx Профил ICQ]

Може би пък жилетка против хладно оръжие.

Този момент го има със сигурност. Даже предполагам наблягат на него защото тълпите около него са минали през металодетектори, но има много неметални алтернативи на хладно оръжие и от тях просто няма как да го опазят ефективно.

Маверик- с бидона и Обама Америка стана за смях… две мнения няма. За мене лично Тръмп обаче осра пейзажа много по- лошо и безвъзвратно. Мое си мнение. Ако той е кандидата на следващите избори аз няма как да гласувам за него…

[Top Gun Maverick]

И ще гласуваш за бИдона ако е Тръмп кандидат?

[bum_bum]

Аз си мислех, ме ние сме зле при избора пред който сме поставени, когато има парламентарни избори ама хамериканците май ни бият

[Jordana Профил]

Лошото е че няма къде да емигрират като нас , прекалено много са пък и така им промиват мозъците че Кравария е черешката на тортата ....