Анкета: Историята - Наука или политическа пропаганда

На братчеда на леля му на зетя й брат му се жени, не мога да избера с какъв цвят обувки да ходя на сватбата?? Помагайте!

Модератор: Общи модератори

и аз незнам
Аватар
Мнения: 2070
Регистриран на: 1.11.2003
Местоположение: София/Люлин
Кара: E36 325i

Анкета: Историята - Наука или политическа пропаганда

Мнение от BMWALPINA » 01 Фев 2009, 17:44

1.Познавате ли българската история като наука ?
а) Да
б) Не
в) От части

2.Гордеете ли се с историческото минало на България ?
а) Да
б) Не

3.Патриот ли Сте ?
а) Да
б) Не

4.Посочете личност от националната ни история, която най-много Ви вдъхновява .
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

5.Според Вас историческото съзнание определя ли политическото и културно съзнание у човек ?
а) Да
б) Не
в) Не знам

6.Попада ли България в нечия орбита на политическо влияние днес ?
а) Да
б) Не
в) Не знам

7.Има ли политически популизъм в кампаниите на съвременните политици ?
а) Да
б) Не
в) Не знам

8.Разглеждат ли се обективно историческите събития в България ?
а) Да
б) Не
в) Не знам

9.Съществува ли „историческа истина” ?
а) Да
б) Не
в) Не знам

10.Според Вас българската история аполитична и антиидеологична наука ли е или е „класова” и „партийна” пропаганда ?
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

11.Политиците превръщат ли историята в недвусмислен знак политическа пропаганда ?
а) Да
б) Не
в) Не знам

12.Създава ли недъзи у обикновения човек национално-политическата пропаганда ?
а) Да
б) Не
в) Не знам

13.Променя ли се националното самосъзнание у хората с промяната на политическата им съдба ?
а) Да
б) Не
в) Не знам



14.Според Вас историческото съзнание може ли да бъде манипулирано, а историята да се използва като средство за манипулация ?
а) Да
б) Не
в) Не знам

15.Според Вас историческото съзнание има ли отношение към нашите ценности ?
а) Да
б) Не
в) Не знам

16.Възползват ли се политическите дейци в България от популярни идеологии на утвърдени исторически личности, с цел да манипулират хората и избирателите ?
а) Да
б) Не
в) Не знам

17.Отразяват ли обективно медиите събитията в нашата страна ?
а) Да
б) Не
в) Не знам

18.Инициират ли медиите исторически дебати, с цел политическа пропаганда? ( Пример: разпаления спор относно събитията в Батак през 1876г . - мит или реалност е Баташкото клане ? )
а) Да
б) Не
в) Не знам

19.Оказват ли медиите влияние върху историческото съзнание на хората ?
а) Да
б) Не
в) Не знам

20.Според Вас историята чиста наука ли е или е политическа пропаганда ?………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Анкетата е написана от Елица Лазарова

Scrapyard user
Аватар
Мнения: 1599
Регистриран на: 8.09.2006
Местоположение: Пловдив
Пол: Мъж
Кара: Peugeot 3008 + Yamaha Tracer 9GT

Re: Анкета: Историята - Наука или политическа пропаганда

Мнение от Spit-Fire » 01 Фев 2009, 17:51

Ако целта е да я попълним:

1.Познавате ли българската история като наука ?
б) Не

2.Гордеете ли се с историческото минало на България ?
б) Не

3.Патриот ли Сте ?
а) Да

4.Посочете личност от националната ни история, която най-много Ви вдъхновява.
Христо Ботев

5.Според Вас историческото съзнание определя ли политическото и културно съзнание у човек ?
б) Не

6.Попада ли България в нечия орбита на политическо влияние днес ?
а) Да

7.Има ли политически популизъм в кампаниите на съвременните политици ?
а) Да

8.Разглеждат ли се обективно историческите събития в България ?
б) Не

9.Съществува ли „историческа истина” ?
б) Не

10.Според Вас българската история аполитична и антиидеологична наука ли е или е „класова” и „партийна” пропаганда ?
По скоро пропаганда.

11.Политиците превръщат ли историята в недвусмислен знак политическа пропаганда ?[
а) Да

12.Създава ли недъзи у обикновения човек национално-политическата пропаганда ?
а) Да

13.Променя ли се националното самосъзнание у хората с промяната на политическата им съдба ?
а) Да

14.Според Вас историческото съзнание може ли да бъде манипулирано, а историята да се използва като средство за манипулация ?
а) Да

15.Според Вас историческото съзнание има ли отношение към нашите ценности ?
а) Да

16.Възползват ли се политическите дейци в България от популярни идеологии на утвърдени исторически личности, с цел да манипулират хората и избирателите ?
а) Да

17.Отразяват ли обективно медиите събитията в нашата страна ?
б) Не

18.Инициират ли медиите исторически дебати, с цел политическа пропаганда? ( Пример: разпаления спор относно събитията в Батак през 1876г . - мит или реалност е Баташкото клане ? )
а) Да

19.Оказват ли медиите влияние върху историческото съзнание на хората ?
а) Да

20.Според Вас историята чиста наука ли е или е политическа пропаганда ?
В България и 2-те...
The person who risks nothing, does nothing, has nothing, is nothing, and becomes nothing. He may avoid suffering and sorrow, but he simply cannot learn, feel, change, grow or love. Chained by his certitude, he is a slave; he has forfeited his freedom. Only the person who risks is truly free.

младши ентусиаст
Аватар
Мнения: 270
Регистриран на: 2.10.2008

Re: Анкета: Историята - Наука или политическа пропаганда

Мнение от feel » 01 Фев 2009, 17:56

Spit-Fire написа:Ако целта е да я попълним:

1.Познавате ли българската история като наука ?
б) Не

2.Гордеете ли се с историческото минало на България ?
б) Не

3.Патриот ли Сте ?
а) Да

4.Посочете личност от националната ни история, която най-много Ви вдъхновява.
Христо Ботев

5.Според Вас историческото съзнание определя ли политическото и културно съзнание у човек ?
б) Не

6.Попада ли България в нечия орбита на политическо влияние днес ?
а) Да

7.Има ли политически популизъм в кампаниите на съвременните политици ?
а) Да

8.Разглеждат ли се обективно историческите събития в България ?
б) Не

9.Съществува ли „историческа истина” ?
б) Не

10.Според Вас българската история аполитична и антиидеологична наука ли е или е „класова” и „партийна” пропаганда ?
По скоро пропаганда.

11.Политиците превръщат ли историята в недвусмислен знак политическа пропаганда ?[
а) Да

12.Създава ли недъзи у обикновения човек национално-политическата пропаганда ?
а) Да

13.Променя ли се националното самосъзнание у хората с промяната на политическата им съдба ?
а) Да

14.Според Вас историческото съзнание може ли да бъде манипулирано, а историята да се използва като средство за манипулация ?
а) Да

15.Според Вас историческото съзнание има ли отношение към нашите ценности ?
а) Да

16.Възползват ли се политическите дейци в България от популярни идеологии на утвърдени исторически личности, с цел да манипулират хората и избирателите ?
а) Да

17.Отразяват ли обективно медиите събитията в нашата страна ?
б) Не

18.Инициират ли медиите исторически дебати, с цел политическа пропаганда? ( Пример: разпаления спор относно събитията в Батак през 1876г . - мит или реалност е Баташкото клане ? )
а) Да

19.Оказват ли медиите влияние върху историческото съзнание на хората ?
а) Да

20.Според Вас историята чиста наука ли е или е политическа пропаганда ?
В България и 2-те...


Без да се заяждам колега,но отговорът ти на въпрос 3 не пасва много на останалите ти отговори :confused:

Scrapyard user
Аватар
Мнения: 1599
Регистриран на: 8.09.2006
Местоположение: Пловдив
Пол: Мъж
Кара: Peugeot 3008 + Yamaha Tracer 9GT

Мнение от Spit-Fire » 01 Фев 2009, 18:22

Ами колега за мен патриот означава човек, който обича родината си. Обичам България до толкова, до колкото съм се родил и израстнал в нея и са ми останали хубавите спомени от детството с Васко да Гама от село Рупча, Войната на таралежите и тн. Всичко друго е един фарс и нямам търпение да се махна от тая държава...
The person who risks nothing, does nothing, has nothing, is nothing, and becomes nothing. He may avoid suffering and sorrow, but he simply cannot learn, feel, change, grow or love. Chained by his certitude, he is a slave; he has forfeited his freedom. Only the person who risks is truly free.

старши ентусиаст
Аватар
Мнения: 1514
Регистриран на: 5.03.2007
Местоположение: София
Пол: Мъж
Кара: всичко на колела
Детайли за колата: E38 IAL 07.2001

Мнение от hemicharger » 01 Фев 2009, 18:55

Spit-Fire написа:Ами колега за мен патриот означава човек, който обича родината си. Обичам България до толкова, до колкото съм се родил и израстнал в нея и са ми останали хубавите спомени от детството с Васко да Гама от село Рупча, Войната на таралежите и тн. Всичко друго е един фарс и нямам търпение да се махна от тая държава...

ми махай се, и м/у като се махнеш да не забравиш да си върнеш паспорта на границата! :evil:
Drugs... rock 'n' roll... bad-ass vegas whores... late-night booty calls... shiny disco balls...

кандидат ентусиаст
Аватар
Мнения: 210
Регистриран на: 13.12.2008
Пол: Жена

Re: Анкета: Историята - Наука или политическа пропаганда

Мнение от grape fruit » 01 Фев 2009, 18:55

1.Познавате ли българската история като наука ?
Не

2.Гордеете ли се с историческото минало на България ?
Има неща с които се гордея и такива с които не.

3.Патриот ли Сте ?
Да

4.Посочете личност от националната ни история, която най-много Ви вдъхновява .
Васил Левски

5.Според Вас историческото съзнание определя ли политическото и културно съзнание у човек ?
Не

6.Попада ли България в нечия орбита на политическо влияние днес ?
Да

7.Има ли политически популизъм в кампаниите на съвременните политици ?
Да

8.Разглеждат ли се обективно историческите събития в България ?
Не

9.Съществува ли „историческа истина” ?
Не знам

10.Според Вас българската история аполитична и антиидеологична наука ли е или е „класова” и „партийна” пропаганда ?
Дълго време беше второто и още не са престанали.

11.Политиците превръщат ли историята в недвусмислен знак политическа пропаганда ?
Иска ми се да е не.

12.Създава ли недъзи у обикновения човек национално-политическата пропаганда ?
Да

13.Променя ли се националното самосъзнание у хората с промяната на политическата им съдба ?
Да


14.Според Вас историческото съзнание може ли да бъде манипулирано, а историята да се използва като средство за манипулация ?
Да

15.Според Вас историческото съзнание има ли отношение към нашите ценности ?
Да

16.Възползват ли се политическите дейци в България от популярни идеологии на утвърдени исторически личности, с цел да манипулират хората и избирателите ?
Да и го правят по некадърен начин и това.

17.Отразяват ли обективно медиите събитията в нашата страна ?
Опитват се все още.

18.Инициират ли медиите исторически дебати, с цел политическа пропаганда? ( Пример: разпаления спор относно събитията в Батак през 1876г . - мит или реалност е Баташкото клане ? )
Да

19.Оказват ли медиите влияние върху историческото съзнание на хората ?
Да


20.Според Вас историята чиста наука ли е или е политическа пропаганда?
Нашите политици така и не се научиха да използват историята, така че ние всички да сме щастливи и горди българи, а не да слушат и робуват на външни влияния и да мислят за собствените си задници.


А да, и много моля да не се коментират мненията на който и да било без да си изразил своето собствено!

Е30 Fanatic
Аватар
Мнения: 3946
Регистриран на: 8.12.2004
Местоположение: София
Пол: Мъж
Кара: Ford Ranger 2019
Мечтае да кара: corvette c7 zr1

Мнение от N.Mihaylovski » 01 Фев 2009, 19:09

1.Познавате ли българската история като наука ?
Да


2.Гордеете ли се с историческото минало на България ?
Да

3.Патриот ли Сте ?
Да


4.Посочете личност от националната ни история, която най-много Ви вдъхновява .
…Ботев……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

5.Според Вас историческото съзнание определя ли политическото и културно съзнание у човек ?
Да


6.Попада ли България в нечия орбита на политическо влияние днес ?
Да


7.Има ли политически популизъм в кампаниите на съвременните политици ?
Да


8.Разглеждат ли се обективно историческите събития в България ?

Не


9.Съществува ли „историческа истина” ?
Да


10.Според Вас българската история аполитична и антиидеологична наука ли е или е „класова” и „партийна” пропаганда ?
…………хммм……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

11.Политиците превръщат ли историята в недвусмислен знак политическа пропаганда ?
Да


12.Създава ли недъзи у обикновения човек национално-политическата пропаганда ?
Да


13.Променя ли се националното самосъзнание у хората с промяната на политическата им съдба ?

Не




14.Според Вас историческото съзнание може ли да бъде манипулирано, а историята да се използва като средство за манипулация ?
Да


15.Според Вас историческото съзнание има ли отношение към нашите ценности ?
Да


16.Възползват ли се политическите дейци в България от популярни идеологии на утвърдени исторически личности, с цел да манипулират хората и избирателите ?
Да


17.Отразяват ли обективно медиите събитията в нашата страна ?
Не

18.Инициират ли медиите исторически дебати, с цел политическа пропаганда? ( Пример: разпаления спор относно събитията в Батак през 1876г . - мит или реалност е Баташкото клане ? )
Не


19.Оказват ли медиите влияние върху историческото съзнание на хората ?
Да


20.Според Вас историята чиста наука ли е или е политическа пропаганда..по този въпрос може много да се говори
Пол Роше: „Мощността най-вероятно бе около 1400 к.с., но ние не знаехме точното число, защото динамометърът не можеше да измери повече от 1280 кс”. - BMW 87г. //М3

Новини
Аватар

Мнение от Новини » 01 Фев 2009, 20:55

1.Познавате ли българската история като наука ?
Да.

2.Гордеете ли се с историческото минало на България ?
Да

3.Патриот ли Сте ?
Да

4.Посочете личност от националната ни история, която най-много Ви вдъхновява .
Христо Ботев, Васил Левски...

5.Според Вас историческото съзнание определя ли политическото и културно съзнание у човек ?
Да

6.Попада ли България в нечия орбита на политическо влияние днес ?
Да

7.Има ли политически популизъм в кампаниите на съвременните политици ?
Да

8.Разглеждат ли се обективно историческите събития в България ?
Да

9.Съществува ли „историческа истина” ?
Не.

10.Според Вас българската история аполитична и антиидеологична наука ли е или е „класова” и „партийна” пропаганда ?
Не успявам да схвана въпроса.

11.Политиците превръщат ли историята в недвусмислен знак политическа пропаганда ?
Да, понякога. Всъщност в повечето случаи интерпретират историята както им е удобно.

12.Създава ли недъзи у обикновения човек национално-политическата пропаганда ?
Само в случаите, когато говорим за насаждане на етническа нетърпимост.

13.Променя ли се националното самосъзнание у хората с промяната на политическата им съдба ?
Да. Едното донякъде е свързано с другото.

14.Според Вас историческото съзнание може ли да бъде манипулирано, а историята да се използва като средство за манипулация ?
Да, особено сред младото поколение.

15.Според Вас историческото съзнание има ли отношение към нашите ценности ?
Да

16.Възползват ли се политическите дейци в България от популярни идеологии на утвърдени исторически личности, с цел да манипулират хората и избирателите ?
Да. Примери доста.

17.Отразяват ли обективно медиите събитията в нашата страна ?
Не. Медиите в България манипулират общественоста. Не става въпрос за политически поръчки и партиини медии. Медиите насаждат мнението, че всеки е виновен до доказване на противното... че дори и след това.

18.Инициират ли медиите исторически дебати, с цел политическа пропаганда? ( Пример: разпаления спор относно събитията в Батак през 1876г . - мит или реалност е Баташкото клане ? )
Възможно е но само в случаите, когато говорим за партиини медии.

19.Оказват ли медиите влияние върху историческото съзнание на хората ?
Да.

20.Според Вас историята чиста наука ли е или е политическа пропаганда?
Наука за едни, пропаганда за други.

ентусиаст
Аватар
Мнения: 860
Регистриран на: 7.10.2004

Re: Анкета: Историята - Наука или политическа пропаганда

Мнение от stenly » 01 Фев 2009, 22:12

1.Познавате ли българската история като наука ?
а) Да, като за непрофесионалист - добре.

2.Гордеете ли се с историческото минало на България ?
а) От някои моменти и личности - Да, от други ме е срам.

3.Патриот ли Сте ?
а) Иска ми се да вярвам, че съм.

4.Посочете личност от националната ни история, която най-много Ви вдъхновява .
Гоце Делчев
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

5.Според Вас историческото съзнание определя ли политическото и културно съзнание у човек ?
а) общо взето да, но не че го определя, просто то е част от културното съзнание.

6.Попада ли България в нечия орбита на политическо влияние днес ?
а) Да

7.Има ли политически популизъм в кампаниите на съвременните политици ?
а) Да

8.Разглеждат ли се обективно историческите събития в България ?
б) По-скоро - не. И колкото по-съвременна е историята - толкова повечене изкривявания има.

9.Съществува ли „историческа истина” ?
а) Да, но не е една. Зависи от чия гледна точка.

10.Според Вас българската история аполитична и антиидеологична наука ли е или е „класова” и „партийна” пропаганда ?
--
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

11.Политиците превръщат ли историята в недвусмислен знак политическа пропаганда ?
б) Не

12.Създава ли недъзи у обикновения човек национално-политическата пропаганда ?
а) Да, пропагандата така или иначе вид дезинформация.

13.Променя ли се националното самосъзнание у хората с промяната на политическата им съдба ?
а) Не разбирам какво имаш предвид под 'политическа съдба на даден човек';

14.Според Вас историческото съзнание може ли да бъде манипулирано, а историята да се използва като средство за манипулация ?
а) Да

15.Според Вас историческото съзнание има ли отношение към нашите ценности ?
а) В наше време, за добро или за лошо - слабо.

16.Възползват ли се политическите дейци в България от популярни идеологии на утвърдени исторически личности, с цел да манипулират хората и избирателите ?
б) Не

17.Отразяват ли обективно медиите събитията в нашата страна ?
б) Далеч Не всички


18.Инициират ли медиите исторически дебати, с цел политическа пропаганда? ( Пример: разпаления спор относно събитията в Батак през 1876г . - мит или реалност е Баташкото клане ? )
б) Не

19.Оказват ли медиите влияние върху историческото съзнание на хората ?
а) Слабо

20.Според Вас историята чиста наука ли е или е политическа пропаганда ?………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
It has commonly been understood that the responsibility of the serious academic historian and political scientist, as of political leaders, is to deceive the public, for their own good.

Анкетата е написана от Елица Лазарова

и аз незнам
Аватар
Мнения: 2070
Регистриран на: 1.11.2003
Местоположение: София/Люлин
Кара: E36 325i

Мнение от BMWALPINA » 02 Фев 2009, 16:54

Ще се радвам ако повече хора се разпишат в темета и най вече хора от "миналото" поколение.


Аватар
Мнения: 1825
Регистриран на: 23.09.2005
Местоположение: Варна, морето, сините вълни...
Пол: Мъж
Кара: Кенеф от Инголщат

Re: Анкета: Историята - Наука или политическа пропаганда

Мнение от ms » 02 Фев 2009, 19:46

Ето и един дето се класира горе-долу към миналото поколение- ЕГН-то почва с 77


1.Познавате ли българската история като наука ?
в) От части

2.Гордеете ли се с историческото минало на България ?
а) Да- поне в общи линии

3.Патриот ли Сте ?
а) Да :bgflag:

4.Посочете личност от националната ни история, която най-много Ви вдъхновява .
Ботев, Левски и т.н.- звучи като клише, но... Лошото е, че не намирам съвременни личности които да посоча ;)

5.Според Вас историческото съзнание определя ли политическото и културно съзнание у човек ?
а) Да- поне донякъде...

6.Попада ли България в нечия орбита на политическо влияние днес ?
а) Да- кога пък е било да НЕ сме зависими от някой...

7.Има ли политически популизъм в кампаниите на съвременните политици ?
а) Че то тея кампании са пример за популизъм- трябва да се опишат в учебниците...

8.Разглеждат ли се обективно историческите събития в България ?
а) Донякъде да... Или поне така ми се струва.

9.Съществува ли „историческа истина” ?
а) Съществува разбира се- въпрос на гледна точка е...

10.Според Вас българската история аполитична и антиидеологична наука ли е или е „класова” и „партийна” пропаганда ?
Би трябвало да бъде аполитична и антиидеологична, но едва ли има място където историята не се ползва и за всякакъв вид пропаганда...

11.Политиците превръщат ли историята в недвусмислен знак политическа пропаганда ?
в) Не знам

12.Създава ли недъзи у обикновения човек национално-политическата пропаганда ?
а) В зависимост на кое се набляга може и да създаде...

13.Променя ли се националното самосъзнание у хората с промяната на политическата им съдба ?
Идея си нямам, но не би трябвало...

14.Според Вас историческото съзнание може ли да бъде манипулирано, а историята да се използва като средство за манипулация ?
а) Да- за съжаление...

15.Според Вас историческото съзнание има ли отношение към нашите ценности ?
а) Да- определено

16.Възползват ли се политическите дейци в България от популярни идеологии на утвърдени исторически личности, с цел да манипулират хората и избирателите ?
а) Да- то да не е лесно сам да измислиш нещо ;)

17.Отразяват ли обективно медиите събитията в нашата страна ?
И да, и не- различни медии, различно отразяване... Но 100% гарантирам, че НЯМА медия, която е напълно обективна при отразяването на важни събития...

18.Инициират ли медиите исторически дебати, с цел политическа пропаганда? ( Пример: разпаления спор относно събитията в Батак през 1876г . - мит или реалност е Баташкото клане ? )
Освен за посоченият случай май за друг дебат в тая насока не се сещам... А може и да е имало и да съм го пропуснал...

19.Оказват ли медиите влияние върху историческото съзнание на хората ?
в) Не знам- възможно е...

20.Според Вас историята чиста наука ли е или е политическа пропаганда ?
В някоя идеална държава може и да е само наука, но тук се ползва историята и за политика... Честно казано ме съмнява да има държава в която да не се ползва историята и с политически цели ;)
Изображение
Изображение


Аватар
Мнения: 2738
Регистриран на: 13.06.2004
Пол: Мъж
Кара: много бавно бенве
Мечтае да кара: Порше
Детайли за колата: топ, топ, топ! unikat full!

Мнение от Bogat-Beden » 02 Фев 2009, 23:23

Ако беше малко по-къса анкетата,щях и аз да отговоря,ама.. :mhihi:
"Може да решава тоя, който има e60 бе! Щом немаш e60, какво ще решиш ти бе? Ти немаш право да решаваш!"


Аватар
Мнения: 1825
Регистриран на: 23.09.2005
Местоположение: Варна, морето, сините вълни...
Пол: Мъж
Кара: Кенеф от Инголщат

Мнение от ms » 03 Фев 2009, 0:04

Така като гледам в тоя форум доста мързелив народ се е събрал ;) Как може от няколко хиляди потребители в анкетата да няма и 10 отговора :?: Отнема 3 мин. да погледнеш и да отговориш, тоест да изтриеш ненужните отговори- колежката е била така добра да ви напише и по 2-3 отговора...

Другият вариант е да нямате мнение по въпросите... Което не е на добре...
Изображение
Изображение


Аватар
Мнения: 2738
Регистриран на: 13.06.2004
Пол: Мъж
Кара: много бавно бенве
Мечтае да кара: Порше
Детайли за колата: топ, топ, топ! unikat full!

Мнение от Bogat-Beden » 03 Фев 2009, 0:14

ms написа:Така като гледам в тоя форум доста мързелив народ се е събрал ;) Как може от няколко хиляди потребители в анкетата да няма и 10 отговора :?: Отнема 3 мин. да погледнеш и да отговориш, тоест да изтриеш ненужните отговори- колежката е била така добра да ви напише и по 2-3 отговора...

Другият вариант е да нямате мнение по въпросите... Което не е на добре...
и смисълът от анкетата е да покажем какви форумни патриоти сме ли?? ;)
"Може да решава тоя, който има e60 бе! Щом немаш e60, какво ще решиш ти бе? Ти немаш право да решаваш!"


Аватар
Мнения: 1825
Регистриран на: 23.09.2005
Местоположение: Варна, морето, сините вълни...
Пол: Мъж
Кара: Кенеф от Инголщат

Мнение от ms » 03 Фев 2009, 0:43

Bogat-Beden написа:и смисълът от анкетата е да покажем какви форумни патриоти сме ли?? ;)


Едва ли е това целта- нали знаеш, че зад клавиатурата 90% са големи патриоти, побойници, е **чи и т.н. ;) Анкетата си има автор, просто питай колежката каква точно е целта- тя сигурно може да ти каже защо е на такава тема ;)
Интересно ми беше защо във всякакви малоумни анкети се гласува от един куп народ , а в една по-сериозно ориентирана не...

ПС: Извинявам се за :OT: Някой модератор ако може да разчисти, че разводнихме с колегата хубавата анкета...
Изображение
Изображение

Следваща

Назад към Извън Темата

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: peshehodetz

Последни теми
Facebook