nikon d70 или canon 350d (и в крайна сметка d60)

[BMWPetar Профил]

Стари са и двата модела, колега... Не, че са лоши. Както ти каза Иво, сравни снимки и от двата, а след това отиди някъде, където можеш да ги видиш... виж кой повече ти допада, кой ти ляга в ръката по-добре... много са нещата.
Иначе... наистина, всичко зависи от това какви обективи си вземеш. 350d с хубав обектив може да направи по-хубави, по-остри снимки с по-хубави цветове от примерно 50д с евтин обектив.
Ако избора наистина е между тези 2, аз бих взел канона. На мен ми допада повече като марка, много доказан модел, удобен и интуитивен за използване.. но ти си преценяваш

[steeN Профил]

мерси на всички за отговорите... цяла седмица изгледах доста снимки и nikon-ските ми харесват повече...
май това с нощните снимки няма да стане докато на практика не видя как седят нещата...
в крайна сметка компромисен вариант. грабнах един Nikon D60 с AF-S DX 18-55mm VR и 55-200mm VR за $520 от ebay... ще поснимам и ще си говорим за обективи явно.
рано ми е още за d80 или d90 може би по-нататък

[Loopix Профил]

Колега, честно казано каквото и тяло да избереш това е само първоначалната инвестиция. Парите ще почнеш да ги даваш когато тръгнеш да си избираш обективи .....

Успех!

още малко и ще започне да конкурира колата по разходи

Мдам, като се замисля по колата по-малко пари съм хвърлил за поддръжка Ама си ми е страст фотографията, какво да се прави

... освен тяло ще ти трябва и обектив от сорта на 50-135 F2.8, който ако е стабилизиран идва доста по скъп от тялото, затова разгледай като начало всички фактори които ще излезнат като последствие.. Обмисли го добре... виж и марки като Сони и Пентакс, там стабилизицията е на самата матрица /в тялото/ и обективите са значително по ефтини... успех с избора!

Колега не го хвърляй човека в тръстиката, щом гледа D70/350D не вярвам да е готов да даде за пърив обектив 1200 лв, пък бол той и Tokina 50-135 F2.8 (за същия на Пентакс гледам, че трябва 1900 лв да се изръси...).
Не бих казал, че обективите за Пентакс и Сони са по-евтини (изключвам тези на M42 резба, ръчнофокусни), още повече и не стабилизирани, дори при същото качество съпоставимо с никонските и канонските са малко по-скъпи.

Всъщност истината е, че ако човека е решил да се развива и инвестира пари във фотографията, трява да отдели много, ама много пари ако иска да задоволи всичките си нужди...

[SKISA Профил]

аз бях на тоя пангар преди година и половина и много бързо разбрах защо не искам да чувам за тъмни обективи и китаци...! и ако все пак имаш малко повече възможности в никакъв случай не си взимай туристически обектив от рода на 18-200/3,5 -5,6 щото точно след 2месеца и малко се проклинах ,че дадох пари за него и се наложи да го продам на загуба,за да си взема нещо свестно...! не съм про ,разсъждавам от гледна точка на опита на лаик-просто се убедих ,че качественото си е скъпо . така че смятай и загубата от продаване на нещо ,което те е разочаровало и купуване на другото.....

[BULL3T Профил]

Сектантското ми мнение е никон! Просто съм много доволен от тази марка и не бих я сменил!!! нямам наблюдение върху двата апарата,но и за двата чувам все хубави работи. Един авер има д70 умира от кеф,предполагам че е много добър.

[Владо Профил]

ей, не слушате, и тва си е ... къде се заби с тоя безмоторник
сега верно ще усетиш цената на обективите
за целите ти сега трябва аф-с 50/1.4 ... лошото е, че не е евтин... и у нас и навън е една цената...
добрата новина е, че вр-ите не са лоши...
та като получиш пратката, да се пофалиш

[SKISA Профил]

специално за 50ката 1,4 на никон снимах вечерта в кръчмата на 280 исо и треа ви кажа ,че е чук стъклото! рисува...! напрао уникален обектив. единственият ,който искам да имам още ,но некакси не ми се прекършва душата пред огромната цена е 85/1,4. тва нема таков портретен звяр.

[S_GonzaLes]

Скиса това е обектива, просто не знам какво чакаш.... Аз преди време си мислех за моя аналог на тоя обектив но се отказах защото просто не се произвежда вече и се намира доста трудно за баснословно високи цифри..

[steeN Профил]

ей, не слушате, и тва си е ... къде се заби с тоя безмоторник

да видях, че няма с какво да върти обективи без моторче, но реших, че не е толкова страшно. има ли проблем аз да си въртя на ръка за сега... пък някой ден ако реша да си взема от по-високия клас пак ще си ползвам обективите? нали са съвместими и в двете посоки ? поне тия двата дето идват с него са си AF-S.

[Владо Профил]

принципно не е проблем да фокусираш на ръка с -д обективите на никон...мисля, че би трябвало да има мерене и потвърждение на фокуса в този случай...
иначе за да ползваш целия потенциал на тялото си трябват аф-с...
опция са и моторните обективи на сигма, тамрон, токина...
и пак за ръчния фокус... имах автофокусни дълги обективи, и ги разкарах... сега за дълго ползвам един вивитар за 280лв купен, и обектива е просто невероятен ... и е 30 годишен...
скиса, 85-цата е много строго профилирана... с 50-цата снимаш всичко, даже и портрет, особено на кроп-апарат... и 85-ца имах, и я махнах... сегааааааа 105, един гаден

[SKISA Профил]

принципно не е проблем да фокусираш на ръка с -д обективите на никон...мисля, че би трябвало да има мерене и потвърждение на фокуса в този случай...
иначе за да ползваш целия потенциал на тялото си трябват аф-с...
опция са и моторните обективи на сигма, тамрон, токина...
и пак за ръчния фокус... имах автофокусни дълги обективи, и ги разкарах... сега за дълго ползвам един вивитар за 280лв купен, и обектива е просто невероятен ... и е 30 годишен...
скиса, 85-цата е много строго профилирана... с 50-цата снимаш всичко, даже и портрет, особено на кроп-апарат... и 85-ца имах, и я махнах... сегааааааа 105, един гаден

охооо,владо...! ела да видиш на пистата ако не бях с тая базука 70-200 с виар дали щех да фана нещо от тва разстояние.... ебати автофокуса има тоя топ! за първи път снимам бързодвижещи се обекти и наистина нямаше да се справя с друг обектив.в един момент ми откъсна ръцете и сложих 50ката,но 70-200 на 2,8 е уникално бърз звяр... а тия -наще на пистата дали па не бяха бързодвижещи се летящи обекти....

[Владо Профил]

в този случай трябва да се отбележи и наистина перфектната система на следящия фокус на никон, която надявам се си ползвал
лично за себе си не мога да намеря причина още да купувам този обектив... иначе качествата му не подлежат на коментар... може би е по-добър от новия си вариянт даже /не вярвам да си с версия II/ ...
стига спам по темата на момчето, давайте снимки

[NNN Профил]

Както са написали колегите обектива има огромно значение. Аз лично съм по скоро фен на Канон, от колкото това че прави примерно по добри снимки. Но веднъж качиш ли се на влака, ще искаш по-добро тяло, по-добър обектив т.н. Най лошото е че няма универсален обектив и за да си покриеш изискванията ти трябват поне 2.

[steeN Профил]

дойде машинката. като гледам на автоматичен режим как снима, представям си ако взема да се науча да снимам.
просто няма база за сравнение с point and shoot.

как се почистват обективи и подобни чудесии... някакъв акъл може ли да ми дадете?

[SKISA Профил]

кво зе в крайна сметка бе!?!?
има специални комплекти за почистване с много меки кърпички и в никакъв случай не натискай силно ,зада махнеш мазно петно,защото лещите имат отгоре върху стъклото един тънък филм ,който не е хубаво да се изтрива. има към комплекта помпичка ,да издухваш прахта и едно като флумастер да премахваш отпечатъците от лещата....! най-добре си вземи едно такова. и ако чистиш огледалото и изобщо вътре в тялото -много ,ама много внимавай и най-добре само с четчица леко и с помпата ,ма пак леко. не натискай нищо и не бутай нищо силно ,щото ше ревеш.....
не знам твоя модел дали има ,но има и в менюто за самопочистване на сензора едно меню,което "изтръсква" матрицата от прах и също е хубаво да се полва....