Марка преносими компютри номер 1 в света

[steeN Профил]

първо трябва да си болен да дадеш на jar 4400. второ за тези 1600 лева няма да имаш алуминиев корпус, IPS lcd матрица, няма да имаш литиево полимерна батерия, ще имаш по-тежък лаптоп както и други подробности... само тва е половината цена на лаптопа. друг е въпроса дали ти трябват тези неща.

[Е.Димитров Профил ICQ]

Кофтито на мак-а е че нещо ако трябва да инсталираш...абе направо си е приключение,другото е че мисля че нямаше десен бутон на мишката...

[steeN Профил]

десен бутон на мишката има от поне 5-6 години вече няма никакво приключение... вие въобще виждали ли сте мак

[Gemar Профил ICQ]

Много остра дискусия може да се възроди тук. Това е все едно някой с Ауди или Мерцедес да се намърда във форума и всички да скочат да спорят колко е добро БМВ.

Ще кажа няколко основни положение - батерията - 7ч... наистина когато става въпрос за издържливост на батерията производителите лъжат в цифрите... моя macbook лично ме е изненадвал с 8 часа и повече издържливост на батерията. Да спор няма, няма и да има - гледам 2 филма на батерия и батерия има още. Факт! И тайната се крие къде - Apple си имат собствен завод за батерии. Работя навсякъде и по всяко време. Отдавна не се тормозя да мисля дали ще имам батерия да си проверя пощата и да бутна 2-3 файла - просто батерия винаги има. Батерията на 1000-ния цикъл зареждане държи капацитета си на 80%. Това са си 3 години ежедневна работа на батерия.

Операционната система - няма нужда да споменавам, че е BSD базирана, което я прави изключително стабилна. От години работя само с Линукс (Windows никога не съм признавал за операционна система - това е някакво огромно недоразумение според мен - лично мнение, сега да не скочите да спорим, защото няма да споря). OSX ме изненадва в много отношения спрямо Линукс-а - по-стабилна, по надеждна. Винаги когато включвам мака не се чудя сега дали ще ми зареди операционната система или ще поиска преинсталация особено в момент в който работата чака - винаги зарежда и то бързо - спор няма.

Хардуера е подбиран компонент по компонент. Какво като си купиш ASUS с 18Gb рам и процесор 4GhZ... когато скоростта на шината е ниска или скоростта на рамта е ниска или някой друг компонент куца производителността е по-ниска от по-маломощен, на пръв поглед, компютър. OSX е компилиран точно за този хардуер и работи само на него и то го прави перфектно. Когато направиш универсална ОС която да работи на 18 процесора, шини и конфигурации - то със сигурност заради тази "съвместимост" ОС-а работи по-бавно. Няма преинсталиране тук - трябва много да си съгрешил за да преинсталираш. Файловата система - журнална файлова система - не познава фрагментиране. Защо Windows след 3 месеца упорита работа започва да работи бавно и положението се влошава - ами той просто се фрагментира до безобразие - един филм може да бъде пръснат на стотици парчета по харддиска.

Работата ми с Mac - ами с две думи - програмист съм. Нямам време за нищо - определено начина на работа с OSX ме улеснява доста повече спрямо линукс-а. За Windows няма да коментирам - това нещо ме спъва във всички отношения - няма дори конзола като хората да прехвърлиш 100-тина файла, ами се започва едно влачене с мишката (не ме разбирайте погрешно, не че на OSX или Linux не става с мишката, просто е губене на време). Пад-а на mac е достатъчно голям и поддържа достатъчно много на брой "gestures" за да забравя какво е да държа мишка в ръцете си. В началото смятах, че не мога без нея, но се оказа, че имало и по-бързи начини.

Но в крайна сметка тук дискусията не е за операционната система, а за лаптопа, затова обощавам защо харесвам Apple - излятия солиден корпус (няма го онова чекнене като захванеш монитора да отвориш от едната страна и той да се усуче, батерията - няма каквото и да си приказваме, това е важно когато на човек му се налага да работи в неочаквани моменти или просто да изгледа един филм с любимия човек или да послуша музика с приятели в гората (новия макбук е с 10ч батерия и то подчертано, че с в ключен WiFi), операционната система - стабилността и надежността на BSD не може да бъде сравнявана дори с който и да е друг Линукс, а какво остава за Windows. Хардуера на Apple работи в тандем със софтуера и в това няма по-добри от тях на пазара.

Но в крайна сметка това е като при БМВ - докато не хванеш в ръцете си не знаеш за какво говорят останалите, струва ти се, че се реят някъде в космоса и всеки ти говори - не купувай, скъпо е, не става за нищо, няма програми за него, какво ще го правиш (точно както за БМВ - ама то е със задно, гори много, много скъпо, грозно е). Не искам да убедя никой от вас в това, което мисля. Аз съм щастлив с моя macbook и съм свършил доста работа с него и продължава да ми служи вярно

[cod-cdbp Профил]

Е и аз вече не си представям живота без IBM (Т серията, другото е ).
Просто свикнеш ли веднъж на touch-point-a, мишката и пада стават напълно излишни, а когато я няма малката червена точка, съм като болен.
От друга страна - супер стегнат и бизнес дизайн и визия, класическия черен мат, дисплей от който преди всичко не те болят очите, за разлика от разни НР-та и други подобни гнусове. Не се троши никак лесно и като го казвам знам че капака на мойта бавария е падал върху него, и ефекта беше че лаптопа просто се затвори, въпреки че падна с острата част към гърба на екрана...
Има външна индикация, така че дори затворен знаеш какъв му е статуса + статуса на батерията. Батерията държи абсолютно достатъчно а ако е с повечко клетки направо ме изненадва. За капак на всичко - един месец стоя на stand-by и батерията НЕ МРЪДНА с повече от 1%.
Вентилатора е тих, дори когато върти тихо, а не като служебния дето имаш чуството че след малко ще излети от масата.
Клавиатурата е МНОГО удобна за каквото се сетите, няма грам нищо излишно или допълнително.
Колонките вадят достатъчно приятен звук и тн и тн.

Просто за непретенциозен човек, който си върши работа с лаптоп-а смятам че това е един добър избор.

[dimithur Профил]

.........

Много добре казано. Но иди обяснявай на бай Ганя

[ja Профил Уеб-сайт]

Кофтито на мак-а е че нещо ако трябва да инсталираш...абе направо си е приключение,другото е че мисля че нямаше десен бутон на мишката...

Абе що говорите, като не знаете... Така и хората, които не са пипали ябълка се заблуждават...

Инсталацията знаеш ли как става. Взимаш програмата слагаш я някъде и тя работи... А десен бутон си има, има и тъчпад който просто няма аналог при нито един производител...

Пожелавам ви наистина да поработите с епъл малко и тогава да пишете тук.

Колегата Gemar добре е обяснил. Евала за търпението

[steeN Профил]

Просто свикнеш ли веднъж на touch-point-a, мишката и пада стават напълно излишни, а когато я няма малката червена точка, съм като болен.

хаха стига бе... touch point a.k.a. кли.... това нещо, който го е измислил е бил много, ама много болен.
че и на бизнес класа на DELL го слагат. като го видя и ми става лошо просто
корави са IBM-те, но прекалено пенсионерски...

[Е.Димитров Профил ICQ]

По принцип съм склонен да се съглася за батерията,на айфона ми,батерията се зарежда за около един час и държи 2 дена,дизайна е хубав но иначе повече си падам по айпад...абе в общи линии съм съгласен за мак,просто първите модели бяха някакк смешни,но говорим за ползване на лаптоп в български условия,моля те,опитай с макбук-а да си пуснеш vibox7.com...или пък ако не е джейбрикнат да сложиш някакъв пиратски софтуер...

[dimithur Профил]

По принцип съм склонен да се съглася за батерията,на айфона ми,батерията се зарежда за около един час и държи 2 дена,дизайна е хубав но иначе повече си падам по айпад...абе в общи линии съм съгласен за мак,просто първите модели бяха някакк смешни,но говорим за ползване на лаптоп в български условия,моля те,опитай с макбук-а да си пуснеш vibox7.com...или пък ако не е джейбрикнат да сложиш някакъв пиратски софтуер...

Като си оправят адоуб бъгавия флаш, тогава ще може да се пуска вибокс-а Те от епъл затова не го слагат, не щото са скръндзави и не искат да си платят лицензи и ала бала, а защото ще им насере целата операционна система

[Е.Димитров Профил ICQ]

По принцип съм склонен да се съглася за батерията,на айфона ми,батерията се зарежда за около един час и държи 2 дена,дизайна е хубав но иначе повече си падам по айпад...абе в общи линии съм съгласен за мак,просто първите модели бяха някакк смешни,но говорим за ползване на лаптоп в български условия,моля те,опитай с макбук-а да си пуснеш vibox7.com...или пък ако не е джейбрикнат да сложиш някакъв пиратски софтуер...

Като си оправят адоуб бъгавия флаш, тогава ще може да се пуска вибокс-а Те от епъл затова не го слагат, не щото са скръндзави и не искат да си платят лицензи и ала бала, а защото ще им насере целата операционна система

Не е точно така,имат някакви разправии с адобе-то и нямат намерение да ползват услугата

[Gemar Профил ICQ]

Хайде отново да се намеся, не по темата за лаптопите и не ми се спори - Flash-а - това отроче на Abobe, което представлява една тромава платформа за мултимедия. За толкова години не е претърпяла никаква оптимизация към добро - само се влошава, защото добавят нови възможности, програмния език (ActionScript) се развива и всичко отива към по-бавна работа на flash-а. Защо Apple не слагат Flash на мобилните си истройства - защото имат изключително стриктна политика за това как е написан софтуера който качват на тях с оглед на това да работи бързо и да не консумира от батерията прекомерно. Какво става когато на батерия пусна някакъв flash на макбука - от оставащи 5-6 часа батерия веднага времето пада на под 3 часа - това показва, че flash-а използва голяма процесорна мощност, което автоматично води до разход от към батерия. (Aко някой от четящите е писал софтуер за Apple знае, че има цял отдел, които сертифицира и преглежда как е написана програмата/играта преди да я пусне в Apple Store-а, затова за Mac не може да бъде купена/изтеглена бъгава програма/игра от Apple). Не оставяйте с впечатление, че flash-а е единствената възмножност за уеб мултимедия. Това, че vbox7 не са си написали още платформата към HTML5 не означава, че останалите видео сайтове не позволяват - отворете youtube на ipod/iphone и гледайте видеo с удоволствие без прекомерен разход на батерията - просто има технологии като HTML5, които имат възможностите на флаш, но са качествено написани.

И не - Стив Джобс няма връжда с Adobe, дори притежава акции на компанията и имат съвместни разработки. Има едно отворено писмо от негово име към Adobe някъде из нет-а и ще видите, че той няма нищо против Adobe - просто платформата е много гадно написана.

Извинявам се за offtopic-а. Спирам да пиша извън темата за лаптопи, защото сме автомобилен форум в крайна сметка.

[martoto Профил]

Т'ва са flash-а не е съвсем коректно. Да наречеш технология която в момента е вградена в 98% от всички сайтове в интернет - боклук е леко непрофесионално. Това че харчи батерия е нормално, ма то и да гледаш филм е по енергоемко отколкото да четеш комикси. На Стиви играта му е рекламата и неговите ултра невероятни iAds. Факт е, че огромна част от рекламата в интернет ползва flash а Apple предпочитат да не допускат тая конкуренция на тяхната рекламна услуга. Или поне не на собствената им платформа. Това е много по-сериозен аргумент за да отрежеш огромна част от интернет experience-а на users откокото това че щяла батерията да изкара 1 час по-малко. И няма нищо лошо в това бизнес решение щом повечето ти клиенти го преглъщат тоя недостатък. А някой даже викат че без флаш било по-яко

А по темата, според статистиката за безпроблемност Asus и Toshiba са открай време на върха. Обаче реалността е че като цяло техниката стана много надежна последните години и разликите измерени в % дефектирали машини е незначителна. Така че едва ли някой би имал проблем с която и да е от известните марки. Затова и всеки е доволен от неговото си .

[dimithur Профил]

Т'ва са flash-а не е съвсем коректно. Да наречеш технология която в момента е вградена в 98% от всички сайтове в интернет - боклук е леко непрофесионално. Това че харчи батерия е нормално, ма то и да гледаш филм е по енергоемко отколкото да четеш комикси. На Стиви играта му е рекламата и неговите ултра невероятни iAds. Факт е, че огромна част от рекламата в интернет ползва flash а Apple предпочитат да не допускат тая конкуренция на тяхната рекламна услуга. Или поне не на собствената им платформа. Това е много по-сериозен аргумент за да отрежеш огромна част от интернет experience-а на users откокото това че щяла батерията да изкара 1 час по-малко. И няма нищо лошо в това бизнес решение щом повечето ти клиенти го преглъщат тоя недостатък. А някой даже викат че без флаш било по-яко

А по темата, според статистиката за безпроблемност Asus и Toshiba са открай време на върха. Обаче реалността е че като цяло техниката стана много надежна последните години и разликите измерени в % дефектирали машини е незначителна. Така че едва ли някой би имал проблем с която и да е от известните марки. Затова и всеки е доволен от неговото си .

Aбе не е точно така. Докато Макромедия си правеха фалш-а всичко беше наред, ма като ги купиха некадърниците от адоуб и всичко се насра. Вече за да гледаш едно флаш филмче във вибокса примерно се изисква повече процесорна мощност отколкото да си гледаш дивХ филм, който дори не е с орезана резолюция Айде нема нужда, както каза колегата Gemar има и по качествени технологии от тоя флаш Между другото, в началото точно затова стана толкова популярен, именно защото беше доста по-лек от джавата, които също се опитваха да правят някакви аплети, ама тогавашните 300мхз машини просто умираха . А сега флаш-а май държи първо място поразхищение на ресурси, е стига да не забравяме и самия уинбоуз де

А в последно време % дефектирали лаптопи според мен се е увеличил главоломно, не съм гледал статистики и прочие, просто съдя по лични наблюдения, а все пак с това се занимавам Лаптопи на по 10 години си кретат, а масово такива, произведени 2007-2008 започнаха да сдават багажа

[deyan-enchev Профил]

Гласувах за DELL имам Latitude E6410 и да ви кажа i5 работи перфектно.