ИМАТЕ ПРОБЛЕМИ С КАТ - ние ще ви помогнем !

[Mitko195 Профил]

ето на какво се натъкнах в нета:

''Как да надхитрим КАТ?
Съдебна практика - Обжалване на наказателни постановления
Петък, 03 Юли 2009 15:18
Всеки, който мисли, че не е правилно глоби до 50 лв да са необжалваеми може да подаде жалба. Това го пиша, не защото съм против спазването на ЗДП , точно обратното ЗДП трябва да се спазва , особено ограниченията на скоростта. Пиша го , защото доста от нарушенията са измислени от самите шапкари по един или друг повод. Например, те имат план за брой
съставени актове, или пък искат да изкарат някой необлагаем лев. Начина е много прост начина - ако ви спрат и съставят акт , продължавате да карате с акта един месец. След това го прибирате някъде и продължавате да карате без талон. Но в никакъв случай не ходите в КАТ да си вземете наказателното постановление. ЗАНН задължава шапкарите да ви го връчат по съответния ред. Ясно е, че поради многото работа, те просто не могат , затова изнудват водачите да им ходят на крака. Ами вие просто няма да ходите. Докато не сте си взели наказателното постановление, то не е влязло в сила - нито глобата , нито отнетите точки. Т.е. ако не си вземете НП , просто не сте наказан.
Тук доста хора ще попитат - ами как така ще карам без талон ? Ами много лесно , нали имате книжка , ако ви спрат, може да кажете, че талона не го носите - глобата е само 10 лв. Нещо много важно - шапкарите при проверка на пътя не могат да ви “вземат книжката” , освен в един единствен случай - употреба на алкохол. Книжката може да ви се отнеме само след заповед на началника на РПУ , а това няма как да стане на пътя от обикновени старшини.
Чакате призовка за да ви връчат НП - може да се проточи с години. Дори като ви връчат НП има възможност да се отървете - ЗАНН предвижда давностни срокове - чл.82 ЗАНН :
Чл. 82. (1) Административното наказание не се изпълнява, ако са изтекли:
а) две години, когато наложеното наказание е глоба;
б) шест месеца, когато наложеното наказание е временно лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност;
в) три месеца, когато наложеното наказание е обществено порицание.
От кога започва да тече давност:
(2) Давността започва да тече от влизане в сила на акта, с който е наложено наказанието, и се прекъсва с всяко действие на надлежните органи, предприето спрямо наказания за изпълнение на наказанието. След завършване на действието, с което е прекъсната давността, започва да тече нова давност
Но освен това се предвижда и абсолютнадавност:
(3) Независимо от спирането или прекъсването на давността, административното наказание не се изпълнява, ако е изтекъл срок, който надвишава с една втора срока по ал. 1.
Значи ако имате влязло в сила НП с което сте глобен и са изтекли повече от 3 години, наказанието не се изпълнява (съгласно чл.82, ал.1, буква А и ал.3) Същият член, буква Б и пак ал.3 ни казвт, че ако са ни наказали с лишаване от правоуправление, но книжката все още си е в нас, ако не я отнемат в действителност, след 9 месеца НП е погасено по давност.

Всичко написано тук не е съвет за нарушаване на ЗДП и/или друг закон. Написаното тук по скоро дава насоки за успешна защита срещу КАТ-аджииски произвол. Автора е на мнение, че ЗДП и законите трябва да се спазват , като държи КАТ и МВР също да спазват законодателството !''

BAU.bg- моля изразете Вашето мнение по въпроса? Вярно ли е това и какво би следвало, ако се придържам към тази практика?

[rottweiler]

Здравейте. Имам един въпрос. След доста тъпа маневра на един приятел останах без предна броня. Свалих й остатъците от колата, сложих номера зад предното стъкло, понеже отпред са едни перки, едни тръби и няма грам място как да го закача цивилизовано. И тръгнах на път. На ОМВ в Казанлък един катаджия-пич дойде при мен и ме посъветва да сваля номера от предното стъкло и да намеря начин да го закрепя отпред. Защото се водела без регистрация ли или нещо подобно ми обясняваше. И спомена, че акта е доста солен. Та незаконно ли е да движа с изправен/вертикално/ и видим номер зад предното стъкло и може ли някаде да си набия голямото дърво с родната милиция?

[bau.bg Профил Уеб-сайт]

Mitko195 ще трябва да платиш всички задължения за изминали периоди.

[bau.bg Профил Уеб-сайт]

Mitko195 абсолютно точно цитираш ЗАНН.... всичко е както си го описал....

Едно нещо обаче си пропуснал ....чл. 58 , или така нареченото служебно връчване.....
Тук ще си силно прецакан не заради влязлото в сила НП, а поради факта че като ти влезе в сила ти се отнемат точките .... а тук вече КАТ не четат давността.....по чл 82.

Или става следното..... те ти пращат, ти си правиш оглушки ....и така 3 години.....

2007
2008
2009

и в наши дни отиваш да си оправиш нещата..... обаче те чака кофти тръпка, ...... имаш заповед за отнемане на СУМПС поради изчерпани контролни точки ....с влезли в сила НП.....

И това е само част от капана който са ти приготвили

Моята препоръка е НП-тата да се взимат навреме и да не се забатачват.....

Пример:

Имаме победител по отнети точки ............... 155 броя, и те са натрупани по описания по горе пример

това е действителен случай

[bmw'fan Профил]

Изчетох цялата тема, наистина доста интересна и като случки и като съвети. Силни благодарности на автора й. Благодаря му и за отговора му по поставен от мен въпрос на личен!

1. Именно във връзка с темата, се породи една питанка у мен. Вярно ли е, че ако напиша възражение към акт, в момента на съставянето му, че според мен актосъставителят е употребил алкохол или други упойващи вещества, то той в следващите 2 часа е задължен да даде кръвна проба за изследване, иначе следват неприятни за работата му последствия? (ако може цитатчета на законови разпоредби)
И ако се окаже, че съм сгрешил, какви ще са последствията за мен? По-висока глоба, заплащане на изследването? Ангажиран ли съм в процеса на вземане кръв от катаджията (да ходя с него примерно)

Да уточня, че питам не да се заяждам с полицаите, а само за случаи, когато те се заяждат с мен (като последния - изгоряла крушка, носех резервна, не ми позволиха да я сменя на място, а треснаха акт за 50 лв и 5 т.). Както се изрази един колега - "като ни пият кръвчицата, и ние да пием тяхната" (цитат по памет).

2. За да използвам, че още няма отговор ще добавя и втора питанка, която ми изникна. Вчера един приятел ходи до КАТ за да си плати акта за виновно причинено ПТП - 100 лв и 4 точки. За моя акт за изгоряла крушка, миналата седмица беше 50 лв и 5 т. За колан или говорене по ГСМ примерно знам, че са повече точкита. Та въпросът ми е кой определя точките. Знам, че са определени в закон, но министерски съвет ли го е гласувал? И чисто хипотетично - ако примерно ми остават 4 т. и ме хванат в нарушение, излиза, че е по-добре да се забия в патрулката им?

Благодаря предварително!

Ще съм благодарен на отговор.

[bobih Профил]

1.Ако отидеш на дело и го загубиш, колко пъти може да обжалваш още ?

2.Ако ти напишат АКТ и не ти го връчат, не си го подписал и те пуснат без да си взел АУАН, какво следва ? и какво може да се направи в такъв случай ?

[danielvas Профил]

Нека споделя и аз моето мнение от съюза!

Получих визитка и реших да се кача и да видя за какво идва реч, отидох и ме посрещна едно високо момче, малко заекваше май, след което зададох 4-5 въпроса на, който така ми отговори като чели щеше той да ми плаща членския внос, отношението беше повече от УЖАСНО ... таман мислих да си заплатя членския внос и да използвам услугите ама с такова държание, повече няма и да стъпя там!

Предпочитам да дам 150лв. на адвоката ми и да знам, че поне ще ми обърне внимание, не само да мисли как да ми вземе парите!!!

[bau.bg Профил Уеб-сайт]

danielvas ти си човек с претенции, явно имаш и достатъчно средства за да заплащаш по 150 лв на съдебно заседание на твоя адвокат, както и по 60 лв за всяка негова консултация.... пожелавам ти успехи.
Сдружението не е лично, то е създадено да помага на тези които имат нужда от помощ.... а това че на теб нещо не ти е харесало...., познавам много хора на които им харесва.....и са доволни.
Сдружението е доброволна организация, нищо не става насила....щом на теб не ти харесва....сигурен съм че ще се оправиш и без наша помощ, но ако някога ти потрябва помощ - не се колебай да я потърсиш при нас....

поздрави

[bau.bg Профил Уеб-сайт]

1.Ако отидеш на дело и го загубиш, колко пъти може да обжалваш още ?

2.Ако ти напишат АКТ и не ти го връчат, не си го подписал и те пуснат без да си взел АУАН, какво следва ? и какво може да се направи в такъв случай ?

Ако загубиш делото на Районен съд можеш да обжалваш пред Административен, това е и последната инстанция за този вид дела от административен характер.
Акта не е наказание, той е установяване на дадено нарушение, след него се издава наказанието - Наказателното постановление.
Ако него не го получиш 3 години то отпада по давност.
Ако не си си взем АУАН то първия който те спре ще ти напише акт за това че си без контролен талон - глобата е 10 лв.
Проблема при невръчените НП е че връчени по служебен път - чл. 58 ти отнемат точки без да си го разбрал, а точките ти отнемат книжката като свършат.

[bau.bg Профил Уеб-сайт]

двоен пост !

[bau.bg Профил Уеб-сайт]

Изчетох цялата тема, наистина доста интересна и като случки и като съвети. Силни благодарности на автора й. Благодаря му и за отговора му по поставен от мен въпрос на личен!

1. Именно във връзка с темата, се породи една питанка у мен. Вярно ли е, че ако напиша възражение към акт, в момента на съставянето му, че според мен актосъставителят е употребил алкохол или други упойващи вещества, то той в следващите 2 часа е задължен да даде кръвна проба за изследване, иначе следват неприятни за работата му последствия? (ако може цитатчета на законови разпоредби)
И ако се окаже, че съм сгрешил, какви ще са последствията за мен? По-висока глоба, заплащане на изследването? Ангажиран ли съм в процеса на вземане кръв от катаджията (да ходя с него примерно)

ОТГОВОР :
Длъжен е даде проба за алкохол, друг е въпроса че може да го направи така че да даде проба с дрегер....и ако дрегера покаже 00,00 промила полицая може да заведе дело за морална щета - 5 000 лв.
Ако нямаш добър и добре подготвен адвокат направо ще те осъди.

Да уточня, че питам не да се заяждам с полицаите, а само за случаи, когато те се заяждат с мен (като последния - изгоряла крушка, носех резервна, не ми позволиха да я сменя на място, а треснаха акт за 50 лв и 5 т.). Както се изрази един колега - "като ни пият кръвчицата, и ние да пием тяхната" (цитат по памет).

2. За да използвам, че още няма отговор ще добавя и втора питанка, която ми изникна. Вчера един приятел ходи до КАТ за да си плати акта за виновно причинено ПТП - 100 лв и 4 точки. За моя акт за изгоряла крушка, миналата седмица беше 50 лв и 5 т. За колан или говорене по ГСМ примерно знам, че са повече точкита. Та въпросът ми е кой определя точките. Знам, че са определени в закон, но министерски съвет ли го е гласувал? И чисто хипотетично - ако примерно ми остават 4 т. и ме хванат в нарушение, излиза, че е по-добре да се забия в патрулката им?

ОТГОВОР:
Това е наредбата http://bau.bg/pdf/I3_1959.pdf
Измислена/въведена е от Главна дирекция охранителна полиция ГДОП и е утвърдена от министъра на вътрешните работи, в случая не е Цветан Цветанов

Благодаря предварително!

Ще съм благодарен на отговор.

[bobih Профил]

1.Ако отидеш на дело и го загубиш, колко пъти може да обжалваш още ?

2.Ако ти напишат АКТ и не ти го връчат, не си го подписал и те пуснат без да си взел АУАН, какво следва ? и какво може да се направи в такъв случай ?

Ако загубиш делото на Районен съд можеш да обжалваш пред Административен, това е и последната инстанция за този вид дела от административен характер.
Акта не е наказание, той е установяване на дадено нарушение, след него се издава наказанието - Наказателното постановление.
Ако него не го получиш 3 години то отпада по давност.
Ако не си си взем АУАН то първия който те спре ще ти напише акт за това че си без контролен талон - глобата е 10 лв.
Проблема при невръчените НП е че връчени по служебен път - чл. 58 ти отнемат точки без да си го разбрал, а точките ти отнемат книжката като свършат.

Проблема е там, че даже не ме извика да подпиша каза стой в колата и след малко донесе документите и му викам къде ми е АКТА и той вика остава при нас и това беше.

[bmw'fan Профил]

Изчетох цялата тема, наистина доста интересна и като случки и като съвети. Силни благодарности на автора й. Благодаря му и за отговора му по поставен от мен въпрос на личен!

1. Именно във връзка с темата, се породи една питанка у мен. Вярно ли е, че ако напиша възражение към акт, в момента на съставянето му, че според мен актосъставителят е употребил алкохол или други упойващи вещества, то той в следващите 2 часа е задължен да даде кръвна проба за изследване, иначе следват неприятни за работата му последствия? (ако може цитатчета на законови разпоредби)
И ако се окаже, че съм сгрешил, какви ще са последствията за мен? По-висока глоба, заплащане на изследването? Ангажиран ли съм в процеса на вземане кръв от катаджията (да ходя с него примерно)

ОТГОВОР :
Длъжен е даде проба за алкохол, друг е въпроса че може да го направи така че да даде проба с дрегер....и ако дрегера покаже 00,00 промила полицая може да заведе дело за морална щета - 5 000 лв.
Ако нямаш добър и добре подготвен адвокат направо ще те осъди.

Да уточня, че питам не да се заяждам с полицаите, а само за случаи, когато те се заяждат с мен (като последния - изгоряла крушка, носех резервна, не ми позволиха да я сменя на място, а треснаха акт за 50 лв и 5 т.). Както се изрази един колега - "като ни пият кръвчицата, и ние да пием тяхната" (цитат по памет).

2. За да използвам, че още няма отговор ще добавя и втора питанка, която ми изникна. Вчера един приятел ходи до КАТ за да си плати акта за виновно причинено ПТП - 100 лв и 4 точки. За моя акт за изгоряла крушка, миналата седмица беше 50 лв и 5 т. За колан или говорене по ГСМ примерно знам, че са повече точкита. Та въпросът ми е кой определя точките. Знам, че са определени в закон, но министерски съвет ли го е гласувал? И чисто хипотетично - ако примерно ми остават 4 т. и ме хванат в нарушение, излиза, че е по-добре да се забия в патрулката им?

ОТГОВОР:
Това е наредбата http://bau.bg/pdf/I3_1959.pdf
Измислена/въведена е от Главна дирекция охранителна полиция ГДОП и е утвърдена от министъра на вътрешните работи, в случая не е Цветан Цветанов

Благодаря предварително!

Ще съм благодарен на отговор.

Добре де, а аз що да нямам право да ги съдя за морални щети като толкова често вечер/нощем като се прибирам ме карат да духам в дрегер и винаги показва 0?

Иначе да им... имам и спрааведливата точкова система. (да не бъде груб )

И мерси за отговора, ясно, че не е оферта това, явно ще трябва да им се усмихвам и съгласявам с тях... пусто му, не мога и ме дразнят. Както и да е.

[danielvas Профил]

danielvas ти си човек с претенции, явно имаш и достатъчно средства за да заплащаш по 150 лв на съдебно заседание на твоя адвокат, както и по 60 лв за всяка негова консултация.... пожелавам ти успехи.
Сдружението не е лично, то е създадено да помага на тези които имат нужда от помощ.... а това че на теб нещо не ти е харесало...., познавам много хора на които им харесва.....и са доволни.
Сдружението е доброволна организация, нищо не става насила....щом на теб не ти харесва....сигурен съм че ще се оправиш и без наша помощ, но ако някога ти потрябва помощ - не се колебай да я потърсиш при нас....

поздрави

Колега не ме разбра, не е проблема в парите, проблема е там, че вместо да ми помогне вашия колега, той ме "изгони" от съюза не е ли по-добре за вас аз да стана ваш член ? не е ли редно да получа нужното обслужване и компетентност на въпросите ми ? може много да са доволни, както казваш, но явно се намира и такива дето не са което значи, че би трябвало се вземат мерки и със всеки клиент да се подхожда адекватно.

[bau.bg Профил Уеб-сайт]

bobih попаднал си на "приятел"....