Липсата на качествени инженери!!!

[ludnik Профил]

Повлиян от посещението на нашата звезда-премиер ББ в Техническия университет-София, искам да споделя моето мнение за липсата на качествени кадри в БГ. Бизнесът твърди, че няма инженери, които да отговарят на техните изискавания и че не могат да бъдат конкурентни с колегите си от ЕС, които има голяма и богата материялна база по време на обучението си.
От друга страна попадам да обяви от типа "Търся млад инженер до 25-30години с минимум 5 години трудов стаж и да владее 2 западни езика, с познания по 5-6 вида софтуерни програми". Къде е проблема, трябва да ти тарикат-шанаджия, някакъв ненормален или просто връскар, или пък да четеш като изоглавен в лаборатории отпреди 30 години?
Общо взето трябва ли да съжалявам затова, че уча в ТУ ?

[Mollov]

Да, първо трябва да съжаляваш, че си в ТУ.... щото си там... само за това.... т.е. това ти е най-малкото...

Второ - качествени кадри.... че преди 10 години КСТ изкарваше 80% малоумници, които почти не бяха наясно с материята... тва според теб "инжЕнери" ли са или какво? Еле па жените (без да искам да обидя някоя), които ич абер си найн бяха... колкот за тапията...

А тия обяви с тия изисквания - знаеш ли, че на много места само си ги пишат, ама не ги и очакват... ти да не мислиш, че там работят идиоти... е, ако е така, то твоето място едва ли е там (най-малкото според теб самият би трябвало да е така). Идеята е да покажеш, че можеш...

Сега не знам как е нивото на кадрите от ТУ, ама преди бешееее... жална ти майка... някои след 5 години учене още не знаеха кво имат в компютъра... ей така, от любопитство.

[stasko5]

Че то и сега си е така в Ту (аз съм КСТ и не знам дали ще има и 10% които да стават за нещо). Макар, че и там продължава да е пълно с разни шантави преподаватели, които също не знаят какво преподават и защо го преподават.

[ludnik Профил]

Колега, за жените са вече груга бира, гоним класата на УНСС, с всяка нова година има нови попълнения. А отностно ТУ си е класика, не може да се отрече, ама май работата отива на зле.И си мисля, че това е тенденция в образуванието. Много сме далече от ЕС.

[Mollov]

Макар, че и там продължава да е пълно с разни шантави преподаватели, които също не знаят какво преподават и защо го преподават.

Жалко... мислех, че с годините поне с даскалите ще се пооправят... още ли ви тормозят с Егоров, Нонинска, г-н деканЯ, ония пендел Арнаудов и върха на сладоледа - колегата Л@йнян Николов?

[dimithur Профил]

Сега не знам как е нивото на кадрите от ТУ, ама преди бешееее... жална ти майка... някои след 5 години учене още не знаеха кво имат в компютъра... ей така, от любопитство.

Aз това за нивото в ТУ и в друга тема го бях споменал, ма всички тогава ме оплюха Сега сигурно нивото дори е и по зле. Пълнят ти главата с абсолютно непотребни глупости, после как да имаме конкурентно способни инженери ? Докато на запад изучават хората софтуерните продукти, от които ще имат реална практическа полза в бъдещата си кариера, тука се учат 15 вида математики, от които после имаш минимална практическа полза реално

КСТ го учех задочно и колегите ми си разбираха от нещата, повечето си работеха дори в тая сфера. Ма редовните и те реално си нямат на идея къде се набиват там и после пищят и врещят

[ludnik Профил]

Свесните преподаветели са кът, повечето са там за удололствие(имат по 5-6 фирми, заработват и частно) или заради мизерната заплата от 700 лв за доцент. Не знам дали някои е получавал заверка в 740ил ??? Абсурда е пълен...

[ludnik Профил]

Сега не знам как е нивото на кадрите от ТУ, ама преди бешееее... жална ти майка... някои след 5 години учене още не знаеха кво имат в компютъра... ей така, от любопитство.

Aз това за нивото в ТУ и в друга тема го бях споменал, ма всички тогава ме оплюха Сега сигурно нивото дори е и по зле. Пълнят ти главата с абсолютно непотребни глупости, после как да имаме конкурентно способни инженери ? Докато на запад изучават хората софтуерните продукти, от които ще имат реална практическа полза в бъдещата си кариера, тука се учат 15 вида математики, от които после имаш минимална практическа полза реално

КСТ го учех задочно и колегите ми си разбираха от нещата, повечето си работеха дори в тая сфера. Ма редовните и те реално си нямат на идея къде се набиват там и после пищят и врещят

Колега, никои не врещи и крещи, аз не съжалавам за нищо, защото утре свят широк(излизам в 2 дипломи-БГ и ФР). Просто коментираме ОБЩОТО положение на образованието в БГ.

[stasko5]

Mollov, същите са, аз сега съм 4-ти курс та пак вече съм към края и съм им свикнал. Мен сравнително лесно ми се размина при Егоров и Наков. Иначе съм съгласен с колегата, че прекалено много ненужни неща се учат за сметка на доста неща, които се пропускат. Университета е с доста години назад от технологиите. Аз от почти 4 години си работя в сферата като програмист и знам колко назад ме дърпа университета. Добре, че започнах от рано работа, и че съм учил в техническо училище. Това ми харесва в НБУ (попринцип съм против този университет), че можеш да избираш доста от дисциплините си и не те задължаваш да ходиш на някакви безумия при някой даскал, който е решил, че неговия предмет е най-важния на света и той е НАЙ-големия.

[Zagy Профил]

Мисля си - дали пък самите завършващи нямат малко вина за това, което описвате? Пример - познавам половината курс на брат ми - завърши преди 2-3 години. Има адски кадърни копелета, които в момента бачкат по големи и реномирани фирми (по света и у нас), чат-пат чувам и виждам някой от тях - хората са станали професионалисти, ходят по семинари и обучения и с две думи къртят мивки...

[acer Профил]

тва е некъв вид мазохизъм да учиш в ТУ- честно не ви разбирам, струва ми се женска професия и то за стари моми

[ludnik Профил]

тва е некъв вид мазохизъм да учиш в ТУ- честно не ви разбирам, струва ми се женска професия и то за стари моми

Ти пък как изкочи, други са женските професии, нали знаеш, че на които не му оттърва не ходи в гората. След медицината, инженерството е най- трудно....

[saleen Профил]

Aз това за нивото в ТУ и в друга тема го бях споменал, ма всички тогава ме оплюха

То е било против уроки, колега

[Mollov]

Мисля си - дали пък самите завършващи нямат малко вина за това, което описвате? Пример - познавам половината курс на брат ми - завърши преди 2-3 години. Има адски кадърни копелета, които в момента бачкат по големи и реномирани фирми (по света и у нас), чат-пат чувам и виждам някой от тях - хората са станали професионалисти, ходят по семинари и обучения и с две думи къртят мивки...

То и аз познавам доста кадърни... както написах по-горе, не става въпрос за всички.... ми за 80%, примерно... тва да не е малко... Аз пък познавам цял един поток, от който я имаше 20-30 човека читави, я не...

[Feanor Профил]

Сега не знам как е нивото на кадрите от ТУ, ама преди бешееее... жална ти майка... някои след 5 години учене още не знаеха кво имат в компютъра... ей така, от любопитство.

Aз това за нивото в ТУ и в друга тема го бях споменал, ма всички тогава ме оплюха Сега сигурно нивото дори е и по зле. Пълнят ти главата с абсолютно непотребни глупости, после как да имаме конкурентно способни инженери ? Докато на запад изучават хората софтуерните продукти, от които ще имат реална практическа полза в бъдещата си кариера, тука се учат 15 вида математики, от които после имаш минимална практическа полза реално

КСТ го учех задочно и колегите ми си разбираха от нещата, повечето си работеха дори в тая сфера. Ма редовните и те реално си нямат на идея къде се набиват там и после пищят и врещят

Математиките са последния проблем. Истинските проблеми са, че специализираните курсове са а) твърде малко и б) безобразно остарели. Аз вярно, че съм бил в КСТ преди няколко години, ама трагедията беше пълна. Не може по време, когато DirectX и OpenGL се използват масово, да обясняваш алгоритми за растеризация на права линия в курса по компютърна графика. Или как се подрежда информацията по цилиндрите на диска за по-бърз достъп от базата данни. Или да обясняваш на бъдещи програмисти Съпромат. Или да те мързи да гледаш, какво остава да научиш някого на нещо, било то и остаряло.