джулиан асандж - прав или крив?

[alx Профил ICQ]

хайде да ви видя...

[BULL3T Профил]

Не разбирам нищо колега!!!!

[BadAngel Профил]

кажи повече за него? интернет журналист с конспиративно мислене, това е всичко което знам за него

[zxsport]

хайде да ви видя...

колега, поне веднъж няма ли да се престрашиш да посочиш ти за кое си гласувал ... и защо?

... още ми е чудно на някои от собствените си анкети как би отговорил ...

[alx Профил ICQ]

Не разбирам нищо колега!!!!

асандж е човека зад уикилийкс - сайта които публикува документи от "кухните" на компании... последната му кампания е публикуването на много документи на комуникациите между американски посолства по държавите и американското правителство

гугъл julian assange за повече инфо

та въпроса ми е дали асандж е прав като публикува тези неща.

има две школи на мислене- че има свобода на словото и той има право да го прави .... и че информацията която е публикувал може да се използва против америка и е било голяма грешка да публикува тези документи.

[Eмилио Димитров Профил]

В България такива ги гърмят за по-лесно, на запад ги замесват в разни измислени секс скандали и ги сриват със земята. Прав, крив - кой му пука???

[alx Профил ICQ]

хайде да ви видя...

колега, поне веднъж няма ли да се престрашиш да посочиш ти за кое си гласувал ... и защо?

... още ми е чудно на някои от собствените си анкети как би отговорил ...

о, няма проблем. просто искам да чуя мнения и в един момент щях да си кажа и аз своето в контекста на дискусията..

но ако моя отговор би започнал дискусията- разбира се- информацията която е публикувал застрашава живота и интересите на американски граждани. по тази причина асандж трябва да бъде третиран като терорист.

[Luki Junior Профил]

Прав, щот има слобода на говор и човека иска свободно да се изразява.
Крив, щот някои хора ще ги използват тези информации като мотив да убиват други хора.
Трето, публикува документи за които няма права (интелектуална/държавна собственост)/то ест крадени ли са, доброволно ли са дадени?

А Дали свободата на говора е по-малкото зло, не знам.

[steeN Профил]

аз не съм сигурен, че видях нещо изненадващо из новините за съдържанието там... малко или много неща, за които е ясно, че стоят така

крив за мен е този, който е позволил на американския войник (и самият той) да сваля данни на флашка от секретна/сигурна система. имаше интересна статия и дори интервю с вендорите на решението, което ползват в армията. излиза, че те са си свършили работата. това е голяма небрежност...

p.s. не че го защитавам асанж... за мен си е лунатик

[zxsport]

... информацията която е публикувал застрашава живота и интересите на американски граждани. по тази причина асандж трябва да бъде третиран като терорист.

Това май го написа УСА-президента, който е под прикритие (с "ник" аlx) във форума?!
Аз съм на обратното мнение - истината е една и само една ... ако на гринговците им умекват колената от нея - техен проблем!
N.B.!!! Публикуваното инфо не застрашава само УСА-гражданите ... за които толкова милее светът, а че и някои нашенци ...

[KoolyO Профил ICQ]

Свободата на словото няма общо тук, ми се струва. Той има право да се изрази както иска, да говори каквото и както иска, но няма право да пуска на свобода чуждо слово, което създателите му не са искали да бъде разпространявано.
Не знам защо обаче мислейки по тази тема се сетих за този филм:http://www.imdb.com/title/tt1058017/
Малко скучноват, но с интересна идея.
Та мисълта ми е, че или ще има пълна 100% прозрачност за всичко, за цялото човечество, или който каквото ще крие/покрива си е негово право да го прави.
Ами ако той се добере до всичките ви интимни, или свързани с работата чат-ове/смс-и, разговори по тел и ги изпльоска като "Важна Тема" в "Извън темата"?
Колко и какви проблеми ще създаде, с идеята, че трябва прозрачност и т.н. И кой ще спечели от това?

[MatriX_Fucked Профил]

Колкото по-рано рухне империята на злото, толкова по-добре за целия свят в перспектива!

Жалко само, че запушиха устата на този човек...Паметник трябва да му направят...

[alx Профил ICQ]

Колкото по-рано рухне империята на злото, толкова по-добре за целия свят в перспектива!

Жалко само, че запушиха устата на този човек...Паметник трябва да му направят...

каква империя на злото? като падне америка мислиш ли че света ще втаса? нали знаеш че на този свят има 3 супер-сили. сащ, китай и русия- както и да се завъртят нещата ще си "подчинен" на една от тях- ти на коя предпочиташ? на руснаците? дето за такова нещо ще те убият, съживят, пак убият и тн или на китай- където за такова нещо ще те разстрелят на показ и след това ще изравнят със земята цялото село/град откъдето си родом? за по-сигурно?

мислете бе хора... ако не е америка ще е някоя друга сила а алтернативите са доста по-неприятни...

[MatriX_Fucked Профил]

Абе, брато...

Светът се е въртял и преди създаването на сащ. Ще се върти и след тях!

Те са една загнила империя, която е крайно време да се струти под тежестта на собствените си лъжи, интриги, безнравственост и разбира се, собствената си армия.

[alx Профил ICQ]

Абе, брато...

Светът се е въртял и преди създаването на сащ. Ще се върти и след тях!

Те са една загнила империя, която е крайно време да се струти под тежестта на собствените си лъжи, интриги, безнравственост и разбира се, собствената си армия.

съгласен. но не бъди тесногръд- както казах- без америка ще е или китай или русия. ти в русия ходил ли си? а в китай? демокрация? такова понятие там няма. господ да ти е на помощ на тебе и на семейството ти ако "настъпиш" дисководещите там...

затова - америка не е перфектна, но за супер сила е .. супер. защото както вървят супер силите в классацията на демокрацията - америка е ... точно 100 години напред.. колкото е и историята й.

аз съм комунистическо чедо... но съм видял нещата със собствените си очи и не си правя илюзии и наричам нещата с истинските им имена.