Съхраняване на данни

[djvisage Профил]

Какво ще кажете за това http://www.gate-bg.com/index.php?lang=1 ... 79&scid=87 и не е ли по - евитин вариант сървър.

[Е.Димитров Профил ICQ]

най-евтин е флашка

[djvisage Профил]

Става въпрос за фирмена информация,трябва да е сигурно.

[cod-cdbp Профил]

Само лента и поне две копия ако е достатъчно важна

[King Nothing Профил Уеб-сайтICQ]

Терастейшъна работи, но е доста първобитно и бавничко устройство от този бранш.
Много по-добри и с много повече екстри са Thecus - продават ги Comelsoft или Qnap - Стемо.
Ако бюджета е малък - компютър с големи дискове и софтуерен RAID под BSD или Linux ще върши същата работа, но няма да изглежда толкова добре

[djvisage Профил]

Терастейшъна работи, но е доста първобитно и бавничко устройство от този бранш.
Много по-добри и с много повече екстри са Thecus - продават ги Comelsoft или Qnap - Стемо.
Ако бюджета е малък - компютър с големи дискове и софтуерен RAID под BSD или Linux ще върши същата работа, но няма да изглежда толкова добре

А каква е разликата между терастейшъна и Thecus?

[benzin Профил]

добре де това с какво е по добро от един нормален комп с 2ТБ диск?

[u`F`o Профил]

добре де това с какво е по добро от един нормален комп с 2ТБ диск?

Ами като за начало са 2 диска по еди си колко TB - примерно 2 х 1 ТB = 1TB oбщо пространство - Raid 0. И ако на десктоп трябва да си го конфигурираш сам - то тук ти е конфигурирано.
Това за мен само по себе си не е основание да купя това кубче за 800лв.
Току-що му прочетох спецификациите, нищо не ми направи по-особено впечатление.

[King Nothing Профил Уеб-сайтICQ]

Терастейшъна работи, но е доста първобитно и бавничко устройство от този бранш.
Много по-добри и с много повече екстри са Thecus - продават ги Comelsoft или Qnap - Стемо.
Ако бюджета е малък - компютър с големи дискове и софтуерен RAID под BSD или Linux ще върши същата работа, но няма да изглежда толкова добре

А каква е разликата между терастейшъна и Thecus?

Терата е главно с по-бавен процесор - като надеждност имаш софтуерен раид, който те пази от изгорял диск, но не и от изгоряло устройство - в смисъл, ако изпляска терастейшъна ти трябва друг терастейшън, за да си възстановиш данните от дисковете - файловата система е малко особена и не се разпознава от нормален лонукс.

Тикуса е друга марка - доста "по-развъртяна" архитектура - официално позволява инсталиране на софтуерни модули за поддръжка на различни услуги - SSH, iSCSI и др. (терата трябва да се хакне, за да получиш SSH например). Ползва нормален линукски раид с mdadm, което е надеждно и в случай, че устройството изгори или се скапе по някакъв начин можеш да закачиш дисковете на компютър с линукс и да получиш достъп до файловете си.

Qnap са горе долу на нивото на Thecus, може би малко по-скъпички и с една идея по-добри параметри.

Това, което тези кутийки предлагат можеш съвсем прилично да си го направиш от обикновен компютър и няколко еднакви хард диска (с известни познания по линукс) - просто няма да има комерсиален вид и мазен уеб интерфейс

А разликата с обикновен 2ТБ диск е, че когато изгори диск не си губиш файловете. Хард дисковете са механични и въпросът не е "дали", а "кога" ще изгори - горели са ми дискове след 5 години непрекъсната работа и след 2 месеца - не знаеш кога ще стане, но винаги става

В крайна сметка решението се взима на база на това колко критични са данните и с какъв бюджет се разполага...
Доста експерименти съм си правил в тази област и с каквото мога ще ти помогна.

[alx Профил ICQ]

Ами като за начало са 2 диска по еди си колко TB - примерно 2 х 1 ТB = 1TB oбщо пространство - Raid 0.

това което си написал е рейд 1 - мирър (2х1=1).

рейд 0 е за по-бързо писане (евентуално) и не предлага защита срещу изгубване на диск в пакета.

по темата - ако ще е за бекъп тая кутия- колко е бърза е без значение защото "тясното" в бекъпа на диск е мрежата освен ако не си на 10г.

аз лично бих сложил и бекъп на касети (примерно не бих се занимавал с инкрементен всеки ден, но бих правил пълен бекъп всяка седмица) и бих съхранявал касетите извън офиса (че като изгори офиса и сървъра и бекъп кутията поне имаш информацията на сигурно място)

[King Nothing Профил Уеб-сайтICQ]

Да, скоростта не е особено критична за бекъп, но ако искаш да бекъпваш нещо от порядака на 100ина GB и трябва да го приключиш преди началото на следващия работен ден тогава вече има значение Същото се отнася и за възстановяване на данни. Преценява се според случая все пак...
Ако трябва да говоря в цифри:
Тера - 6-8МБ/с (последните модели надявам се да са по-бързи)
Тикус - 30-40МБ/с
Кунап - 50-80МБ/с
Трансфера е по гигабитова мрежа с медни кабели и RAID5 конфигурации от 7200rpm дискове. Скоростите главно зависят от типа на протокола за пренос - SSH, FTP, SMB или iSCSI.

Офсайт бекъпа е много добра идея. Аз лично смятам касетката за поостарял, ненадежден и доста скъп метод, понеже магнитната лента лесно се поврежда, касетките и устройствата за касетки са скъпи. По-добро и лесно може би ще бъде ползването на УСБ диск от тези малките - 2.5", които дори не се нуждаят от допълнително захранване - ръг и тръг (мисля че най-големите в момента по магазините са 500ГБ и не са скъпи). Това може да се комбинира и с ползването на truecrypt за криптиране на диска, ако се архивира чувствителна информация (в случай, че диска бъде изгубен или просто за всеки случай).

[alx Профил ICQ]

Да, скоростта не е особено критична за бекъп, но ако искаш да бекъпваш нещо от порядака на 100ина GB и трябва да го приключиш преди началото на следващия работен ден тогава вече има значение Същото се отнася и за възстановяване на данни. Преценява се според случая все пак...
Ако трябва да говоря в цифри:
Тера - 6-8МБ/с (последните модели надявам се да са по-бързи)
Тикус - 30-40МБ/с
Кунап - 50-80МБ/с
Трансфера е по гигабитова мрежа с медни кабели и RAID5 конфигурации от 7200rpm дискове. Скоростите главно зависят от типа на протокола за пренос - SSH, FTP, SMB или iSCSI.

Офсайт бекъпа е много добра идея. Аз лично смятам касетката за поостарял, ненадежден и доста скъп метод, понеже магнитната лента лесно се поврежда, касетките и устройствата за касетки са скъпи. По-добро и лесно може би ще бъде ползването на УСБ диск от тези малките - 2.5", които дори не се нуждаят от допълнително захранване - ръг и тръг (мисля че най-големите в момента по магазините са 500ГБ и не са скъпи). Това може да се комбинира и с ползването на truecrypt за криптиране на диска, ако се архивира чувствителна информация (в случай, че диска бъде изгубен или просто за всеки случай).

на практика обаче мрежата се явява тясното място защото тия 30-80мб/с писане са най-лошия случай като се копират големи файлове и се изчерпи кеша и четенето напред на бекъпваната машина.. и нещата тогава зависват щото дисковете са бавни- да... но като имаш достатъчно кеш и четенето напред работи и файловете са много и под да кажеме 50-100мб всеки... тогава нещата се четат по-бързо от колкото могат да бъдат изпратени дори по 1гб с кат5/6 кабел защото бекъп сървъра използва кеша си за да изглежда "винаги готов" от гледна точка на бекъп клиента за получаване на данни (независимо че на моменти може да е няколко секунди назад с писането)

за протоколите- забрави за скорост през ssh освен ако нямаш дебели процесори или хардуерен акселератор... ftp е допотопно и има много ретрансмисии, smb го забрави - оувърхеда е огромен... за айскъзи ако го ползваш тогава се предполага че имаш някакъв сан някъде и той е много много по-бърз от локалните дискове) и тн... всичко е компромис. ако искаш скорост най-добре е да се използва какъвто протокол се използва по условие между бекъп сървъра и бекъп клиента на машината- той е оптимизиран за стрийминг и най-често е някакъв специфичен за софтуера (а не универсален като ссх, фтп и тн).

за времето отворено за бекъп- затова хората правят инкрементен (или диференшъл) бекъп всяка вечер за да се впишат от 8пм до 6ам примерно.. а през уйкендите когато имат повече време правят пълния от петък вечер до понеделник рано сутрин...

не знам как да го обясня на български по-добре...

[steeN Профил]

на usb не бих бекъпнал нищо. скапва се без предупреждение и възстановяването на данни е невъзможно.

дайте някаква идея за автоматизиран бекъп на домашни компове mac+pc, нещо просто и надеждно?
time machine за mac и това за pc http://www.genie9.com/home/home_solutions.aspx ?

[NKolev Профил ICQ]

Важна информация само и единствено на лентово устройство. Нещо такова:

http://h10010.www1.hp.com/wwpc/bg/bg/sm ... 303444.htm

[Е.Димитров Профил ICQ]

Какви са данните дето ще се прави бекъп?