Виж темата - Бракът - за или против ?

от **Терзийски** » 16 Фев 2006, 19:03

bam-bam написа:интересно ми е какво мислите по въпроса че мен само ми дават зор .. и се чудя ко да прая ама все още одържам фронта

Ако решиш звънни за един пред брачен договор да не те боли глава после :mhihi:

от **The 5th element** » 16 Фев 2006, 19:22

Ако смяташ,че си открил правилния човек-защо не :?:

от **Иво** » 16 Фев 2006, 19:37

bam-bam написа:интересно ми е какво мислите по въпроса че мен само ми дават зор .. и се чудя ко да прая ама все още одържам фронта

Ако след като се ожениш си намериш занимание и пускаш по-малко глупости съм с две ръце ЗА брака :mhihi:

от **BMW_POWER** » 16 Фев 2006, 20:00

Ми аз съм почти на 40 и мисля, че ми е време

Е, не крайно, ама ...

от **Малкия** » 16 Фев 2006, 20:19

ЗА

Твърдо ЗА!!!

от **t_andonov** » 16 Фев 2006, 20:23

Turboman написа: Ще се оженя в момента когато излезна на дискотека и не мога да забия нищо,явно тогава ще ми е дошло вренето

това ми хареса батка

от **BMW lover** » 16 Фев 2006, 21:33

Kakто вече казах съм ЗА брака , но искам да обърна внимание на думите казани от колегата денко, за това че е безмислено да се жени човек , като межел да живее с нея и още повече да изгради семейство :shock:

Та в този контекст да те питам , брат , ти как би се почувствал, да живеете заедно с твоята избранница, да ви се роди детенце /дай боже всеки му

/ и в един ден да се скарате.
Смятам знаеш при кой остава детето :confused:

То при женени хора , детето пак остава при МАМА, ада не говорим за противоположността

Така че мнението ми по въпроса е : ОК , живей си така без да се жениш, но роди ли ви се дете - СВАТБА :!:

П.С. Запазвам правата си за лично мнение :!:

П.С.2 А и като се замисли човек - Кое е най важната цел в живота му, поради коята се смята че е създаден - ПОКОЛЕНИЕТО :!:

от **Gentsa** » 16 Фев 2006, 22:42

denko написа:са кой кво разбрал ко чул

важното е да има разбирателство нали колега
аз не карал колело ма карам голф той гори колкото едно колело 1 фафла на 100 километра

кулега са сакам да ми обисниш кво е брака ... пред кой даваш обет пред какво в името на какво и за кво се ей такива вапроси ...
а какво ми пречи да кажа на детето си че е извън брачно и не ти трябват много пари за да идеш в савета и да подпишеш

не бе майна,явно не си ме разбрал! Не става въпрос за даване на обет и така нататък...В БГ пред Христос,не знам си къде пред Алах,Буда...
Имам впредвид,че мъжа и жената се мъжат/женят от да речем 5-6000 години и това (според мен) след толкова много време е вече е генетично зададено(самото мъжене/женене,а не турсенето на партниор

)и сватбата се явява юридическото поемане на отговорността за семеиството-съпругата и евентуалните деца.
Аз така ги разбирам нещата.
Може и да греша.

от **///Vasko** » 16 Фев 2006, 23:40

ПРОТИВ
Един шибан подпис не е гаранция за щастлив семеен живот.

от **Dimo** » 17 Фев 2006, 0:37

Против!
Ще ме прощават представителките на женския пол, но според мен
това е женска цел в голяма част от случаите продиктувана от материялното състояние на партньора!
Мъжката цел си е само секс

П.С. Интересна тема, но трябваше да е като анкета по добре :roll:

от **GaD** » 17 Фев 2006, 0:49

ЗА!

Жал ми е за хората който са против. Или са прекалено зелени или избиват комплекси.

Може да съм малко старомоден, но за мен един МЪЖ за да е МЪЖ трябва не само да е постигнал финансово спокойство ами да е изградил и семейство.

от **Mamouk** » 17 Фев 2006, 1:30

За!

от **WeiSTD** » 17 Фев 2006, 3:41

110% За!

Какво е това семейство ако не сте женени? Ако един мъж не е готов да се ожени за една жена, тогава какво вообще говориме за деца или семейство?

от **Gentsa** » 17 Фев 2006, 9:23

PROSTAKA написа:ПРОТИВ
Един шибан подпис не е гаранция за щастлив семеен живот.

А липсата на подпис гаранция ли е за щастлив семеен живот тогава?
Ако размислиш малко по-дълбочко,ще се усетиш,че гаранция за щастие не може да ти даде абсолютно никой.А чрез подписа в съвета не се търсят гаранции и прочие,а с него признаваш еди коя си за своя законна съпруга,тя също.Така сте ангажирани един на друг пред закона.

от **///Vasko** » 17 Фев 2006, 10:36

Gentsa написа:
PROSTAKA написа:ПРОТИВ
Един шибан подпис не е гаранция за щастлив семеен живот.

А липсата на подпис гаранция ли е за щастлив семеен живот тогава?
Ако размислиш малко по-дълбочко,ще се усетиш,че гаранция за щастие не може да ти даде абсолютно никой.А чрез подписа в съвета не се търсят гаранции и прочие,а с него признаваш еди коя си за своя законна съпруга,тя също.Така сте ангажирани един на друг пред закона.

Въпрос на вкус,нямам намерение да ангажирвам никой,което според мен е отнемане на личната свобода и не ме интересува шибаните им закони в тая шибана държава.Жената ще е отделна личност със собствено мислене и не мисля,че трябва да бъде залепена за мен с поксипол :mhihi:

Виж темата - Бракът - за или против ?

Официален форум

Бракът - за или против ?

Re: Бракът - за или против ?

Re: Бракът - за или против ?

Кой е на линия