Кой е с предимство???

[sa_hellrot Профил]

Голям спор се води facebook-a за тва и хората са горе долу 50% на н50%, че и тука същата работа...,

Кажи ,честно ?!
Аз имам чувството ,че хората не могат да четат . Тва е листовка и има зададен точен и ясен въпрос ,демек в тази ситуация човека на стопа,кого пропуска. Отговора е ясен и не подлежи на тълкувания и размишления ,ама ако еди кой си след колко секунди ще пристигне или навлезне в кръстовището,ама ако на тоя на стопа му е заминал съединителя и не може да тръгне веднага,тоя с триъгълника ще има време да се изнесе и ще е преди него т.н.

Ако няма никакви мпс-та по пътя с предимство и човека на стопа е спрял и потегляйки се изреже у вратите на завиващия на ляво или във всички други идеални ситуации,които ги мислите (с условието че тоя е спирал на знака стоп дори и за миг) ,в акта на шофера с тотализираните врати ще пише "отнел предимство" . Къде е главоблъсканицата и казуса изобщо

Е да де, тя ясна работата, ама ако го изрежеш във вратите той може да каже , че е идвал от твое ляво(пътя с предимство)
абе можеше да сложат 2 STOP-a и да не се чудят хората

[ms Профил]

Айде и аз да питам нещо. (не виждам смисъл да отварям нова тема за това)

При този знак, ако завивам наляво и отсреща има автомобил, който е направо кой е с предимство?!

ако ги имаш и двата знака ти си с предимство

ти идваш от път с предимство и независимо, че излизаш от него си с предимство пред другата кола... но това е при положение, че нямаме камиона в уравнението- ако и камиона се включи и реши да мине направо ще стане мазало на кръстовището според изписаните коментари досега...

[bavarec Профил]

Доколкото помня вместо знак с предимство имам стоп (което не е логично но..), както пред мен и вляво има стопове. Само вдясно няма. При тази ситуация не съм ли пак аз с предимство.

Малее ама го обясни,я дай по-ясно.

[sa_hellrot Профил]

6/2(1+2)
6/2.3
6/6=1

разглеждат израза като числител/знаменател- x/y, където х=6,y=2(1+2) или y=2+4, ако 2(1+2) се гледа като функция на 2+4

[ylaine Профил]

ms няма го камиона разбира се Ти пък ме изкара яко тъп Бе и аз смятам, че съм с предимсвто, но малко хора смятат така..

Доколкото помня вместо знак с предимство имам стоп (което не е логично но..), както пред мен и вляво има стопове. Само вдясно няма. При тази ситуация не съм ли пак аз с предимство.

Малее ама го обясни,я дай по-ясно.

Съжалявам, ама яко ми се спи вече. Все пак ще направя още един опит:

Както гледаш картинката аз съм си в колата, обаче съм за наляво. Имам знак Стоп и под него обозначен пътя с предимство, както в на картинката. Вдясно на кръстовището има знам с предимство (там се пада околовръстното). Но отдясно не идва никой. Пред мен има кола, която е за направо, тя също има Стоп и съответно показан под стопа пътя с предимство. Въпросът ми е дали аз съм с предимство (така смятам и бях сигурен преди да се чукнем с не един там и вече се чудя дали аз нещо не бъркам ) или този, който е направо?

[bavarec Профил]

Не си.

[steeN Профил]

6/2(1+2)
6/2.3
6/6=1

разглеждат израза като числител/знаменател- x/y, където х=6,y=2(1+2) или y=2+4, ако 2(1+2) се гледа като функция на 2+4

няма такъв вариант с числител и знаменател ако беше знаменател щеше да бъде написано
6/(2*(1+2)) или в пълния вариант където едно нещо е над другото и има дълга хоризонтална черта
сметката която си написал нарушава правилата за приоритета на различните операции.

[ylaine Профил]

Не си.

Защо?

[pampo Профил]

няма такъв вариант с числител и знаменател ако беше знаменател щеше да бъде написано
6/(2*(1+2)) или в пълния вариант където едно нещо е над другото и има дълга хоризонтална черта
сметката която си написал нарушава правилата за приоритета на различните операции.

Не е точно така, просто условието не е зададено правилно, ако е написано с хориознтална дробна черта ок, ама така може да възникне объркване. Аз пък мога да ти кажа, че за да се получи 9 израза трябва да е изписан така:
(6/2)*(1+2). И колегата не обърква приоритета, щото първо събира 1 с 2, после умножава 2 с 3 и накрая дели 6 на 6. А ти първо събираш 1 с 2, после умножаваш 3 с 6 и накрая делиш на 2. Просто тва условие смърди и квито и философии да пишем то е некоректно зададено!

[Е.Димитров Профил ICQ]

Айде и аз да питам нещо. (не виждам смисъл да отварям нова тема за това)

При този знак, ако завивам наляво и отсреща има автомобил, който е направо кой е с предимство?!

ако ги имаш и двата знака ти си с предимство

ти идваш от път с предимство и независимо, че излизаш от него си с предимство пред другата кола... но това е при положение, че нямаме камиона в уравнението- ако и камиона се включи и реши да мине направо ще стане мазало на кръстовището според изписаните коментари досега...

дабе да,камиона е с предимство,щото пътя с предимство завива на дясно от където е и камиона и следователно и той има път с предимство,така че,зачекваш и минава' на право

[armagedon01 Профил]

Та по темата:
И аз си мислех, че трябва да се пропусне този отсреща и след това да премина. Но като се замислих и като прочетох мненията на останалите колеги - знака "стоп" не означава да спреш и да пропуснеш всички останали участници в движението, а да спреш и да пропуснеш превозните средства по пътя с предимство, но отсрещния не е на път с предимство, той просто има право да премине през кръстовището без да спира, но това не означава, че е с предимство спрямо колата, която има стоп. Може би някой от нас като видят "стоп" и си мислят, че отвсякъде си без предимство, а то не то не така зависи кой отдясно, кой от ляво, кой на къде отива и т.н.

[Е.Димитров Профил ICQ]

Та по темата:
И аз си мислех, че трябва да се пропусне този отсреща и след това да премина. Но като се замислих и като прочетох мненията на останалите колеги - знака "стоп" не означава да спреш и да пропуснеш всички останали участници в движението, а да спреш и да пропуснеш превозните средства по пътя с предимство, но отсрещния не е на път с предимство, той просто има право да премине през кръстовището без да спира, но това не означава, че е с предимство спрямо колата, която има стоп. Може би някой от нас като видят "стоп" и си мислят, че отвсякъде си без предимство, а то не то не така зависи кой отдясно, кой от ляво, кой на къде отива и т.н.

Бе то е като при картите,най-слабата губи,като си на знак стоп,а от среща е обърнатият триъгалник-се едно имаш двойка спатия срещу поп каро и чакате да мине вале купа при всичко кос

[plradev Профил]

Айде и аз да питам нещо. (не виждам смисъл да отварям нова тема за това)

При този знак, ако завивам наляво и отсреща има автомобил, който е направо кой е с предимство?!

ако ги имаш и двата знака ти си с предимство

А не, не, много съм разсеян

Доколкото помня вместо знак с предимство имам стоп (което не е логично но..), както пред мен и вляво има стопове. Само вдясно няма. При тази ситуация не съм ли пак аз с предимство. Кръстовището се намира на входа на Чирпан, ако някой случайно се сеща.

Искаш да кажеш,че конфигурацията на кръстовището е такава ??? Това е абсурдно !

А иначе излизайки от "пътя с предимство" и правейки ляв завой си с предимство пред този срещу тебе,който иска да продължи направо ,за да се включи в "пътя с предимство" и трябва да те изчака.

[steeN Профил]

няма такъв вариант с числител и знаменател ако беше знаменател щеше да бъде написано
6/(2*(1+2)) или в пълния вариант където едно нещо е над другото и има дълга хоризонтална черта
сметката която си написал нарушава правилата за приоритета на различните операции.

Не е точно така, просто условието не е зададено правилно, ако е написано с хориознтална дробна черта ок, ама така може да възникне объркване. Аз пък мога да ти кажа, че за да се получи 9 израза трябва да е изписан така:
(6/2)*(1+2). И колегата не обърква приоритета, щото първо събира 1 с 2, после умножава 2 с 3 и накрая дели 6 на 6. А ти първо събираш 1 с 2, после умножаваш 3 с 6 и накрая делиш на 2. Просто тва условие смърди и квито и философии да пишем то е некоректно зададено!

нещата са много прости в случая. условието е зададено перфектно. аз виждам неща на един ред и ги интерпретирам като такива. не мога да гадая какво е искал да напише някой, просто чета какво Е написал.

относно допълнителните скоби, които си сложил, те не са необходими.
когато имаш повече от една операция с еднакъв приоритет една след друга, приоритета е от ляво на дясно. не може да си избираш ей така произволни операции да изпълняваш преди други...

[armagedon01 Профил]

Бе то е като при картите,най-слабата губи,като си на знак стоп,а от среща е обърнатият триъгалник-се едно имаш двойка спатия срещу поп каро и чакате да мине вале купа при всичко кос

И аз така си мислех до вчера Може и да си прав, ама дай някъде в закона дето да пише че "обърнатият триъгълник" осигурява предимство пред "стопа". Аз лично не успях да намеря .............