...или защо понякога природозащитниците ме дразнят!

[stefanoff Профил]

Някои мнения са ми много странни тук. Да не се гледат животни в апартаментите Ми че тя жената явно си я гледала в двора на къщата котката, ама не успяла да и обясни, до къде стига се простира нейния двор и от къде започва на съседите

Агресивни кучета, които нападат хора , много ясно , че трябва да бъдат приспивани, а на собствениците им един хубав пердах в райнното, плюс глоба, плюс обществено полезен труд (и това в случай , че не е осакатило или убило човек)

А и самата история от статията ми прилича на скалъпена - аз лично не вярвам котка да може да изяде гълъб. Да е врабче, да е малко синигерче или нещо с подобни размери разбирам, ма гълъб ? Аре бе По скоро някой пор или белка ги е опоскал, оня го е хванало яд и е застрелял котката на жената

[twin spark Профил]

flame-чо, като те дразнят законите признак на цивилизация, спокойно може да се ситуираш в Афганистан.

[Мишел Профил]

Аааааааааааааааааааа, не мога да повярвам от къде тръгна темата и до къде ще стигне!
flame, вендъж да видя и ти да недоволстваш от нещо
Сега, малко ми се струва обаче, че драматизираш и обобщаваш повече отколкото трябва. Абсолютно не на място е сравнението, което даваш със случаите на кучето Мима и тази бабичка. Тук не говорим, че котката е застрашила човешки живот, че е нахапала човек.. Тук имаме само един откачалник, който стреля в чужд двор по тъмно, без да знае кой се крие в домашната градина и тогава наистина ще е за затвор. Домашна котка изяла домашни гълъби. Все едно домашно куче да изяде домашна котка. Стопанина се глобява за това, че не пазил животното си. Какъв затвор, какви пет лева. За затвора има други престъпници, които по-неотложно трябва да бъдат настанени вътре. Лобистките закони на гербаджиите няма да ги коментирам. За хората няма закони, но за животните-най-суровите.

И не обобщавай така, моля те, всеки който не е съгласен с теб какъв е, колко е еволюирал и т.н.Защото по мое мнение примерно, всеки висш човешки разум, който отвръща с насилие върху неравностойно създание е абсолютно спрял. Няма никаква еволюция там и по нищо не се различава от животното. Просто в случая е по-силен зад пушката. Това не го прави по-развит. И тук не става изобщо въпрос да сравняваш насилието на хора с насилието над животни. Не ме питай човек ли ще предпочета или животно, защото такава дилема няма. В този случай говорим, трябва ли да се стреля по и в чужда собственост или не. Има други начини за разбиране със съседите, глоба, отнемане на животно и настаняването му в приют и т.н. Ама някой да си извади пушката и да ми го застреля, извинявай, ама ще предизвика от тук нататък страхотна война.
Колкото и да ти се струвам вече нееволюирала , ще гласувам в анкетата ти с отговор "за глоба".

Някой те попита, не разбрах отговори ли ти имал ли си някога домашен любимец?

[(bubsa) Профил]

^Аз го попитах,но не ми отговори То е ясно,че е нямал де.

[flame Профил]

flame, вендъж да видя и ти да недоволстваш от нещо
...
Сега, малко ми се струва обаче, че драматизираш и обобщаваш повече отколкото трябва.

Wasn't me!

по мое мнение примерно, всеки висш човешки разум, който отвръща с насилие върху неравностойно създание е абсолютно спрял. Няма никаква еволюция там и по нищо не се различава от животното. Просто в случая е по-силен зад пушката. Това не го прави по-развит.
...
Не ме питай човек ли ще предпочета или животно, защото такава дилема няма.

Напълно съгласен!

Стопанина се глобява за това, че не пазил животното си. Какъв затвор, какви пет лева. За затвора има други престъпници, които по-неотложно трябва да бъдат настанени вътре. За хората няма закони, но за животните-най-суровите. Колкото и да ти се струвам вече нееволюирала , ще гласувам в анкетата ти с отговор "за глоба".

Първо на първо и аз гласувах така, второ на второ не ми се струваш нееволюирала и трето на трето ти си еталон за 3в1 красота, интелект и БМВ (и не само) ентусиазъм

Някой те попита, не разбрах отговори ли ти имал ли си някога домашен любимец?

Мдааа

[Ivo_Borisov Профил]

Ама нека да има затвор тогава и за стопани на такива полудомашни кучета които са оглозгали бабичката! Не само глоби. Дори за насилия на животни над хора трябва да има затвор на стопаните! Или животното е по важно от човека?
Ами къде са тия природозащтиници когато тука в Родопите мечките си правят каквото искат с хората и няма оправия?

[kriso85 Профил ICQ]

Глоба според мен е напълно достатъчна.
Но по-солена, с доста висок минимум.
Това според мен ще има нужния ефект.

[Maverick_VS]

Глоба според мен е напълно достатъчна.
Но по-солена, с доста висок минимум.
Това според мен ще има нужния ефект.

Един минимум 2000-3000лв и всички ще се кротнат.

[Мишел Профил]

Глоба според мен е напълно достатъчна.
Но по-солена, с доста висок минимум.
Това според мен ще има нужния ефект.

Един минимум 2000-3000лв и всички ще се кротнат.

Съгласна съм! Да стане скъп този спорт!

[N.Mihaylovski Профил Уеб-сайт]

Само не разбрах глобата за кои е за тези дето тепат пумяри или за собствениците който не водат кучетата на кайшка, и на събират лай**та ка кученцата който серат пред току що измитата площадка

[Мишел Профил]

В случая, който обсъждаме- за този, който е стрелял.
А по принцип стопаните, които не чистят след животните си и не ги водят безопастно за другите хора глоби по принцип трябва да има, както е в белия свят, ама ще бъдат санкционирани по друг закон.
Прав си, че този, който има животно е отговорен в много аспекти!

[alx Профил ICQ]

аз гласувах за "затвор".

не ми се обяснява.

[acho.rs Профил]

Ако това е извършено на публично място или в присъствието на дете, санкцията е от 1 до 3 г. лишаване от свобода и глоба от 2000 до 5000 лв.

Аз съм напълно съгласен с това ! Също когато има прояви на особена жестокост - днес си одрал живо кучето , утре комшията - садизма си с е садизъм .

[alx Профил ICQ]

Ако това е извършено на публично място или в присъствието на дете, санкцията е от 1 до 3 г. лишаване от свобода и глоба от 2000 до 5000 лв.

Аз съм напълно съгласен с това ! Също когато има прояви на особена жестокост - днес си одрал живо кучето , утре комшията - садизма си с е садизъм .

аз си го помислих същото и то е много вярно- но не можеш да наказваш човек за неща които не е извършил още....

[N.Mihaylovski Профил Уеб-сайт]

Момчета, това да застреляш куче с пушка, пистолет в БГ е нормално, неможе да ме напада и да иска да ме хапе и аз да не го гръмна, както и права де
Иначе не ми се трепат животни, добър човек съм, ама като ме захапе за крачола му пускам куршима в главата и да заминава, като напада децата по улиците пак го гърма.
Може да ме наречете изруд не ми пука по ми е важно да не пострадат децата/бабите всички хора