“Не гласувам!” - това не е повод за гордост

[Fear Профил]

Абе каквото и да си говорим:
"Ако изборите променяха нещо, щяха да ги забранят!"
И:
"Не е важно как се гласува, важно е кой брои бюлетините!"

На вЕрващите - честито!

[Elesar74]

С такива максими, далеч не се стига.

[Fear Профил]

С такива максими, далеч не се стига.

Не съм казал, че няма да гласувам.
Но максимите са съвсем истински, за наше нещастие.
Отворете си очите, защото нищо няма да се промени, ако ще и 100% да е избирателната активност.

[flame Профил]

нищо няма да се промени, ако ще и 100% да е избирателната активност.

Не е точно така - справка - цар неКиро как дойде на власт преди бат Бойко
Абе широките народни маси са важно нещо - за собствения си просперитет (ако имат акъл) или за целите на политиците (ако нямат)

[Nukem Профил]

На мен ми е преподавал Мишо Константинов ако ви говори нещо името и съм се наслушал за гласуване, мъртви души и т.н, истината е че управляващите в по-малък мащаб и опозицията винаги си имат един резерв от "мъртви души" който накланят везните, тук съм съгласен с flame че единствено масата т.е голям процент гласуващи може да обърне нещата, но това сме го виждали и при царя и при пожарникаря, така че остава другия вариант никой да не гласува, представяте ли си какъв сигнал към Брюксел ще прати избирателна активност от 15%??? а там нещата се разглеждат и анализират, не се изопачават и преиначават в типичен просташки стил, както свикнахме при управлението на Бойко!

[Valentin_Peev Профил]

...

К'во ще стане? Белгия няма правителство от година и половина!

[Feanor Профил]

представяте ли си какъв сигнал към Брюксел ще прати избирателна активност от 15%???

А представяш ли си колко ще е яко да долетят елфи яздещи дракони и да поемат управлението? Двете неща са с приблизително равна вероятност.

Fear-e, има валиден аргумент защо е добре да вярваме, че нещата могат да се променят с избори - защото иначе промяната минава само през революция. Което от една страна е неприятно - положението не е чак толкова лошо, че да рискуваме да го сговним чак дотам. И от друга страна - противоречи на естествените процеси. В природата нещата се променят еволюционно, не революционно. Всъщност големият проблем не е в това, че някой манипулира изборите, а в това, че дори не е нужно. Демагогията и невъзможността тълпата да прави информирани избори са напълно достатъчни.

[Fear Профил]

Fear-e, има валиден аргумент защо е добре да вярваме, че нещата могат да се променят с избори - защото иначе промяната минава само през революция. Което от една страна е неприятно - положението не е чак толкова лошо, че да рискуваме да го сговним чак дотам. И от друга страна - противоречи на естествените процеси. В природата нещата се променят еволюционно, не революционно. Всъщност големият проблем не е в това, че някой манипулира изборите, а в това, че дори не е нужно. Демагогията и невъзможността тълпата да прави информирани избори са напълно достатъчни.

В момента е проблем това, че не е нужно да се манипулират, да. Но когато вече е нужно и стане, ефектът е същия. И в крайна сметка, на хората, които могат да се аргументират и изказват добре им писва и заминават да си търсят щастието другаде.
Ей това също е проблем.
И затова понякога революциите се налагат, за да може поне известно време да има страх да се манипулират изборите. Гарантирам, че ако избесим сега всички политици, следващите ще са много примерни и работливи. Наистина ти го гарантирам.

[Feanor Профил]

В момента е проблем това, че не е нужно да се манипулират, да. Но когато вече е нужно и стане, ефектът е същия. И в крайна сметка, на хората, които могат да се аргументират и изказват добре им писва и заминават да си търсят щастието другаде.

Е къде другаде? Ако е в някоя демокрация, ще има същите проблеми. Ако е в диктатура... няма да им хареса.

[Fear Профил]

Има същите проблеми, ама ще са далеч по-малко.
Защото освен да се грижат са себе си, тамошните политици мислят отвреме-навреме и за хората, за разлика от нашите.

[Feanor Профил]

Има същите проблеми, ама ще са далеч по-малко.
Защото освен да се грижат са себе си, тамошните политици мислят отвреме-навреме и за хората, за разлика от нашите.

А нашите защо да мислят за хората? Да не би да ги е страх, че може хората да изберат други?
Или, ако предпочиташ, защо "тамошните" вършат нещо за обществото? От чист алтруизъм? Нещо не ми се вярва.

[Fear Профил]

Има същите проблеми, ама ще са далеч по-малко.
Защото освен да се грижат са себе си, тамошните политици мислят отвреме-навреме и за хората, за разлика от нашите.

А нашите защо да мислят за хората? Да не би да ги е страх, че може хората да изберат други?
Или, ако предпочиташ, защо "тамошните" вършат нещо за обществото? От чист алтруизъм? Нещо не ми се вярва.

Ами явно при тях начинът е избори, ама ние сме "малко" поизостанали, та ще трябват сигурно и други методи, "малко" по-грубички. Че да се научат как се прави, без да боли.

[Feanor Профил]

Ами явно при тях начинът е избори, ама ние сме "малко" поизостанали, та ще трябват сигурно и други методи, "малко" по-грубички. Че да се научат как се прави, без да боли.

Проблемът е, че този начин на мислене води към управляващи, които носят униформи и автомати. Което, да си призная, никак не ми допада.

[flame Профил]

Колеги, вижте това долу (ако не сте го гледали вече):
http://www.slusham.com/noviyat-politik- ... erial.html
Щом в Англия е така - извинявайте, ама какво остава за България, която е демокрация от 20 години, а не от векове, както Англия?

Това, което искам да Ви кажа - навсякъде политиците лъжат и крадат - просто трябва да изберем тези, които правят най-много за народа си (докато междувременно крадат и лъжат)
На тези, които се борят за нещо друго, бих им препоръчал приказките на Ханс Кристиан Андерсен - където всичко е чисто, красиво и неопетнено

[goguma Профил]

Колеги, вижте това долу (ако не сте го гледали вече):
http://www.slusham.com/noviyat-politik- ... erial.html
Щом в Англия е така - извинявайте, ама какво остава за България, която е демокрация от 20 години, а не от векове, както Англия?

Това, което искам да Ви кажа - навсякъде политиците лъжат и крадат - просто трябва да изберем тези, които правят най-много за народа си (докато междувременно крадат и лъжат)
На тези, които се борят за нещо друго, бих им препоръчал приказките на Ханс Кристиан Андерсен - където всичко е чисто, красиво и неопетнено

Взе ми думите от устата /поста/

И аз точно това мисля - едва ли има политик който да не краде. Въпросът е да краде на час по лъжичка и да дава много и на народа. Така хем ще има подкрепа, хем и той ще е добре. А нашите политици като седнат на власт, искат само да крадат, нищо за народа, и за 4 години мандат да успеят да уредят и пра-пра-внуците с пари, коли и имоти. Не става така, всичко трябва да е умерено.