КАТ рекет?!

[stefanoff Профил]

Kaто дойдат от НАП със съдебен изпълнител , да ви описват имуществото и ви запорират колите, да няма после мрън-мяу Давностният срок е 5 години и не си правете никакви други илюзии. Плюс това, за да се зачете този срок, трябва да си наемете адвокат, който да напише едно писание до съда, че еди кой си акт, трябва да се анулира , поради изтичане срока на давност. Давността не изтича от само себе си !

[McQueen79 Профил]

Ако отида до КАТ сега и си ги взема постановленията ще мога ли да обжалвам някое от тях (понеже съм ги взел току-що)? И давността почва да тече, откакто ги взема, така ли, без значение кога ми е писан акта?

Да. Срокът за жалбата тече от връчването. Срокът за давността започва да тече от изтичане на срока за жалбата.

[alpina-ma6inata Профил Уеб-сайтICQ]

Kaто дойдат от НАП със съдебен изпълнител , да ви описват имуществото и ви запорират колите, да няма после мрън-мяу Давностният срок е 5 години и не си правете никакви други илюзии. Плюс това, за да се зачете този срок, трябва да си наемете адвокат, който да напише едно писание до съда, че еди кой си акт, трябва да се анулира , поради изтичане срока на давност. Давността не изтича от само себе си !

Тия неща са ми ясни, че първо - няма да стане да отида в кат, да кажа здрасти, дайте ми талончето и да си тръгна. И ми е ясно, че рано или късно ще се затегнат нещата и ще се стигне дотам, аз също искам да си ги изчистя тези задължения. Но питам, защото имам 2 акта, които са на повече от две години и вече не ми излизат в i-kat.org, а преди ми излизаха. И имам още 2 акта, които бих искал да обжалвам, защото нямах физическата възможност да си подам възражението в КАТ. И затова се интересувам, ако сега си взема постановленията за актовете, които искам да обжалвам, дали ще мога да ги обжалвам. Интересуват ме тези въпроси, а не последствията от това, че не съм си платил актовете.

[b00st Профил]

...

колега давноста за глоби е 2 години, а абсолютната давност (тази която те засяга) е 3 години - чл.82, ал.3.

така, че актовете не са изтекли и това не е рекет. сългасно ЗААН и по-скоро ал.2 и 3 има предприето дествие в рамките на 3 годишния срок (щом вече си отишъл в кат), поради тази причина акта не отпада.

п.с: защо си отишъл в кат за смяна на СУМПС ли?

[McQueen79 Профил]

...

колега давноста за глоби е 2 години, а абсолютната давност (тази която те засяга) е 3 години - чл.82, ал.3.

така, че актовете не са изтекли и това не е рекет. сългасно ЗААН и по-скоро ал.2 и 3 има предприето дествие в рамките на 3 годишния срок (щом вече си отишъл в кат), поради тази причина акта не отпада.

п.с: защо си отишъл в кат за смяна на СУМПС ли?

Колегата се е объркал. 5 години е по ГПК.

[vladye Профил]

Вчера имах среща с началника на КАТ (жените на касата ме упътиха там да отида, ако имам някакви възражения или въпроси).
В крайна сметка и той не успя да ми обясни защо се търсят при всяко положение тези 3 години и абсолютната давност, при все че се бях подготвил със ЗАНН. За предприетите действия - аз не съм получавал нищо. Не съм сигурен и справката, която правя дали се тълкува по този начин. Другото, което е - тези глоби отиват в НАП.

Преди време бях правил справка, в която ми бяха изкарани актовете от 2 години насам.

Изчистих задълженията в крайна сметка, да не му се налага човек да се блъска със системата.

Благодаря на хората, които взеха участие в темата