къща от дърво или от тухли?

[steeN Профил]

http://iavor.net/tech.php?&l=&

ми тва ми излезе като търсих сглобяема дървена къща.
дай някоя фирма, която прави от другите в българия да видим.

[DrivinGGoD]

Първата фирма:

http://www.ecozid.com/index.php

Втората фирма:
-Модулни дървени къщи:
http://www.ecomodul.info/cms/item/3

-Сглобяеми къщи от масивна дървесина
http://www.ecomodul.info/cms/item/4

Тук са показани двата вида, за които говорих аз - модулните и от масив...

[steeN Профил]

да това са къщите

Произвежданите от компанията ни къщи не са бараки, бунгала или временни постройки, а сгради, които по нищо не отстъпват на изградените по традиционните строителни технологии такива.

хаха, това доста ме разсмя. не знам мисля си, че хората са скептично настроени сега, но този тип къщи ще стават все по-популярни.

[DrivinGGoD]

Разгледайте галерията къщите от масивна дървесина на ecomodul... има уникални решения... супер уютно е направено така от трупи истинско дърво... наистина ако са на цената на монолитното строителство е много труден избора между двете

Но аз на модулна къща не бих заложил


Нещо интерено, което не е точно по темата, но обърнете внимание на този сайт:
http://www.blueribbonbuilders.com/finehomes.aspx

Като цъкате на всеки тип има по няколко къщи и галерия, имат уникални архитектури
Това е моя идеал за къща в планината... не знам само дали са някакво съчетание от монолитно строителство с масивно дърво или са целите някакви сглобяеми...

[laviatan Профил Уеб-сайтICQ]

Малко е ,но като се говори за строителство - "братята" китайци какво творят и то за 15 дни ...

http://vbox7.com/play:38729bb64e

[xerial Профил]

Също съм голям почитател на тези къщи... най-вече след като посетих една такава и останах ... просто къщата беше уникално направена, изключително уютна, раздвижена...
Дори съм пред дилема - апартамент или подобна постройка

[Andronoff]

Преди време мислех да пускам подобна тема..
Понеже и аз съм на тая вълна, мога да кажа, че дървото изглежда несравнимо по-добре от монолита, но пък монолитът е несравнимо по-здрав от дървото. А имайки предвид, че сме поколение, закърмено със СССР, разбира се, че ще предпочетем домът ни да е "здрав като съветския съюз", особено пък ако става въпрос за едни и същи пари.
С модерни строителни материали може да се постигне много високо ниво на енергийна ефективност, което е от изключителна важност във времената, в които живеем. Вярно - инвестицията ще е голяма, но пък ще има голяма възвръщаемост.
Аз дори съм мислил и по-мащабно - изцяло "зелена" къща, което значи със собствен водоизточник и пречиствателна апаратура, собствен източник на лектричество и собствен източник на отопление. Проекти от този калибър се реализират в скандинавските страни, където температурите са коренно различни от нашите. Вярно, че ще е адски скъпо и целият проект трябва да бъде съобразен с това от самото начало, но пък няма да бъдем зависими от НЕК, ВиК, Газификация и т.н. Дори държавата е длъжна да купува излишното електричество, което произвеждате, та дори и когато сте на море за 2 седмици, пак ще сте на плюс
Всичко обаче опира до адски много пари... за жалост..

[Andronoff]

Също съм голям почитател на тези къщи... най-вече след като посетих една такава и останах ... просто къщата беше уникално направена, изключително уютна, раздвижена...
Дори съм пред дилема - апартамент или подобна постройка

Това не е дилема

[blackrider Профил]

http://www.stromon.com тези пичове ми построиха къщето. Много съм доволен , цената на квадрат ми излезна под 300 Е.
Отделно си платих фундамента Всичко ми стъпи към 47 000 Е за къща на 2ет. 130кв.

[K_Ilkov Профил]

Преди време мислех да пускам подобна тема..
Понеже и аз съм на тая вълна, мога да кажа, че дървото изглежда несравнимо по-добре от монолита, но пък монолитът е несравнимо по-здрав от дървото. А имайки предвид, че сме поколение, закърмено със СССР, разбира се, че ще предпочетем домът ни да е "здрав като съветския съюз", особено пък ако става въпрос за едни и същи пари.
С модерни строителни материали може да се постигне много високо ниво на енергийна ефективност, което е от изключителна важност във времената, в които живеем. Вярно - инвестицията ще е голяма, но пък ще има голяма възвръщаемост.
Аз дори съм мислил и по-мащабно - изцяло "зелена" къща, което значи със собствен водоизточник и пречиствателна апаратура, собствен източник на лектричество и собствен източник на отопление. Проекти от този калибър се реализират в скандинавските страни, където температурите са коренно различни от нашите. Вярно, че ще е адски скъпо и целият проект трябва да бъде съобразен с това от самото начало, но пък няма да бъдем зависими от НЕК, ВиК, Газификация и т.н. Дори държавата е длъжна да купува излишното електричество, което произвеждате, та дори и когато сте на море за 2 седмици, пак ще сте на плюс
Всичко обаче опира до адски много пари... за жалост..

въпроса е тоя тип къщи кога се изплащат
и обикновенно отговора, е че трябва толкова време
за да излезеш на + от тия инвестиции, че не си струва

[kiro_320 Профил]

Дървеното строителство не е някаква новост, че сега някои да викат - еле вижте какво е яко, някакви средновековни методи за строене от дърво подобрени чрез модерна обработка на дървото! Аз мисля че трябва НИЕ да идем да кажем на скандинавците и американците какво е то стоманобетон и може ли да се живее под него. Не е срамно ако населението им не знае за подобно жилищно строителство което е най-разпространено из останалия свят по ред причини - строи се малко по-бавно, изключително устойчиво на урагани, наводнения, пожар... и на високи температурни амплитуди, от -20 зимата до + 40 лятото, бетона няма да мръдне, а дървото може и да проговори след няколко години.

[Andronoff]

Дървеното строителство не е някаква новост, че сега някои да викат - еле вижте какво е яко, някакви средновековни методи за строене от дърво подобрени чрез модерна обработка на дървото! Аз мисля че трябва НИЕ да идем да кажем на скандинавците и американците какво е то стоманобетон и може ли да се живее под него. Не е срамно ако населението им не знае за подобно жилищно строителство което е най-разпространено из останалия свят по ред причини - строи се малко по-бавно, изключително устойчиво на урагани, наводнения, пожар... и на високи температурни амплитуди, от -20 зимата до + 40 лятото, бетона няма да мръдне, а дървото може и да проговори след няколко години.

За някои неща мога да се съглася, но за някои не мога. Бетонът не е "вечен" материал. Бетон, излят от хора, които хабер си нямат от тая работа може да бъде по-опасен при природни стихии. Но ако всичко е направено както трябва..
Вижте пирамидите примерно - стоят си там от има няма 4000 години и не са мръднали. Монолит му е майката според мен.
Времеемко е заради процеса на съхнене на бетона, но със новите технологии не е нужно да чакаш 1 месец, за да ти се втвърди плочата.

[pampo Профил]

http://www.stromon.com тези пичове ми построиха къщето. Много съм доволен , цената на квадрат ми излезна под 300 Е.
Отделно си платих фундамента Всичко ми стъпи към 47 000 Е за къща на 2ет. 130кв.

Ще споделиш ли как е енергийната ефективност зимата ако живеете целогодишно в нея, лесно ли се отоплявате? Защото тая е от модулните, не от масивните и ми е интересно как би се справил човек с отоплението.

[Andronoff]

И още нещо за дървените къщи - материалът трябва да е перфектен, а това в България, където всеки гледа как да те прекара, ми се струва почти невъзможно.

[Ronka Профил]

И още нещо за дървените къщи - материалът трябва да е перфектен, а това в България, където всеки гледа как да те прекара, ми се струва почти невъзможно.

Не вярвам да не можеш да внесеш отвън материали, един приятел си вкарва за мебели, не помня откъде, но от извън България

Къщите са уникални, дървото е един от най-красивите материали за мен, смесено с камъни, става уникално