шистов газ (анкета)

[steeN Профил]

при сегашните ви знания по темата...
за или против сте? без ако, повече информация и т.н.
в момента правят рефенрендум и имате тези два отговора на разположение.
няма нужда от аргументация, в другата тема си писахме достатъчно.

[Хаос Профил]

кратко и ясно - НЕ!

[Malik]

При така зададен въпроса - при сегашните ми знания по темата - не.

[Yanko Petrov Профил]

При така зададен въпроса - при сегашните ми знания по темата - не.

[goguma Профил]

Имам приятел, който учи геология в СУ, и подробно ми обясни цялата схема на добив, рисковете и т.н. за този газ, и всичко ми стана доста ясно.

Отговорът ми е ясен, кратък и категоричен - твърдо НЕ

[ogata Профил]

Шистов газ ? НЕ !
Да, против съм !

[BFM Профил ICQ]

Моето мнение е, че трябва да се направят сериозни проучвания в тази област, да се поканят външни специалисти и да се сметнат плюсовете и минусите, а не да се тиражира псевдоинформация и да се предизвиква паника...

[kronos Профил]

Да го кажем така, ние нищо няма да видим(е като изключим риска от отравяне на водите и увеличения брой ракови заболявания) от този газ, а ще се налапат пак ония в големото село къде се чудят цял ден какви малоумни закони да измислят.

[Bogat-Beden Профил Уеб-сайт]

Да го кажем така, ние нищо няма да видим(е като изключим риска от отравяне на водите и увеличения брой ракови заболявания) от този газ, а ще се налапат пак ония в големото село къде се чудят цял ден какви малоумни закони да измислят.

и за това -НЕ

[bum_bum]

Кво значение има след като избрахте мутрата да решава, вместо народа?
И "да" и "не" да кажете този, който решава е Бойко, разбирайте Шеврон след като го почерпи за да вземе правилното решение.

[acho.rs Профил]

Моето мнение е, че трябва да се направят сериозни проучвания в тази област, да се поканят външни специалисти и да се сметнат плюсовете и минусите, а не да се тиражира псевдоинформация и да се предизвиква паника...

[golov_bg Профил]

Моето мнение е, че трябва да се направят сериозни проучвания в тази област, да се поканят външни специалисти и да се сметнат плюсовете и минусите, а не да се тиражира псевдоинформация и да се предизвиква паника...

има цял документален филм за този шистов газ виж сам +-те и -сите

[CAIIIO]

Кво значение има след като избрахте мутрата да решава, вместо народа?
И "да" и "не" да кажете този, който решава е Бойко, разбирайте Шеврон след като го почерпи за да вземе правилното решение.

И аз съм на това мнение

[Jordana Профил]

Дори и да е супер безвредно това проучване пак съм твърдо НЕ защото България няма да види нищо от тая концесия.Да ходят да дупчат в африка.

[Anordetic Профил]

Абсолютно НЕ! Самите САЩ, доколкото знам, не добиват вече шистов газ от 2010 някъде, мораториум е наложен в Германия, Франция, Великобритания. Отрови и дизел съчетани замърсяващи 70 милиона литра вода за един удар, при това от една сонда са плашещи, в БГ искат даа вкарат около 23 000 сонди Е тогава вече от чешмите ще излиза гориво, не вода...поне няма да се набиват пари по бензиностанции, а ?