МВР апсурди
Модератор: Общи модератори
23 мнения
• Страница 2 от 2 • 1, 2
- Е.Димитров
- старши ентусиаст
-
- Мнения: 1627
- Регистриран на: 27.03.2009
- Местоположение: София/Пловдив
- Пол: Мъж
- Кара: F
- Мечтае да кара: Самолет
Re: МВР апсурди

Колега,поправи заглавието

- r19
- младши ентусиаст
-
- Мнения: 254
- Регистриран на: 29.05.2011
- Местоположение: Плевен/София
- Пол: Мъж
- Кара: 412 Turbo/323ti
- Мечтае да кара: Mig-29
- Детайли за колата: Old school!
Re: МВР апсурди
Нямам думи!
Браво колега, съсипи ги!
Възможни решения или поне вдигане на шум: Хрътките, Господари на Ефира, Открито.
Успех!

Браво колега, съсипи ги!


Възможни решения или поне вдигане на шум: Хрътките, Господари на Ефира, Открито.
Успех!

Re: МВР апсурди
Колега прати това инфо до някоя друга медия или опозиционна политическа партия. Почти сигурно е,че ще има раздвижване.
- kriso85
- старши ентусиаст
-
- Мнения: 4093
- Регистриран на: 28.11.2006
- Местоположение: София/Сандански
- Пол: Мъж
- Кара: BMW E90 330d; BMW F25 30d
- Мечтае да кара: BMW M
Re: МВР апсурди
Колега виждам че си доста афектиран , та ще ти нахвърлям на две-на три няколко идеи над които да помислиш.
1. Оглед на неосветено място НИКОЙ няма да направи, защото подписа отдолу е на полицейския орган /раследващ, оперативен работник или някакъв друг/, а в неосветено помещение /хале/ няма какво да опише и никой няма да направи оглед. Също така най-вероятно местопроизшествието не е било запазено , а замърсено /от теб/. Дактилоскопни следи трудно ще се вземат освен ако нямаш алуминиева дограма или други гладки повърхности, от които да се свалят отпечатъците, но вече рядко има толкова тъпи крадци.
2. Трасологични следи от сняг се взимат адски трудно, доказателствената им тежест е нищожна, а експертизата бавна и с неясно заключение. Още повече, това че си разпознал Ве-Осмака, не означава че това е колата. Гуми като тези сигурно са произведени в 1000000 броя, и това доказателство би го оборил дори и най-смотания адвокат.
3. Ти хубаво заявяваш липси за 15000 лева.... А документи за тия части имаш ли ? Произход , сериини номера и други трайни белези ? Как очакваш някой да ти намери нещо , което е родово неопределено /да не кажа видово дори..../
4. Кражбата е престъпление против собствеността, а ти не можеш да докажеш собственост на нищо ?!?!? Как очакваш някой прокурор и разследващ полицай да повдигне обвнинение на някой , че ти е откраднал нещо /твое собствено/ като ти не можеш да представиш никакви конкретни доказателства , че тия неща са били там, че са твоя собственост и че точно това лице Х , противозаконно ги е отнело от теб ?
5.Цялото ти твърдние в сърцераздирателния ти разказ е твои догадки и съмнения, не посочваш нито едно доказателство за авторството на деянието
6.Като си такъв съвестен гражданин с будно правно съзнание / жалбата до СГП, която дори не е по компетентност, защото е трябвало да е до СРП/, като подписваше протокола за разпит, защо не заяви желание да ти бъдат предявени материалите по разследването. Там се съставя един протокол, в който можеш да направиш искания, да сочиш доказателства и по тези твои искания прокурора ЩЕ се произнесе задължително.
И не обвинявай полицията и проуратурата за всичко, а следващия път се постарай да дадеш смислени и точни показания, да посочиш относимите към предмета на доказване документи, да видиш рег.номера на джипа , а не да разпознаеш РЕВА на ВЕ - ОСМАКА и да прецениш от голямо разстояние , че въпросния джип с ВеОсем е със същте гуми, които са оставили прословутите трасологични следи пред халето ти.....
1. Оглед на неосветено място НИКОЙ няма да направи, защото подписа отдолу е на полицейския орган /раследващ, оперативен работник или някакъв друг/, а в неосветено помещение /хале/ няма какво да опише и никой няма да направи оглед. Също така най-вероятно местопроизшествието не е било запазено , а замърсено /от теб/. Дактилоскопни следи трудно ще се вземат освен ако нямаш алуминиева дограма или други гладки повърхности, от които да се свалят отпечатъците, но вече рядко има толкова тъпи крадци.
2. Трасологични следи от сняг се взимат адски трудно, доказателствената им тежест е нищожна, а експертизата бавна и с неясно заключение. Още повече, това че си разпознал Ве-Осмака, не означава че това е колата. Гуми като тези сигурно са произведени в 1000000 броя, и това доказателство би го оборил дори и най-смотания адвокат.
3. Ти хубаво заявяваш липси за 15000 лева.... А документи за тия части имаш ли ? Произход , сериини номера и други трайни белези ? Как очакваш някой да ти намери нещо , което е родово неопределено /да не кажа видово дори..../
4. Кражбата е престъпление против собствеността, а ти не можеш да докажеш собственост на нищо ?!?!? Как очакваш някой прокурор и разследващ полицай да повдигне обвнинение на някой , че ти е откраднал нещо /твое собствено/ като ти не можеш да представиш никакви конкретни доказателства , че тия неща са били там, че са твоя собственост и че точно това лице Х , противозаконно ги е отнело от теб ?
5.Цялото ти твърдние в сърцераздирателния ти разказ е твои догадки и съмнения, не посочваш нито едно доказателство за авторството на деянието
6.Като си такъв съвестен гражданин с будно правно съзнание / жалбата до СГП, която дори не е по компетентност, защото е трябвало да е до СРП/, като подписваше протокола за разпит, защо не заяви желание да ти бъдат предявени материалите по разследването. Там се съставя един протокол, в който можеш да направиш искания, да сочиш доказателства и по тези твои искания прокурора ЩЕ се произнесе задължително.
И не обвинявай полицията и проуратурата за всичко, а следващия път се постарай да дадеш смислени и точни показания, да посочиш относимите към предмета на доказване документи, да видиш рег.номера на джипа , а не да разпознаеш РЕВА на ВЕ - ОСМАКА и да прецениш от голямо разстояние , че въпросния джип с ВеОсем е със същте гуми, които са оставили прословутите трасологични следи пред халето ти.....
"Try not. Do or do not. There is no try" Yoda

Re: МВР апсурди
Та така:
Афектиран или не да спомена
По точка 1:
Ами местопрестъплението си е местопрестъпление независимо от това дали е осветено или не. Не е осветено защото агрегата за ток го няма. Отпечатъци и следи вътре в халето има и сега по автомобили, части и др. А колкото до замърсяването много добре знам и единственото което направих когато видях че вратата е отворена е да звънна на 112. Не съм влизал вътре. Влязох заедно с оперативната група дошла на сигнала. Колкото до следите от гуми, наоколо и в моя терен и на улицата отпред и в съседния терен бяха само едни и същи. А на мен щеше да ми е много трудно да си нарисувам същите следи като на общественото място и в моя частен терен- да кажем поне 30-40 метра следи.
Да спомена само ако намерят труп на неосветено място в някое мазе на изоставена сграда в която няма ток нима ще подходят по същия метод, сиреч ще се оправдаят че е тъмно и няма да заснемат и да търсят отпечатъци? Или така се процедира само с обикновените хора които не са човеци на някой човек?
По точка 2:
Не оспорвам. Сигурно е така. Но все пак са насока. След като ги има можеше да се вземат под внимание, а не с махване на ръка да се пренебрегват. Разпознал или не какъв е двигателя факт е че с автомобила, който мина в петъка на 50 сантиметра от мен е извършено престъпление. Кражба на държавна собственост - или това за теб не е престъпление? Гумите ясно че са 1000000, и в Нови Искър няма повече от 2-3 джипа с такива гуми па камо ли Ленд Ровър Дискавъри първа генерация и то матово зелен.
По точка 3.
Някой да е споменал че нямам документ. Частите са от цели коли закупени с Договор за покупко-продажба пред нотариус. Разглобени за да се реставрират. Това защото се работи по тях, сиреч изкърпване, ремонти двигатели, скорости и други. Документ за всяка от тези коли имам. Да и документ за закупуване на агрегат, палетна количка и инструменти има но са осчетоводени и не си ги нося в мен постоянно. Документ за закупените от чужбина части през EBAY също е наличен.
Единствено да кажем конкретно за гумите и джантите отделно нямам защото са били на колите които съм купувал и специално за тях не съм искал договор заверен от нотариус.
По точка 4.
Мога да докажа чрез свидетели че са били там поне 7-8 на брой. То иначе складов картон на всяко нещо влязло в халето не правя. Но по този ти довод никой не може да докаже че плазмата дето уж са му одмъкнали от вкъщи и която притежава по фактура е била там преди обира и по време на обира е изчезнала. Същото се отнася до всичко което се краде от частен имот. Докажи че е било там до обира.
По точка 5.
Не е моя работа да посочвам авторството на деянието, а на хората на които им се плаща за това от моя и от твоя джоб. Ако беше моя работа значи не ми трябва полиция защото тя няма какво да работи и тогава следователно аз не съм длъжен да давам дан от своите доходи за тяхната заплата. Колкото до догадки и съмнения - ти ако имаш съмнения добре. Но аз повече вярвам на очите си и мога да различа едни следи от едни гуми и други следи от други гуми. Още повече че знам какво са правили въпросните следи там дни преди това. А колкото до последващата развръзка след публикацията на първия пост е че точно "подозираните" от мен хора предлагат насам и натам част от оборудването притежавано преди това от мен за продажба. Естествено аз нямам властта да предприема граждански процесуални действия по арестуването им или по разследването защото нямам право по закон. Остава ми само може би да се саморазправя с тях, но това е незаконно и съм 100% сигурен че тогава силовото министерство няма да каже че е било тъмно и ще предприеме действия срещу мен, щото аз за тях съм никой и нямам гръб.
По точка 6.
Съвестен съм явно защото става дума за моя собственост. Както може би всеки би бил съвестен ако касаеше неги и негови близки или собственост. Да, признавам че съм сбъркал че още в началото когато започнаха да режат наред трябваше да извикам не общината, чиято собственост унищожаваха, а направо полиция-но тогава пак аз щях да изляза виновен. А колкото до СГП, да но такава информация ми беше предоставена след като по телефона обясних на една госпожа от центъра им за работа с клиенти къде и какво да подам след като надълго и на широко и обясних какви и за къде става дума. Съответон после получих писмо с което ми бе съобщено че жалбата ми е препратена към СРП.
Колкото до показания, мога да те уведомя че аз все още не съм дал официални показания по случая, а само сведение. Много пути съм питал дали някой ще ме разпитва и съм получавал отказ да бъда изслушан. Колкото до да заяви желание да ти бъдат предявени материалите по разследването, това до колкото си спомням от предишен случай от преди година се счита за автоматично освен ако изрично не съм се отказал писмено от това. Е освен ако не са променили процедурата от тогава. Аз все още чакам полицията да вземе да си свърши работата. А не да ми се казва- "Ти сега да мълчиш, и такава информация никой не иска от теб." Явно защото споменавам имена и факти които не е удобно да бъдат споменавани. Защо ли?
И колкото до това за какво съм пуснал темата, не е за да се жалвам, щото явно имам право да се жалвам само пред Свети Петър. А за да мога да споделя с хората от форума и извън него списъка на "изчезналите" вещи за да може ако някой случайно види някъде да се продават 2-3 или повече от нещата в него да се продават или да са складирани някъде да вземе да даде един сигнал насам, че да отида да погледна (щото аз съм сам, не мога да прегледам и отида навсякъде), та случайно да вземе да се намери някаква следа че да тръгне да се разплита тоя случай.
Явно че друг начин за сега няма, след като и според теб и според полицията аз не мога да докажа че при мен въобще е имало кражба.
А колкото до действията ми, може би трябваше да постъпя така както ме посъветва адвокат в началото, да загърбя властта и да си играя на The Punisher.
Афектиран или не да спомена
По точка 1:
Ами местопрестъплението си е местопрестъпление независимо от това дали е осветено или не. Не е осветено защото агрегата за ток го няма. Отпечатъци и следи вътре в халето има и сега по автомобили, части и др. А колкото до замърсяването много добре знам и единственото което направих когато видях че вратата е отворена е да звънна на 112. Не съм влизал вътре. Влязох заедно с оперативната група дошла на сигнала. Колкото до следите от гуми, наоколо и в моя терен и на улицата отпред и в съседния терен бяха само едни и същи. А на мен щеше да ми е много трудно да си нарисувам същите следи като на общественото място и в моя частен терен- да кажем поне 30-40 метра следи.
Да спомена само ако намерят труп на неосветено място в някое мазе на изоставена сграда в която няма ток нима ще подходят по същия метод, сиреч ще се оправдаят че е тъмно и няма да заснемат и да търсят отпечатъци? Или така се процедира само с обикновените хора които не са човеци на някой човек?
По точка 2:
Не оспорвам. Сигурно е така. Но все пак са насока. След като ги има можеше да се вземат под внимание, а не с махване на ръка да се пренебрегват. Разпознал или не какъв е двигателя факт е че с автомобила, който мина в петъка на 50 сантиметра от мен е извършено престъпление. Кражба на държавна собственост - или това за теб не е престъпление? Гумите ясно че са 1000000, и в Нови Искър няма повече от 2-3 джипа с такива гуми па камо ли Ленд Ровър Дискавъри първа генерация и то матово зелен.
По точка 3.
Някой да е споменал че нямам документ. Частите са от цели коли закупени с Договор за покупко-продажба пред нотариус. Разглобени за да се реставрират. Това защото се работи по тях, сиреч изкърпване, ремонти двигатели, скорости и други. Документ за всяка от тези коли имам. Да и документ за закупуване на агрегат, палетна количка и инструменти има но са осчетоводени и не си ги нося в мен постоянно. Документ за закупените от чужбина части през EBAY също е наличен.
Единствено да кажем конкретно за гумите и джантите отделно нямам защото са били на колите които съм купувал и специално за тях не съм искал договор заверен от нотариус.
По точка 4.
Мога да докажа чрез свидетели че са били там поне 7-8 на брой. То иначе складов картон на всяко нещо влязло в халето не правя. Но по този ти довод никой не може да докаже че плазмата дето уж са му одмъкнали от вкъщи и която притежава по фактура е била там преди обира и по време на обира е изчезнала. Същото се отнася до всичко което се краде от частен имот. Докажи че е било там до обира.
По точка 5.
Не е моя работа да посочвам авторството на деянието, а на хората на които им се плаща за това от моя и от твоя джоб. Ако беше моя работа значи не ми трябва полиция защото тя няма какво да работи и тогава следователно аз не съм длъжен да давам дан от своите доходи за тяхната заплата. Колкото до догадки и съмнения - ти ако имаш съмнения добре. Но аз повече вярвам на очите си и мога да различа едни следи от едни гуми и други следи от други гуми. Още повече че знам какво са правили въпросните следи там дни преди това. А колкото до последващата развръзка след публикацията на първия пост е че точно "подозираните" от мен хора предлагат насам и натам част от оборудването притежавано преди това от мен за продажба. Естествено аз нямам властта да предприема граждански процесуални действия по арестуването им или по разследването защото нямам право по закон. Остава ми само може би да се саморазправя с тях, но това е незаконно и съм 100% сигурен че тогава силовото министерство няма да каже че е било тъмно и ще предприеме действия срещу мен, щото аз за тях съм никой и нямам гръб.
По точка 6.
Съвестен съм явно защото става дума за моя собственост. Както може би всеки би бил съвестен ако касаеше неги и негови близки или собственост. Да, признавам че съм сбъркал че още в началото когато започнаха да режат наред трябваше да извикам не общината, чиято собственост унищожаваха, а направо полиция-но тогава пак аз щях да изляза виновен. А колкото до СГП, да но такава информация ми беше предоставена след като по телефона обясних на една госпожа от центъра им за работа с клиенти къде и какво да подам след като надълго и на широко и обясних какви и за къде става дума. Съответон после получих писмо с което ми бе съобщено че жалбата ми е препратена към СРП.
Колкото до показания, мога да те уведомя че аз все още не съм дал официални показания по случая, а само сведение. Много пути съм питал дали някой ще ме разпитва и съм получавал отказ да бъда изслушан. Колкото до да заяви желание да ти бъдат предявени материалите по разследването, това до колкото си спомням от предишен случай от преди година се счита за автоматично освен ако изрично не съм се отказал писмено от това. Е освен ако не са променили процедурата от тогава. Аз все още чакам полицията да вземе да си свърши работата. А не да ми се казва- "Ти сега да мълчиш, и такава информация никой не иска от теб." Явно защото споменавам имена и факти които не е удобно да бъдат споменавани. Защо ли?
И колкото до това за какво съм пуснал темата, не е за да се жалвам, щото явно имам право да се жалвам само пред Свети Петър. А за да мога да споделя с хората от форума и извън него списъка на "изчезналите" вещи за да може ако някой случайно види някъде да се продават 2-3 или повече от нещата в него да се продават или да са складирани някъде да вземе да даде един сигнал насам, че да отида да погледна (щото аз съм сам, не мога да прегледам и отида навсякъде), та случайно да вземе да се намери някаква следа че да тръгне да се разплита тоя случай.
Явно че друг начин за сега няма, след като и според теб и според полицията аз не мога да докажа че при мен въобще е имало кражба.
А колкото до действията ми, може би трябваше да постъпя така както ме посъветва адвокат в началото, да загърбя властта и да си играя на The Punisher.
- Мордехай
- кандидат ентусиаст
-
- Мнения: 193
- Регистриран на: 1.01.2009
- Местоположение: там, дето лисиците серът необезпокоявани
- Пол: Мъж
- Кара: се на дъщеря си
Re: МВР апсурди
Колега, не обръщай внимание на грубите и неприятни отговори на някой най-вероятно засегнат полицай. Полицията не върши никаква работа. При мен имаше няколко кражби и няколко разбивания на кабини на камиони все в София и винаги викахме полицията. В единия случай разследващият ми каза, че шофьорът си измисля, че му липсват 2000 лв, аз му отговарям, че това не са служебни пари, а лични негови, но тоя продължава да ми обяснява как шофьорът лъжел, за да го съжаля и да му дам пари. Ядосах се и му казах да си свърши работата и да вземе отпечатъци и да ги провери, а тоя ми отговаря, че отпечатъци се взимали само в извънредни случаи и убийства. Аз му казвам пак да си свърши работата, защото заплатата му идва от моите данъци и тоя кипна, взе да хвърля химикалки и да зяе, аз съм бил никой, нещастник съм бил и нагло ме пита:"Ти ли ми плащаш заплатата бе, държавата ми я плаща, ти си никой, ей сега ще те изкарам, че ти си ограбил камиона!" Никога не вършат работа. Един път ми се наложи по-сериозно да ми помогнат и на единия следовател наброих 1000 лв, на подчинения му разследващ още 500 и се хванаха яко да свършат работа. За съжаление не успяха, но видях че се стараха и дори ми говореха на Вие през цялото време. Аз съм страшен идиот и често си мисля, че бих умрял спокоен ако преди това прережа гърлото на един митничар, един военен и един полицай. Може би и на един унгарец за десерт.
Просвещение е изходът на човека от непълнолетието, което той сам си е причинил. Непълнолетие е невъзможността да се ползваш от разсъдъка си без ръководството на някой друг. Самопричинено е това непълнолетие, когато причината му не лежи в недостиг на разсъдък, а в липсата на решителност и смелост да се ползваш от него без ръководството на другиго. Sapare aude! Имай смелост да си служиш със собствения си разсъдък!
Re: МВР апсурди
А равносметката от днес е че всеки втори (напълно непознати хорица) в Нови Искър знае че Чопъра, еди кой си и еди кой си са ме обрали. Тук там се чува че са предлагали част от краденото за продан. А полицията не знае. Смях
23 мнения
• Страница 2 от 2 • 1, 2
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани