Canon vs. Nikon

[Владо Профил]

това е като да питаш тиквички с кисело мляко или портокал ми се яде... и двете киселки
двете неща са толкова различни, че не знам по какво да ги сравняваме... а, и канона е без обектив все още... а обектива е важно какъв ще е...
вземи си сапунерка, някое канонче като това горе е добре... а най-модната в момента е сони рх100... цената няма а ти хареса

[randity Профил]

Когато мога взимам един Канон пак сапунерка, горе-долу същата работа като моя. Верно, оня е по-старичък, но просто не искам сапунерка. Навил съм се от един приятел да е голям фотоапарат и те тава е ..
Знам, че има много фотографи, които разбират от това във форума, нека пишат, ако желаят и те да дадът едно мнение.

[Владо Профил]

турбосапунерите тип този никон събират най-лошото от фототехниката, и му слегат брутален зум... сензор колкото нокът, тъмен обектив, никакво видео в случая, без ръчните режими... единственот хубаво дето можеш да правиш е макро... ако те интересува...
прочети моля те това, преди да вземеш каквото и да е: http://photo-forum.net/ebook/start.htm

[BMWALPINA Профил ICQ]

MonsteR ти е показал много хубав апарат (канон сх240) имам негов предшественик и ставаха доста добри кадри...ако искаш пиши ми да ти пратя няколко снимки, за да видши за какво става въпрос.

[Kroki]

Слушай Владо!

[Витанов Профил]

Здравейте колеги !
Харесал съм два апарата. Единия е Canon EOS 1100D, другия - Nikon L310. Koй е по-добри фотоапарат и коя марка е по-добра. От долу ще напиша всичко за единия и другия фотоапарат.

Канон:
12 мегапиксела
2.7 /6.86см/ дисплей
9 точков автофокус
HD видео със звук
Слот за SD/SDHC/SDXC карти
Функции: Съветник за функциите, творчески автоматичен режим и основна зона+, съвместимост с всички EF и EF-S oбективи.
Батерия: Li-lon

Никон:
14 мегапиксела
3.0 /7.62см/ дисплей
21х оптично, широкоъгълен обектив
HD видео със звук
Слот за SD/SDHC/SDXC карти
Функции: Технология против размазване, подтискане на ефекта червени очи, система за обработка на изображенията, система портрети, таймер усмивки, предупреждение срещу мигане, автоматичен селектор на сцени
Батерия: 4хАА
Цените:
Канон - 959лв.
Никон - 399лв.
Помогнете да избера.
Мерси предварително

Никона ще ти свърши чудна работа. Не че канончето не е хубаво, но е почти 600 лева по-скъпо и има защо )) ако не си манияк или много запален по фотоапаратите и фотографията като цяло, няма смисъл да хвърляш средства за нещо което едва ли ще разбереш и ползваш на 100% ))

[Zapa Профил]

Ако вземеш Canona-a с китовият обектив, ще изпаднеш в тих ужас когато излезнеш на терасата и се опиташ да "набиеш зуума" в отсрещният блок примерно, и установиш, че почти не се е приближил За снимки на тъмно трябва прилична светкавица, вградените вършат не лоша работа на определено разстояние разбира се, или пък хубав светлочувствителен обектив. Според мен като за начало е по добре да вземеш апарат с добри автоматични функции + добро оптично варио Успех

[kOnPuBkA Профил]

Аз бих ти препоръчала като за начало да почетеш... Ама много!
Да разбереш принципа на работа на DSLR-ите, на т.нар турбо сапунери, на сапунерите и какво можеш да очакваш и да постигнеш с всеки един от апаратите като вид. Вече марката е въпрос повече на лично виждане за нещата...Канон, Никон, Сони.... се едно да питаш БМВ, мерц и или ауди да взема, всеки ще ти каже според неговата гледна точка...

Какво искаш да снимаш с тоя апарат, какви пари ще можеш за вбъдеще да отделяш за дооборудване, ако вземеш огледално-рефлексен и т.н. и т.н. Защото да вземеш бюджетен ДСЛР и да снимаш само с "китовия" обектив, не си заслужава, със сапунерка ще постигнеш същите ефекти (почти).

Та преди да избираш, прочети повечко и реши за какво и как ще го ползваш тоя апарат. Защото "по-хубави снимки" и такива дето небето не е "бяло", можеш и със сапунер да правиш, стига да знаеш как и да не снимаш на Ауто


пп. Абе понеже тука има много любители, дайте да си спретнем една любителска фото темичка

[Who Профил]

Щом човека не прави разлика от ДСЛР и турбо сапунер по добре да си вземе турбо сапунер ДСЛР е хубаво нещо но с него и разходите стават големи ... като се почне обективи филтри и със сапунер може да се снима нощем но зависи какво снимаш де дали е статично и подвижно

[wishbone Профил]

Колега,

Въпроса който трябва да си изясниш е дали ти се правят хубави снимки с компактен и удобен апарат или ти се занимава с фотография. Ако е първото - купуваш по-скъп не DSLR апарат и си готов. Ако искаш да се научиш да снимаш и темата те е зарибила - задължително DSLR. Следват обективи 2-3 броя, филтри, светкавици и какви ли не пинизи. Но това го прави само ако имаш интерес по темата. В противен случай ще имаш голям и неудобен апарат с който не можеш да снимаш. Поздрави!

[randity Профил]

Колега,

Въпроса който трябва да си изясниш е дали ти се правят хубави снимки с компактен и удобен апарат или ти се занимава с фотография. Ако е първото - купуваш по-скъп не DSLR апарат и си готов. Ако искаш да се научиш да снимаш и темата те е зарибила - задължително DSLR. Следват обективи 2-3 броя, филтри, светкавици и какви ли не пинизи. Но това го прави само ако имаш интерес по темата. В противен случай ще имаш голям и неудобен апарат с който не можеш да снимаш. Поздрави!

Точно колега. Винаги фотографията ми е била хоби, т'ва е може би единственото нещо, което ме удовлетворява и ми доставя наистина голямо удоволствие. Точно поради тази причина искам хубав фотоапарат. Имам 2-ма приятели, които имат скъпи апарати и винаги когато са в тях ги взимам и почвам да снимам какво ли не.
П.П. Хайде верно някой да направи една тема за любителите фотографи.

[Kroki]

пп. Абе понеже тука има много любители, дайте да си спретнем една любителска фото темичка

Аре де, отваряй!

[justboy Профил]

Нещо, което често пиша в такива теми, без изобщо да претендирам, че разбирам от фотография, е, че снимките на първо място зависят от теб, после от обектива и накрая от фотоапарата(образно казано...), тоест, който може да снима, снима с всичко, който неможе и 1 DX с някое супер скъпарско Л-стъкло, пак няма да си може. Не прочетох мненията на колегите преди мен, тъй като нямам време, но видях, че ти препоръчаха да почетеш, емиии така е, казвам го и аз, почети.
И аз бях на с турбо-сапунерка известно време и си намерачих ДСЛР, почетох 7-8-9 месеца, събирах и пари през това време и накрая си взех там някакви неща, после почетох още доста и чак тогава мога да кажа, че се получи някакво подобрение в снимките : )

Това писание, незнам как точно да го определя, но ще ти помогне да ме разбереш какво имам предвид : )

Един фотограф е на гости и използва случая да покаже някои свои снимки. Домакинята, разглеждайки снимките възкликнала:
- Колко хубави фотографии! Сигурно има много скъп фотоапарат!
Фотографът нищо не отговорил, но на тръгване казал:
- Благодаря, вечерята беше великолепна! Сигурно имате много скъпи тенджери и тигани!

Иии ако няма да снимаш спорт(по събори и т.н.) можеш да се замислиш и за фотоапарати от типа на Сони Некс, но предполагам ще ти се снима по събори, а там с апарати от типа на некса не е много удобно : )

[Kroki]

Ти кажи какви пари си готов да дедеш и да ти измислим най-доброто.

[bgpavlp]

Колега randity ,
само DSLR,всичко друго е компромис.Рано или късно ще стигнеш до закупуването на такъв фотоапарат.Аз го минах вече този път.
Сега съм оборудван с:
1.NIKON D60 - вярно малко поостаря,но все още върши работа.
2.Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor Lens
3.AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED