Искате ли отмяна на забраната за тютюнопушене?

[K_Ilkov Профил]

Е да, но сега повето имат
А и имаш избор, повечето градове имат над 1 бр дискотека

стига с тоя избор бе, големо избиране големо нещо ...

Те може да имат ама кой колко ги пуска?
Те и касови апарати имат

[Ronka Профил]

Е да, но сега повето имат
А и имаш избор, повечето градове имат над 1 бр дискотека

стига с тоя избор бе, големо избиране големо нещо ...

Те може да имат ама кой колко ги пуска?
Те и касови апарати имат

Как стига с тоя избор, ти да не караш всичко под ножа
Като нямат касов апарат, аз няма на кво основание да платя

[dimov_ Профил]

Непушачите да настояват собсвениците на заведения да правят заведението си само за непушачи, е все едно мюсюлманите, които идват в България да искат тук да се изповядва само тяхната религия.
Някак си, навлизате в място, което е създадено за друга прослойка от потребители (пушачи, пиячи .. хора с пороци) и понеже не ви е много комфортно там, започвате да изисквате да ви се създават удобства.
Разберете го накрая, никой собсвеник не е длъжен да създава удобства или да угоди на абсолютно всички хора, които биха били негови клиенти. Собственикът създава едно заведение и търси определена целева група, която би искал да са му постоянните клиенти. Всеки, който не му харесват създадените условия в това заведение е СВОБОДЕН ДА НЕ ГО ПОСЕЩАВА.
А вече ако тези хора са достатъчно много и има търсене на заведения за непушачи - собсвениците сами ще започнат да правят такива.
Това е принципът на пазарната икономика. Щом е законно - има ли търсене, има и предлагане. И държавата няма право да го ограничава или забранява (пак повтарям, щом е законно, както е тютюнопушенето)

[K_Ilkov Профил]

Как стига с тоя избор, ти да не караш всичко под ножа
Като нямат касов апарат, аз няма на кво основание да платя

нали за пушене си говорехме или пропуснах нещо

Това е принципът на пазарната икономика. Щом е законно - има ли търсене, има и предлагане. И държавата няма право да го ограничава или забранява (пак повтарям, щом е законно, както е тютюнопушенето)

Държавата има право да прави промени в нормативните уредби според виждането на управниците за благото на народа.
Хазарта законен ли е? Трябва ли да се ограничава? Или да върнем времето с ротативките до училищата?
Ако няма право защо някой не го оспори в съда?

пп. не че е по темата, но да се остави само на пазарната икономика да управлява процесите в едно общество
не съм убуден, че резултатите ще са положителни ...

едит: Някой да каже нещо за резултатите от анкетата?
кво да си говорим повече, явно е че за повечето хора забраната е ОК

[dimov_ Профил]

Държавата има право да прави промени в нормативните уредби според виждането на управниците за благото на народа.
Хазарта законен ли е? Трябва ли да се ограничава? Или да върнем времето с ротативките до училищата?
Ако няма право защо някой не го оспори в съда?..

... и както знаем си има казина и игрални клубове, където спокойно да си играеш хазарт, да си пииваш и да се забавлаваш. А затворени заведения за пушене няма.
Това не е ли ненормално - хазарта незаконен, но може да се правят "заведения" за игра на хазарт
Пушенето е законно - но не може да се правят заведения, където да се пуши.
Нека се разреши ...и като искат да вкарат някви рестрикции и задължителни норми. Даже една от тях трябва да е: заведението, в което ще се пуши да бъде задължително закрито, за да не се пречи на минаващите или живеещите около него миряни

[Е.Димитров Профил ICQ]

Как стига с тоя избор, ти да не караш всичко под ножа
Като нямат касов апарат, аз няма на кво основание да платя

нали за пушене си говорехме или пропуснах нещо

Това е принципът на пазарната икономика. Щом е законно - има ли търсене, има и предлагане. И държавата няма право да го ограничава или забранява (пак повтарям, щом е законно, както е тютюнопушенето)

Държавата има право да прави промени в нормативните уредби според виждането на управниците за благото на народа.
Хазарта законен ли е? Трябва ли да се ограничава? Или да върнем времето с ротативките до училищата?
Ако няма право защо някой не го оспори в съда?

пп. не че е по темата, но да се остави само на пазарната икономика да управлява процесите в едно общество
не съм убуден, че резултатите ще са положителни ...

едит: Някой да каже нещо за резултатите от анкетата?
кво да си говорим повече, явно е че за повечето хора забраната е ОК

Най е готино че в там местата за хазарт дето се играе е забранено пушенето и правилно,като задлъжнее да не вземе да се спомине и да няма кой да върне парите,също така в баровете където сервират алкохол е забранено пушенето

[K_Ilkov Профил]

Най е готино че в там местата за хазарт дето се играе е забранено пушенето и правилно,като задлъжнее да не вземе да се спомине и да няма кой да върне парите,също така в баровете където сервират алкохол е забранено пушенето

Да тва е тъпня.
Аз даже много се хилих като ги гонеха казината за пушене
Определено има категорий заведения, в които реално контингента така или иначе е в голямата си част пушещ
и е тъпо там да е забранено ...

Аз и преди това казах има много решения, така че всички да са доволни
проблема е в постоянните промени ...

тва, че не се пуши там където се пие няма много връзка да ти кажа
от това, че някой пие до теб не виждам как може да страдаш ти (макар, че зависи от количествата )

[ineedmoney Профил]

сега зимата като дойдат новите предсрочни избори, да пуснат и референдума дето искат и готово. резултатите ще са като нашата анкета.

[© Профил ICQ]

Това за собствениците какво избирали и т.н. не е много така. Ако имаш заведение и всички заведения около теб се пуши, няма как да го оставиш за непушачи, защото ще имаш твърде малко клиенти за да се издържаш. Така по принуда всички заведения стават за пушачи. Ако пък разрешат само в някои да се пуши това ще е пагубно за останалите. Но нали всичко се решава от лобита в парламента, сега ще видим чие лоби ще надделее. Това дали на някой му се пуши, дали на някой му е било задимено и т.н няма абсолютно никакво значение в българският парламент Там се прави бизнес и то голям

[steeN Профил]

Дали не остана тъп този

[Jordana Профил]

Като се забъркат в един кюп пушене ресторантьори култура туризъм политика акъл ?! и сеирджия с камера става висококултурен политически бизнес спор от който чак се вдига пушек.
Изобщо в тоя малоумен спор пушачи срещу непушачи някой замисля ли се другия какво му говори ?
Тия двамата са пример за начина по който се дебатира изобщо тоя проблем в обществото.Кервана си върви кучето си лае...

[dimov_ Профил]

Това за собствениците какво избирали и т.н. не е много така. Ако имаш заведение и всички заведения около теб се пуши, няма как да го оставиш за непушачи, защото ще имаш твърде малко клиенти за да се издържаш. Така по принуда всички заведения стават за пушачи.....

Колега, това въобще не е така.
Той би имал малко клиенти само ако вие непушачите сте малко. А доколкото виждам от тази анкета /73 %/ и както говорят всички, че 62 % искат в заведенията да не се пуши ... следва, че точно заведението за непушачи ще се пръска по шевовете.
Или нещо не са верни твърденията, че 62 % от хората искат да не се пуши.
... и не ми излизайте с номера "ами в една компания от 5 души единият ако е пушач, ние се съобразяваме с него и сядаме, там където се пуши ... и т.н " А ако аистина сте толкова толерантни оставете ни да си имаме и ние заведения за пушачи.
Редно е да започнат непушачите да си посещават тези заведения, които са направени за непушачи. Тоест, да станат малко по-надеждни клиенти. Заведенията сами ще започнат да стават за непушачи. И такива ще има точно толкова, колкото търсене има. Както е с всичко друго.

[Sharo Профил ICQ]

Абре едно време учителката ми по статистика верно, че ме учеше да не вярвам на статистиката ама тва е прекалено. Даже лаф си имаше.
Лъжа, по-голяма лъжа, най-голяма лъжа, статистика!!!

Та как го решиха, че се ходи по заведения по-малко заради цигарите ами не, защото тая зима едвам си плащаха хората сметките за тока.
Как па били уволнени над 150 000 човека от ресторатьорския сектор (хотели, заведения за хранене, дискотеки, барове, кафета), след като в регистъра са вписани, че работят под 150 000 човека в тоя същия сектор.

И аз от как не се пуши съм почнал да ходя повече по заведения ама едно празно не съм видял та ебем ти и статистиката

Логиката па, че тия дето ходели по заведения пушели и за тва траало се разреши ... ами те и к**ва по тия заведения главно киснат та ай и на тях по една стаичка да им направим или пък по една лента за над 150км/ч на всеки път, че повечето хора обичат да карат бързо, ай сихтир

[K_Ilkov Профил]

ама едно празно не съм видял та ебем ти и статистиката
...
или пък по една лента за над 150км/ч на всеки път, че повечето хора обичат да карат бързо, ай сихтир

не случайно се нарича стЪКмистика

мда то тва, че няма кинти не опразни заведенията пък видиш ли непушенето ги съсипа

тва последното предложение много ми хареса
сменям го веднага за кои квото и където иска да пуши

много отдавна се чувствам дискриминиран и ограничаван от КАТ
с това отвратително ограничение на скороста
къде са гражданските ми права
как така е законно колата ми да развива 250 км/ч,
а има ограничение 140 по магистралата,
на който му е бързо да не се качва на магистралата - има и други пътища

[Е.Димитров Профил ICQ]

[
как така е законно колата ми да развива 250 км/ч,
а има ограничение 140 по магистралата,
на който му е бързо да не се качва на магистралата - има и други пътища [/b]

Това верно е много тъпо,обаче скоро тоя проблем ще отпадне като фиксират колата ти да не може да вдига повече от 140 ,пък ако ще и тея 140 да ги вдига за 3 секунди