Алтернативна история

[Jordana Профил]

Аз нямах предвид производство в големи мащаби, а енергия за "лични" цели... нали говорим за поне малко независимост от електрическите компании.

Еми нали това написах .За лични нужди трябва да имаш имот където да разположиш панели .В градовете не става тоя номер а населението е струпано в големите градове.

[steeN Профил]

Не си бях дописал... голям град не значи задължително "блокове"... виж как е Лос Анджелис примерно и говоря за покриви, не да се развалят градини заради панели...

[ivan. Профил]

Ти подхващаш за геотермални отопления които нямат нищо общо с електропроизводството

да ,няма обаче има общо с икономията на същата-тая връзка ли не можа да я схванеш

И да ти кажа че съвсем доскоро еднофамилните жилища в швейцария масово са се отоплявали с течни горива и газ.Кризата обаче не прощава на никой Всъщност в държава в която екопартията има мнозинство в парламента няма как да не се говори за алтернативни енергоизточници.

те тук се изложи доста-какви партии нямало как да се говори хахаха
Общо взето моето виждане в целият ти пост не съвпада с написаното от теб,което няма лошо и нека да не се превръща в спор
П.П. очаквах някакво конспиративно мнение ,а не да се опитваш да ме обориш за неща,които и на двамата не са ни ясни напълно....та направи една връзка с фона на всичко останало .....както и да е ....

[Jordana Профил]

В Америка има условия и на много места ги слагат тия панели но същевременно и продължават да строят нови АЕЦ.
Смешното е че в един момент цялата тая алтернативна енергия може да бъде "убита " от електрическите компании с предлагането на една ефтина конвенционална електроенергия от атомна централа примерно .Или със генератори на база студен ядрен синтез.Поради особеностите на технологията тя ще направи напълно неадекватни соларите !
Отделно нарастването на нуждите от електронергия във световен мащаб със 1.8% годишно дава измамен поглед върху икономическата ефективност на соларите.Просто в един момент Ядрената и конвенционална енергетика ще насмогне да покрие нарастващите нужди и цените на електроенергията ще се стабилизират на достъпни нива.

[Jordana Профил]

Ти подхващаш за геотермални отопления които нямат нищо общо с електропроизводството

да ,няма обаче има общо с икономията на същата-тая връзка ли не можа да я схванеш

И да ти кажа че съвсем доскоро еднофамилните жилища в швейцария масово са се отоплявали с течни горива и газ.Кризата обаче не прощава на никой Всъщност в държава в която екопартията има мнозинство в парламента няма как да не се говори за алтернативни енергоизточници.

те тук се изложи доста-какви партии нямало как да се говори хахаха
Общо взето моето виждане в целият ти пост не съвпада с написаното от теб,което няма лошо и нека да не се превръща в спор
П.П. очаквах някакво конспиративно мнение ,а не да се опитваш да ме обориш за неща,които и на двамата не са ни ясни напълно....та направи една връзка с фона на всичко останало .....както и да е ....

Аз съм от умерените конспиратори
Хард лайнерите в конспирацията са други
Швейцарците са доста интересни защото практикуват тъй наречената пряка демокрация -спретват си референдум за всичко което не ги кефи.50000 подписа са достатъчни да да съборят всеки закон и да го подложат на референдум.

[ivan. Профил]

Аз съм от умерените конспиратори
Хард лайнерите в конспирацията са други
Швийцарците са доста интересни защото практикуват тъй наречената пряка демокрация -спретват си референдум за всичко което не ги кефи

здраве да е ,само да тестваме пак икомическите ти познани ,ако позволиш:Защо една държава,която не произвежда ''нищо'' за износ ще държи изкуствено валутата си с нисък курс?

[Jordana Профил]

Държи се курс спрямо другите валути .Рязкото покачване котировките на местната валута води до инфлация .

[stefanoff Профил]

Аз съм от умерените конспиратори
Хард лайнерите в конспирацията са други
Швийцарците са доста интересни защото практикуват тъй наречената пряка демокрация -спретват си референдум за всичко което не ги кефи

здраве да е ,само да тестваме пак икомическите ти познани ,ако позволиш:Защо една държава,която не произвежда ''нищо'' за износ ще държи изкуствено валутата си с нисък курс?

Не говори на изуст колега http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Switzerland

308 млрд износ, 287,7 млрд внос

[steeN Профил]

...

Да, но ти ми говориш за производство в големи мащаби, естествено че строят. Обаче соларната енергия ще става все по-ефтина, докато ядрената може само да поскъпва от тук нататък... Не трябва да ги мешаш, двете неща - енергия, която сам си произвеждаш и такава, която купуваш от някъде.

[Jordana Профил]

Аз съм от умерените конспиратори
Хард лайнерите в конспирацията са други
Швийцарците са доста интересни защото практикуват тъй наречената пряка демокрация -спретват си референдум за всичко което не ги кефи

здраве да е ,само да тестваме пак икомическите ти познани ,ако позволиш:Защо една държава,която не произвежда ''нищо'' за износ ще държи изкуствено валутата си с нисък курс?

Не говори на изуст колега http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Switzerland

308 млрд износ, 287,7 млрд внос

Виж как е структуриран вноса е износа Швейцария няма собствени ресурси - всичко което се изнася първо е влязло за да се преработи.

[stefanoff Профил]

Аз съм от умерените конспиратори
Хард лайнерите в конспирацията са други
Швийцарците са доста интересни защото практикуват тъй наречената пряка демокрация -спретват си референдум за всичко което не ги кефи

здраве да е ,само да тестваме пак икомическите ти познани ,ако позволиш:Защо една държава,която не произвежда ''нищо'' за износ ще държи изкуствено валутата си с нисък курс?

Не говори на изуст колега http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Switzerland

308 млрд износ, 287,7 млрд внос

Виж как е структуриран вноса е износа Швейцария няма собствени ресурси - всичко което се изнася първо е влязло за да се преработи.

Е и ? Търговското салдо положително ли е ? Положително е. Ако франка се вдигне спрямо еврото, те ще внесат евтини суровини, ОК. Ама после къде ще ги продадат готовата продукция, след като ще е 2но по скъпа, от такава произведена в държава, която използва еврото ? Не ги мислите швейцарците, единствено от тях може да взимаме пример, не да им даваме акъл и да им бистриме техните проблеми

[_galio_ Профил]

Най-ясният пример за в този форум са електрическите автомобили и петролното лоби. Електрически автомобили има от средата на 19-ти век (!), но едни хора не са желали широка употреба на ток и са наложили мнасовизацията на изкопаеми горива като източник на енергия. Това е РЕГРЕС, а не прогрес. Концепцията за програмираното остаряване също е РЕГРЕС, а не прогрес, тъй като ако се създават трайни и издръжливи продукти, инвестии трябва да се правят в иновации, а не в нови опаковки.

При условие, че това сме го разнищвали в форума до детайли и пак продължавате да ги твърдите тия абсурди...

Ако можеше колите да са на ток, развитите страни щяха да са първите, които биха го направили (и те го правят) за да се освободят от зависимостта си от държавите с големи залежи... или просто един електрически двигател със смешна мощност заедно с електрониката е $6-7к... тамън 2-3 двигателя с вътрешно горене и това без изобщо да закачаме проблема с батериите.

Невъзвръщенеца, да ме прощаваш, че зачеквам стара тема в такъв случай.

Понеже и ти обичаш да си разтягаш твоите локуми, погледни линка в предното ми мнение.

Дисциплината "четене с разбиране" се учи тук от 1-ви клас, но ти явно не си я упражнявал отдавна.

И между другото - кой и как определя каква да е цената на конкретен продукт, бил той двигател, отново е в сферата на учебни предмети, които би трябвало да си учил отдавна.

И за да те освободя от отговорност изобщо да се занимаваш с мен - не пиша заради измитите от пропаганда чужбински каски, а за многото хора, които четат, без да участват.

Алтернативи има много, но решенията кое и как да случва се вземат от конкретни хора, не задължително на тъмно. Даже и нашите цървули в парлемента гласуват на светло решения, които имат значение за живота на стотици и хиляди хора.

В България мисленето още не е забранено, нека всеки сам си вади изводи.

[hell's angel Профил]

Света се движи напред със много по бързи темпове от преди 50-100 години.


Точно заради горното което казах - бързите темпове на развитие и промени в днешния свят.

ти нормален ли си или го написа това само да се заяждаш
сега като пръдне Обама до 2 мин целият свят знае.
Технологиите и всичко свързано с тях в момента се развиват с най-бързи темпове от когато и да е

Не мислиш ли, че всичко което се предлага днес като нова технология е добре позабравено старо средство, ползвано от военните за други цели

[Wolf4 Профил Уеб-сайт]

...
Швейцарците са доста интересни защото практикуват тъй наречената пряка демокрация -спретват си референдум за всичко което не ги кефи.50000 подписа са достатъчни да да съборят всеки закон и да го подложат на референдум.

Понеже живея в Швейцария, мога да ти кажа, че тук това отдавна не е така. И не защото законът не съществува, а защото вече не работи. Изместването на финансовият център на англо-саксонската система за управление на парите от Женева и Цюрих в Лондон и последващият удар върху репутацията на швейцарските банки (дискретност и сигурност) бяха просто най-грубата и леснозабележима крачка.

Истинският лост за "насочване" на страната в "правилната" посока (разбирай извън влиянието на Германия) беше осъществен чрез емигрантската вълна и отварянето на границите и (разбирай достъп до пазара на труда) за Франция. Днес повече от 12 години след тази стъпка, емигрантите (разбирай негри, турци и араби) започват да саботират организирано и много ефективно всеки един закон касаещ интересите на етническите швейцарци.

Пазарът на труда парадоксално се стеснява за местните, докато щедро предлага възможности за всякаква емигрантска вълна идваща от Африка и Азия. Само в Женева ежедневно влизат около 30 000 автомобила с френска регистрация на работещи в Швейцария "французи", повечето от които не са дори родени във Франция.

Политически самите швейцарци прогледнаха и вече са много твърдо настроени към този поток от "мултикултура" задушаващ родината им, но тъй като броят на имигрантите притежаващи швейцарски паспорти е огромен за тази малка страна, т.н. упражняване на пряка демокрация работи срещу местните.

За щастие, те бяха достатъчно разумни да не влезнат в ЕС...

...Не мислиш ли, че всичко което се предлага днес като нова технология е добре позабравено старо средство, ползвано от военните за други цели

Много добро попадение. Интернет, навигационните системи и клетъчните телефони, ползващи сателитните ретранслатори са само част от схемата за обхващане на масата с вълната на "нови" технологии.

[Jordana Профил]

...
Швейцарците са доста интересни защото практикуват тъй наречената пряка демокрация -спретват си референдум за всичко което не ги кефи.50000 подписа са достатъчни да да съборят всеки закон и да го подложат на референдум.

Понеже живея в Швейцария, мога да ти кажа, че тук това отдавна не е така. И не защото законът не съществува, а защото вече не работи. Изместването на финансовият център на англо-саксонската система за управление на парите от Женева и Цюрих в Лондон и последващият удар върху репутацията на швейцарските банки ...........[/quote

]
Не ме разбирай погрешно.Аз също мисля така.Горното съм го написал в отговор на по предно мнение че Швейцарския неутралитет и валута е гаранция за просперитет и независимост от общото финансово и административно устройство на Европа .