Избор фотоапарат

[michev Профил]

Решил съм да мина на малко по-качествено ниво в правенето на снимки, като смятам да сменя сапунерката с нещо по-читаво. Разглеждах фотоапарати до около 400-500 лева, но ми хареса нещо друго, макар и по-скъпо, та моля за мнение запознатите с материята - http://www.technomarket.bg/products/091 ... dsc-hx300b. Целта ми са по-качествени любителски снимки, като в конкретния апарат ми хареса голямото оптично приближение /което много ценя покрай видеокамерата ми/, 10-те снимки в секунда, и далеч не на последно място оптиката на Карл Цайс. Приемам и други предложения

[In_Memoriam Профил]

Ако ти е заради zoom-a:

http://www.photopavilion.com/?page=cata ... additional

[Владо Профил]

Решил съм да мина на малко по-качествено ниво в правенето на снимки... Целта ми са по-качествени любителски снимки, като в конкретния апарат ми хареса голямото оптично приближение ...

Качествените снимки и голям зум са в житейско противоречие помежду си.
За камери с голям зум добре сте се насочили, като освен Панасоника, дето колегата е посочил, може би най-добре като картинка се представя Канон SX50 HS...
Съществена отлика на Сонито е, че няма РОУ формат, и по този начин нямате възможност за обработка на РОУ файлове от камерата

За по-качествени снимки не сте се насочили към правилните камери... Успех

[uricatoli]

Хвърли едни 400-500 за един DSLR Никон+ 55-200 ще ти е напълно перфе

[taratora Профил]

Щом държиш на зуум-а:

http://www.photopavilion.com/?page=cata ... additional

или

http://www.photopavilion.com/?page=cata ... additional

[Night_Wolf Профил]

Колега, аз имах преди Canon SX20, точно като излезе, няяямаше такава зарибявка с този зуум в началото

Ако обичаш да ходиш на планина и изобщо сред природата и да гледаш забележителности - по-скоро ще ти е от полза.
И се правят много готини непринудени снимки с него, ако сте голяма компания и всеки ходи напред-назад.

НО:
Неудобен е за носене. Не прави хубави снимки на тъмно и свечеряване заради големия зуум, буквално обикновените сапунерки от 300 лв снимат по-добре.
Неудобен е за ежедневието.

Скоро ще си вземам и аз в този бюджет фотоапарат, но ще си взема нещо с 10-кратен зуум и нещо по-малко, което само вадя и снимам с лекота в ежедневието. До 10 зуум е достатъчен пак за добри снимки.

[michev Профил]

Да разбирам ли, че апаратите с голям зум правят по-некачествени снимки, честно казано съм се спрял на този апарат заради оптиката на Цайс, тя би трябвало да дава хубаво качество. DSLR апаратите ли са по-доброто решение, ще прощавате за въпросите, но съм абсолютен лаик на тази тема .

[michev Профил]

Това по-добро решение ли е - http://www.technopolis.bg/b2c/details/3 ... 8-55DC-III

[ogata Профил]

18-55 е всичко освен зуум

[ръб Профил]

DSLR ти трябва колега, и там по-нататък и обектив можеш да си вземеш. Не си "загнезден" само с 1 оптика. Друго си е с по-голям сензор

[taratora Профил]

Да разбирам ли, че апаратите с голям зум правят по-некачествени снимки, честно казано съм се спрял на този апарат заради оптиката на Цайс, тя би трябвало да дава хубаво качество. DSLR апаратите ли са по-доброто решение, ще прощавате за въпросите, но съм абсолютен лаик на тази тема .

Апаратите с голям зум не правят сносни снимки в дългия край. Вземи например някой апарат с оптичен зуум 20х. Такъв апарат ще прави сносни снимки до зуум 10х да кажем. След това започва да "маже". Колкото по-голям става зуума толкова по-зле стават снимките. Под "маже" се има в предвид снимките да ставам поразмазани и не достатъчно остри. Тук е мястото да кажа, че работата е същата и при бюджетните зуум обективи при DSLR-ите. Например Сигма 70-300мм. Много добър обектив, но реално може да се използва до около 200мм. Нагоре си замазва стабилно. Фирмените бюджетни зуумове 55-250 на Канон, 70-300 на Никон са по-добри, но и те мажат при максимален зуум. Има специални зуум обективи за DSLR-и, които не мажат при максимален зуум. Един пример ти е 70-200/4 на Канон. Но струва 800лв. втора ръка.
Като напълно начинаещ ти препоръчвам чисто нов DSLR. Не, че втората употреба не си заслужава, но като те гледам не са ти ясни нещата(без да се обиждаш) и шанса да се "наиграеш" с изтормозено тяло пред смяна на затвор е голям. Пак като за начинаещ ти препоръчвам тяло на Никон. Например това - http://www.photopavilion.com/?page=cata ... additional . Няма да имаш дълъг зуум, но можеш да си купиш такъв обектив на по-късен етап.
Да се купи нормален фотоапарат т.нар. сапунерки за повече от 300лв. за мен си е набутвация на пари. DSLR-а ти е най-добрата оферта за твоя бюджет. Най-малкото след няколко месеца, ако нещо не ти хареса(което силно ме съмнява ) можеш да го продадеш на добра цена. Пазят си цена така да го кажем. Даже и моделите за начинаещи.
А, и още нещо. Фотоапарат и техника не купувай от техношитните. Два са магазините в цяла България, които са специализирани за такава техника - Фотопавилион и Фотосинтезис.

[michev Профил]

Много благодаря за коректният отговор , абсолютно си прав, че не са ми ясни нещата и съм си го признал по-горе, така че място за обида няма. Благодаря и за съветите, като искам да питам къде мога да попрочета нещо да се образовам . Не разбрах защо да не купувам от техношоповете, има вариант да е с по-лошо качество ли

[taratora Профил]

къде мога да попрочета нещо да се образовам .

Прочети всички раздели тук - http://photo-forum.net/ebook/start.htm и ще ти се изяснят едно 80% от нещата

Не разбрах защо да не купувам от техношоповете, има вариант да е с по-лошо качество ли

Ако оригинално БМВ масло ти е да кажем 20лв./л. при официален дилър/вносител/представител на марката, а в кварталния магазин за авточасти пак да ти го дават на същата цена и същевременно и двете места са ти на 5км. откъдето живееш, ти откъде би си го купил въпросното масло? Аз бих го взел от официалния дилър

[Владо Профил]

Ще си позволя известно несъгласие с колегата, по отношение на факта, че прескача цял бурно разрастващ се клас фотоапарати, появили се 2009г.
Става въпрос за т.нар. "безогледални" фотоапарати, които са по-леки, по-малки, но с качества, които надвишават начален клас ДСЛР във всяко отношение.
Конкретно в случая сериозно бих обърнал внимание на Олимпус Пен, с китов обектив, а в последствие ако се хареса, може да се допълни и с дълъг зум. Обективите на Олимпус, а и на Панасоник, които също могат да се ползват, съвсем не са лоши
По отношение на представителствата, лю-бимата ми марка Фуджи се внася официално у нас от ... Технополис. Даже да си купиш Фуджи от Павилиона или Синтезиса, гаранцията е към Технополис.
Та така... Успех

[taratora Профил]

Oще в първото ми мнение в текущата тема съм му препоръчал Оли с двойния зуум кит Може и с малкия китак за 580лв. ли колко беше. Но за мен лично подчертавам за мен лично DSLR-а бил той и ентри левъл си е по-добрия избор, особено за начинаещ фотограф. Много добре знаеш предимствата на големия сензор Последното поколение безогледалки вече имат APS-C-та, ама колко струват... А старите от първите са си чисти двойки. Предимството им е, че са по-малки, като размери. Иначе с обективите е зор. Твърдаците са по-скъпи от DSLR аналозите им. 3rd party обективите пак са кът. Абе не са за всеки безогледалките