Трагедията с падналия самолет

[acer Профил]

Колко военни конфликта спретнаха последните години тези пийсмеикари на който не спираш да им целуваш задниците.Защо не искаш да разбереш че преди всеки конфликт има такъв инцидент....
Много ми са иска да видя как тези посерковци как ше стъпят на свещената земя . че последният дръзнал го изпратиха до утях
Ти руснаците си ги мрази колкото искаш сигурно си имаш причина,но пак да те попитам че горе са хвана че ти обиждам хората на кенийския негър КОЙ има нужда от този акт

Свещена земя е българската, "руснако"

И щом не ме радва руската империалистична политика, не значи че се кефя на американската империалистична ! За какво целуване на задници говориш така и не разбрах, странни птици сте и не само че сте странни, но сте и с промити мозъци като този гергов, дето не иска сега да става председател на бсп, защото трябва да се откаже от руското си гражданско (да с руско гражданство и е "почтен" гражданин..)

Най-странното което намирам у вас е че гледате монетата само от 1-та страна, ето списък на войните в които е участвала Русия от 1991-2014
1. War of Transnistria (1992)
2. East Prigorodny Conflict (1992)
3. Civil War in Tajikistan (1992–1997)
4. Georgian Civil War (1993)
5. First Chechen War (1994–1996)
6. War of Dagestan (1999)
7. Second Chechen War (1999–2009)
8. Russo-Georgian War (2008)
9. North Caucasus Insurgency (2009 - ?)
10. 2014 Crimean crisis (2014 - ?)
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wa ... ing_Russia
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wa ... ted_States

Ако разгледате списъка се вижда и че Русия и САЩ имат горе-долу еднакъв брой войни, а от 1991-2014 Русия води с 2 повече.. така че отпада твърдението че Америка ви е противна щото воюват, или пък за Русия може, маи някои чувстват близка руската душа а

Само ще допълня че България е пострадала най-много от Русия и Англия и всички хиляди български слуги на Русия.. не са 1 или 2-ма българите, които са служили директно на Русия или са искали да направят тази територия руска.. та радвам се че така се подредиха нещата за Путин от които няма как да излезе сух, няма да има нужда дори от "либерализъм на сила" за руснаците, а сами ще си го предизвикат отвътре! Дораснали са и време за нова модерна Русия, имат ресурсите да живеят като в Дубай х2, а не като сега всичко за олигарсите около императора.

[Din Профил]

Колко военни конфликта спретнаха последните години тези пийсмеикари на който не спираш да им целуваш задниците.Защо не искаш да разбереш че преди всеки конфликт има такъв инцидент....
Много ми са иска да видя как тези посерковци как ше стъпят на свещената земя . че последният дръзнал го изпратиха до утях
Ти руснаците си ги мрази колкото искаш сигурно си имаш причина,но пак да те попитам че горе са хвана че ти обиждам хората на кенийския негър КОЙ има нужда от този акт

Свещена земя е българската, "руснако"

И щом не ме радва руската империалистична политика, не значи че се кефя на американската империалистична ! За какво целуване на задници говориш така и не разбрах, странни птици сте и не само че сте странни, но сте и с промити мозъци като този гергов, дето не иска сега да става председател на бсп, защото трябва да се откаже от руското си гражданско (да с руско гражданство и е "почтен" гражданин..)

Най-странното което намирам у вас е че гледате монетата само от 1-та страна, ето списък на войните в които е участвала Русия от 1991-2014
1. War of Transnistria (1992)
2. East Prigorodny Conflict (1992)
3. Civil War in Tajikistan (1992–1997)
4. Georgian Civil War (1993)
5. First Chechen War (1994–1996)
6. War of Dagestan (1999)
7. Second Chechen War (1999–2009)
8. Russo-Georgian War (2008)
9. North Caucasus Insurgency (2009 - ?)
10. 2014 Crimean crisis (2014 - ?)
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wa ... ing_Russia
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wa ... ted_States

Ако разгледате списъка се вижда и че Русия и САЩ имат горе-долу еднакъв брой войни, а от 1991-2014 Русия води с 2 повече.. така че отпада твърдението че Америка ви е противна щото воюват, или пък за Русия може, маи някои чувстват близка руската душа а

Само ще допълня че България е пострадала най-много от Русия и Англия и всички хиляди български слуги на Русия.. не са 1 или 2-ма българите, които са служили директно на Русия или са искали да направят тази територия руска.. та радвам се че така се подредиха нещата за Путин от които няма как да излезе сух, няма да има нужда дори от "либерализъм на сила" за руснаците, а сами ще си го предизвикат отвътре! Дораснали са и време за нова модерна Русия, имат ресурсите да живеят като в Дубай х2, а не като сега всичко за олигарсите около императора.

Нали не искаш да ми кажеш че едни 500 г от нашата история са по малко навредили.Или и ти като твойте съпартийци го наричате присъствие а не робство ма много в офф ше излезем да ми обясниш как за тези години духовно морално и културно НЕ сме са сринали....че и още ни държи да стоим като овце и да се примиряваме с всичко.
Темата на крокодилчето беше за трагедията.Мен лично ме хвана яд как всички скочиха и почнаха да обвиняват,без даже да има официално становище по случая.Някак си твърде угодно и дълго чакано им дойде този инцидент ...... Те загубиха цял самолет ...имали били запис с изстрелването на ракета,ми нека да го покажат да докажат че е автентичен какво чакат.

[Lenco Профил]

.....
Ако разгледате списъка се вижда ....

Ти обаче, кво видя, като разгледа списъка. Аз видях, че едните се бият на "собствена" територия, а другите леят мозък из целия свят.
Да уточним, че не обичам руснаците, една от причините, е че бях принуден 6 години да карам Москвич, но няма как да забравя, че ни лишиха от "присъствието" на едни хора, което в момента други "хора" толерират. Няма да забравя, че ако не беше съюза с въпросните, края на 80-те, по време на възродителния процес, щяха да ни се случат едни неща .... по-точно нямаше да има вазелин по аптеките.

Съболезнования към близките на загиналите.

[drago_pavlov Профил]

Абе, откакто в този форум един изявен член се изказа, че трябвало да сме благодарни за турското робство, че видиш ли, благодарение на него не сме поразени от черната смърт (чумата)...

Е това искам да го видя с очите си написано...

По темата:

Останал съм с впечатлението, че когато нещо се случи, този който говори най-много- той е виновен.

И аз съм на това мнение. Няма как самолета да е свален от руснаците и те да мълчат като бит педераст 3-4 дни, при положение, че всички останали имаха теории и доказателства 30 мин. след падането

[b.bonev Профил]

Използваха този самолет като Троянски кон с който да превземат крепостта на бунтовниците.Сега се гласят там да влизало НАТО, стотици експерти и капацитети и най-вече да припишат всичко на Русия.
п.с прави ми впечатление, че авторирететни независими печатни издания коментират случващото се в Украйна под заглавие "В навечерието на Третата световна война"

[stefanoff Профил]

http://fakti.bg/world/106768-koi-targuva-s-pametta-na-patnicite-ot-polet-mh17?utm_source=mobilebg&utm_medium=link&utm_campaign=firstpage

Има и изявление на САиЩ по повод това ...
Мен ми е чудно гА ще се надупим again !?
Без никой да ни пита даже

Има вероятност самолетът да е бил свален от изтребител, с картечница. На руския форум на Е36 има снимки на парчетата от самолета-вижда се откос по едно от крилата. Интересно какво изявление ще направят, ако се окаже че не е бил свален с ракета земя-въздух?

А и друго. Защо все руснаците трябва да са отговорни за това, което се случва в източна украйна? Щото целия свят им се кани със санкции. Украинците бомбардират собствените си градове и избиват цивилно население, санкциите са за Русия При нормална реакция ООН би трябвало да са въвели омиротворителни сили (руски, международни) още с падането на първия снаряд в Славянск, само че на хамериканците не им изнася. Помните ли какво направиха със Сърбия заради Косово?

Еми то принципа на действие на тези ракети Бук е точно такъв - взривяват се близо до самолета и разпръскват осколки 20мм съчми, демек пораженията от тях са точно все едно някой е стрелял с картечница по самолета. ООН никога не е била "нормална" организация и въобще не знам за какво съществува - уж се създава след ПСВ с цел да предпази света от бъдещи конфликти, но до сега успеха и е нулев. Въпроса е, че все повече обикновени хора се осъзнават, кои са "лошите" в този конфликт и това не са руснаците

[Сондьора Профил]

Кога са мълчали руснаците незнам, вие кво искате всеки ден едно и също ли да говорят...имаше изявление и на путин, на лавров, има 10 официални въпроса от зам. министъра на отбраната на русия, на които украинците мълчат, също за украинските батареи бук, разположени там заради свалените, ан и су, ден преди малайзиския и т.н. и т.н.

п.п. без официална версия на ОССЕ, всичко друго са само теории и спекулации...може и сам да си е паднал примерно.
п.п.2 Чета, че са пратили и специалисти на ФБР...да им помагат явно.

[Elesar74]

Едва ли ще се разбере някога истината от т.нар. официални органи и лица. По простата причина, че безпристрастно и безкористно изследва не може да бъде осъществено.

[Kroki]

Моля Ви, да не намесваме пак темата САЩ вс Русия. Темата е пусната, защото много хора следят различни източници, за което хора като мен нямат време и предпочитат да се информирам от тук, отколкото от случайни новинарски сайтове.

[Jordana Профил]

Е ми тва е точно .Карат ги да се обясняват като виновни хлапета пред Европа и е въпрос на национална гордост и манталитет ако щете .САЩ колко пъти досега са давали обяснения за престъпленията които извършват постоянно ? Никога ! Обаче охотно дават нареждания как да бъдат санкционирани другите .Как без разследване разбраха виновника за инцидента с тоя самолет та на часа имаха готови обвинения ?Ще се разбере истината за този самолет колкото се разбра за всичките други подобни инциденти по света .След години ,и половинчани обяснения на разни разследващи търсещи сензация.
Настройването на общественото мнение срещу Русия е факт .Ежедневно ,методично и доста професионално се насажда негативно мнение в европейските граждани.Ако се направи един безпристрастен анализ ,неизбежен става извода че се подготвя общественото мнение за силова акция срещу Русия.Но тъй като на САЩ не им стиска да направят сами такава крачка търсят всякакви варианти да въвлекат още страни в конфликта.

[steeN Профил]

подготвя общественото мнение за силова акция срещу Русия

Като стане някакъв конфликт и мантрата почва да се налива. За толкова години история не ви ли е ясно, че това няма да се случи, защото и двете страни им е ясно, че това е равносилно на взаимно унищожение. Всякакви конфликти ще са чрез посредници. Директен няма да има. Плюс това сегашната администрация на САЩ е най-меката от може би Кенеди насам.

[Хаос Профил]

на САЩ им трябват военни конфликти
и си ги създават
отиват с торбите долари, купуват хора, плащат обучения, екипировка, бонуси за послушните и правят революцийка, след която да се намесят "о-моритворително", тоест да уморят колкото се може повече хора, че да има нужда от тяхно присъствие
знаете ли колко човека умряха в Ирак след като отидоха там? - спрягат се около милион жертви

трагедията със падналия самолет е просто стъпка в посока по-мащабен локален конфликт

[drago_pavlov Профил]

отиват с торбите долари, купуват хора, плащат обучения, екипировка, бонуси за послушните и правят революцийка, след която да се намесят "о-моритворително",

E Русия не прави ли същото... И едните и другите са такива, методите са различни, дестинациите също - резултатите винаги са еднакви...

[Elesar74]

Мисля че грешиш колега. Не на САЩ им трябват. Сегашната администрация е най-миролюбивата от доста години, както беше отбелязано. Поне от публичните прояви това се вижда. Кой тогава използва тази администрация за да я въвлече в конфликт? Мога да кажа това, следете парите, те са най-сигурната следа. Войните избухват, за да спечели някой. Понякога печалбите си струват няколко стотин живота, споменете си световния търговски център в Ню Йорк. Какво да кажем за по-отдавнашни далеч по-кървави конфликти. Истината не е на повърхността, нито ще ви я каже някой от телевизията.

[hell's angel Профил]

И тая тема я обърнахме на политика и на караница, както винаги. А дори не е ясно дали шибания самолет е гръмнат от ракета. Освен няк'ви експерти по самолетни двигатели аз други не съм чул да са ходили дори на оглед, а местните мангали са поразграбили останките най-вероятно ....а теориите си вървят.
Дайте да изчакаме офиц. версия (или поне записите от FDR, CVR ) и после да продължаваме, пък дори и да е спукана като за "Курск", "twa 800 " uss Vincennes" и сие.

Няма какво да обсъждаме пропагандата, щото и едните и другите са налапали толкова надълбоко бастуните, та чак не се усещат, погледнато отстрани, какви глупости приказват уж аргументирано