Трагедията с падналия самолет

[GecataBMW-E46 Профил]

Над Пловдив сега в рамките на 15-20 минути прелетяха и кацнаха на крумово 4 самолета херкулес ц-130......
Май отиват да извозват труповете от Украйна......

На учение са никви такива филми няма,дислоцирани са в Крумово и са НАТО-вски,съвместно учение провеждат с нашите пилоти.Самолетите са C-27J Spartan и C-130 Hercules.

[Mini Профил]

За мен всичко става ясно на 28-мата минута на клипа и прословутата БУК на бунтовниците. Не напразно руснаците го оставиха за края на клипа. Когато лъжеш, значи си виновен.

Не си разбрал правилно - бунтовниците нямат бук. Те опровергават и клипа, който се показва "бунтовническият" Бук.

http://evilmilker.livejournal.com/4379.html

[nickstorm Профил]

Баси бунтовничката
Как па ги наблюдават тия самолети, бойния се криел зад пътническия и тя го каза, за да се объркат и да стрелят по пътническия, нали имаше разлика в тавана на полет на СУ25 и пътническите.

Досега имаме няколко неоспорими факта:
!.Множество свалени военни/военно-транспортни машини на Украйна от бунтовниците.
2.Свален пътнически самолет на малайзийските авиолинии, с 298 невинни души на борда, за сега неизвестно от кого.
Това не е математика, но за мен случая е 2+2=4, 4=бунтовници, подкрепяни от руснаци, терористи.

Ама знае ли се, живота е пълен с изненади и неизвестни, жалко само за невинните 298 човека и техните семейства.

Специално за теб, на бис...
http://ersieesist.livejournal.com/813.html
Какво ти е мнението за тези хора и техните семейства? Надявам се да разбираш поне малко английски....

[MatriX_Fucked Профил]

Американушките за пореден път се оливат тотално:

http://consortiumnews.com/2014/07/22/th ... -defector/

Exclusive: U.S. intelligence officials suggest that the person who fired the missile that downed Malaysia Airlines Flight 17 may have been “a defector” from the Ukrainian army, an apparent attempt to explain why some CIA analysts thought satellite images revealed men in Ukrainian army uniforms manning the missile battery, writes Robert Parry.

Накратно - на сателитните снимки (американски) се виждали войници в украински униформи, които оперирали с ПВО система, но ЦРУ твърди, че това са дезертьори от УА...

[steeN Профил]

Поне са махнали глупостта за бутилките, които видяли на сателита... но както казах, не смятам, че на сателитна снимка ще могат да се видят и униформи... най-много преобладаващия цвят на дрехата... така че ще го видим това до къде ще стигне.

[6inlinepower Профил]

А бе, убавец, сложи едно предупреждение за 18+, аз това съм го чел, ама има хора, които не подозират какъв линк отварят.
Въпреки че съжалявам за участта им, ти сравняваш хора в пътнически самолет и техните семейства, нямащи нищо общо с конфликта, с въоражени терористи.
Английски аз знам достатъчно, а ти знаеш ли поне малко.
Руснаци в Украйна воюват срещу украинци.В случая, поговорката се променя, който мята коктейли Молотов, от коктейл Молотов умира.
http://www.theguardian.com/world/2014/may/02/ukraine-dead-odessa-building-fire
Твоето мнение пък за 104 жертви и около 150-300 изчезнали на ев.майд. дори не ме интересува.

Ще се натовариш, ако ми отговориш, излишно е, а и темата е за самолета.

[cod-cdbp Профил]

Американушките за пореден път се оливат тотално:

http://consortiumnews.com/2014/07/22/th ... -defector/

Exclusive: U.S. intelligence officials suggest that the person who fired the missile that downed Malaysia Airlines Flight 17 may have been “a defector” from the Ukrainian army, an apparent attempt to explain why some CIA analysts thought satellite images revealed men in Ukrainian army uniforms manning the missile battery, writes Robert Parry.

Накратно - на сателитните снимки (американски) се виждали войници в украински униформи, които оперирали с ПВО система, но ЦРУ твърди, че това са дезертьори от УА...

[Jordana Профил]

Това е снимка ясно от къде.Не ми се рови из мрежата сега но имаше едни снимки където се вижда човек и часовника на ръката колко часа показва .Разузнавателните спътници имат още по добри възможности , а на цивилните спътници по американска юрисдикция е ограничен достъпа на случайни потребители до тези възможности.Проблема с тия спътници е че е много скъпо да бъде променена орбитата заради такива локални събития и се ползва най близкия ,отделно зависи колко е престоя му над определна точка .Но въпреки това информацията е налична някъде там по сървърите .
Така че мълчанието на определени институции е също отговор и позиция .

google-maps-higher-zoom-large.jpg

[steeN Профил]

Снимките с голяма резолюция от онлайн уебсайтовете с карти... гугъл, бинг и т.н. са правени със самолети не със спътници Това с часовника няма да го коментирам. Явно скоро си гледал enemy of the state

[520i Профил]

Jordana, глупости говориш. Едно е снимка с висока резолция направена от самолет, друго е от спътник.

[Jordana Профил]

Тия неща ги правят още от 80те години .Изобщо не е проблем да се вижда какво става долу със зум както казах . Отделно че всичко е картирано по достъпните дестинации и не от гугъл а от нато с хеликоптери .В българия това го направиха още 90 те години .

[Zagy Профил]

Тия неща ги правят още от 80те години .Изобщо не е проблем да се вижда какво става долу със зум както казах . Отделно че всичко е картирано по достъпните дестинации и не от гугъл а от нато с хеликоптери .В българия това го направиха още 90 те години .

Пич - ти имаш ли въобще представа как се прави снимка от няколкостотин километра орбита, през облаци, през един куп различни слоеве на атмосферата, всеки от които е с различно движение, температура и влажност (да не говорим за състав - озонов, хевисайд и т.н.)? Знаеш ли какво изкривяване на светлинните потоци се получава, да не говорим за дифузия от слоевете и рефракция? Ще ти отговоря накратно - НИКАК. НЯМА спътник, който може да направи снимка с такава резолюция, че да се виждат детайли като часовници, елементи от униформи и т.н. Тези снимки са или от самолети, или от безмоторни летателни апарати. Любител астроном съм и знам от опит какви изкривявания на образа се получават като гледам само на няколко километра разстояние, камо ли от стотици...

[Jordana Профил]

Явно си любител астроном .Поинтересувай се малко за американските разузнавателни сателити и какви възможности имат .
Това за облаците и метео условията е ясно че трябва да има условия. Оптиката е част от системата - финалния резултат идва със софтуера за обработка .Не ми се спори в момента за такива подробности но съм сигурен че могат и имат възможности кътните им зъби да снимат на хората долу.Тия спътници специално разузнавателните са на орбита около 200км височена .Зависи с каква апаратура са - дали е шпионска или за картографиране но възможнжстите им са впечатляващи и то на ниво 80те години както казах. В момнта големия брат гледа всичко което сметне за нужно.

[520i Профил]

Тия неща ги правят още от 80те години .Изобщо не е проблем да се вижда какво става долу със зум както казах . Отделно че всичко е картирано по достъпните дестинации и не от гугъл а от нато с хеликоптери .В българия това го направиха още 90 те години .

Ходи да си лягаш братко, много филми май гледаш.

Няма никакъв проблем да видиш часовника на човек от термосфера вика, само трябва да зуумнеш

Само за инфо, да си знаеш: Тропосфера- Стратосфера- Мезосфера- Термосфера- Екзосфера

[drago_pavlov Профил]

Поинтересувай се малко за американските разузнавателни сателити и какви възможности имат .

Също така се поинтересувай и за сателитите на извънземните; те пък какви възможноти имат...