Питане за гражданска отговорност

[Сладур1 Профил]

Има 2 години, в които едната от колите стои в гаража лятно време. Не се кара, тази година за първи път съм получил 2 писма лятото в които пише, че съм без застраховка. Има ли някакви глоби, макар нищо такова да не пише. И какви са вариантите, аз съм в чужбина лятно време, няма смисъл да плащам 80-90 лв. за да стои колата в гаража? Може ли да ми сложат някоя глоба. И как ще разбера дали имам глоба въобще. Колко глупави закони трябва да се измислят за да се надигне народа?

[cod-cdbp Профил]

Не

[Valve-tronic Профил]

Не може да ти бъде наложена глоба за това, че не плащаш гражданската си отговорност, ако колата наистина стои в гаража. Ако обаче те хванат да я караш, тогава можеш да си сигурен в обратното.

Тези писма са от фонда, който се стреми да набере колкото може повече средства, но не разполагат с механизми за принудително събиране или налагане на санкции.

[Сладур1 Профил]

Изхвърлих писмата, виждал съм предишни години от фонда. Тук пишеше за закон в който се казва,че ако не е спряна от движение трябва да има гражданска. По различни писма бяха, и то 2 броя. Пишеше нещо от сорта- Към 02.08.2014, мпс с рег.номер С.... няма сключена гражданска отговорност. Второто писмо беше същото с по-късна дата..

Sent from my HTC Desire S using Tapatalk 2

[Николай Диянов Профил]

Няма как да има негативни последици, стига автомобилът да не е в движение. В ЗДвП е указано, че се налага санкция на водач, който "управлява автомобил без задължителна застраховка Гражданска отговорност". Масово в съдебната практика се приема, че "управлява" означава: активни действия и намерения на водача, насочени към неговото придвижване в пространството. Тоест, ако автомобилът е в покой въобще не може да се говори за никакво управление на МПС.

[tahsinov Профил]

Няма как да има негативни последици, стига автомобилът да не е в движение. В ЗДвП е указано, че се налага санкция на водач, който "управлява автомобил без задължителна застраховка Гражданска отговорност". Масово в съдебната практика се приема, че "управлява" означава: активни действия и намерения на водача, насочени към неговото придвижване в пространството. Тоест, ако автомобилът е в покой въобще не може да се говори за никакво управление на МПС.

В ЗДвП е казано само, че водача на МПС е длъжен да носи документ за сключена застраховка "гражданска отговорност".По конкретно, съответно и административната отговорност е регламентирана в Кодекса за застраховането. Ето ги членовете:

Чл. 315. (1) (Доп. - ДВ, бр. 54 от 2006 г.) Лице, което не изпълни задължението си да сключи задължителна застраховка по чл. 249, т. 1 или 2 или което управлява моторно превозно средство, във връзка с чието притежаване и използване няма сключен и действащ договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, се наказва със:
1. (изм. - ДВ, бр. 54 от 2006 г.) глоба от 400 до 600 лв. - за физическо лице;
2. (изм. - ДВ, бр. 54 от 2006 г.) имуществена санкция от 2000 до 5000 лв. - за юридическо лице.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 54 от 2006 г.) При повторно нарушение наказанието по ал. 1, т. 1 е 2000 лв., а по ал. 1, т. 2 - 10 000 лв.
(3) Застраховател, който извърши нарушение на чл. 250, се наказва с имуществена санкция от 5000 до 20 000 лв., а при повторно нарушение - от 10 000 до 40 000 лв.

Чл. 249. Задължителни застраховки са:
1. "Гражданска отговорност" на автомобилистите по раздел II, буква "А", т. 10.1 от приложение № 1, наричана по-нататък "задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите";
2. "Злополука" на пътниците в средствата за обществен превоз по раздел II, буква "А", т. 1 от приложение № 1, наричана по-нататък "задължителна застраховка "Злополука" на пътниците";
3. други застраховки, установени със закон или с международен договор, ратифициран, обнародван и влязъл в сила за Република България.

[Николай Диянов Профил]

Колеги, не си насаждайте паника за такава, откровено казано глупост. Не ми се навлиза в много обяснения, но най- малкото е, че съответните органи, които съставят акта няма как да наложат наказание, ако автомобилът е в покой и например се намира в гаража Ви. За да бъде съставен акт за установяване на адм. нарушение съответния орган трябва да го констатира. А органът, който констатира и налага наказанията не е Гаранционният фонд, както и въз основа на информация от гаранционния фонд не може да се съставя акт. И следвайки примера, посочен от мен по- горе, с гаража, въобще е извън правомощията на органи на КАТ, самоволно да навлизат в частна собственост и да установяват адм. нарушения, свързани с МПС.

[Сладур1 Профил]

То дефакто пишеше, че автомобил който е в движение, не може да бъде без гражданска отговорност. Не съм казал, че ще идват да пишат акт вкъщи. http://www.sdi.bg/web/news/zastrahovka- ... 10161.html От 2012 е.

[Elesar74]

Аз мисля че трябва да я спреш от движение официално и тогава си освободен от ГО.

[Сладур1 Профил]

Тоест за 5 месеца лятото, ще спирам колата от движение. И после ще я пускам. Не ми се струва реално.

Sent from my HTC Desire S using Tapatalk 2

[bam-bam Профил ICQ]

Май ще е добре някой адвокат да се изкаже, ако се е сблъскал с подобен проблем.
И аз чух от познат за изгорял с изтекла ГО, връчили му я като го извикали в КАТ или там някъде и човека гризнал дръвцето.

[Сладур1 Профил]

Да ъпна малко темата. Снощи на гости при приятел, споменаха по телевизора за гражданската застраховка. И разправяха случай от това лято- Жена не си кара колата месеци наред и не плаща гражданска. Отишла полиция един ден и писали акт за 500 лв. Обжалвали, тези дни ще разуча какво точно са платили и колко. Но закона си го има и явно ще пишат и актове. Интересно е, че са отишли на адреса, а аз като съм в чужбина примерно, как ще ми пишат акт. Или ще получа призовка. Въобще за хора които карат без застраховки е добре измислен закона, но за хора като мен които не карат- защо да плащам. Имам и мотор, и на него ли ще трябва да се плаща целогодишно?

[michev Профил]

Стига сте се плашили, говорил съм и със застрахователи и с полицаи - няма как да те глобят ако не те хванат на пътя без гражданска.

[Сладур1 Профил]

Е аз казвам, че има. И с полицай говорих- има го закона. Щом го има, какво им пречи да пристигнат у вас и да ти пишат акт. Или да ти пратят призовка както каза друг, отиваш в Кат и ти пишат пак. Закона си е закон, колкото и безсмислен да е за някои

[vicho Профил ICQ]

Е аз казвам, че има. И с полицай говорих- има го закона. Щом го има, какво им пречи да пристигнат у вас и да ти пишат акт. Или да ти пратят призовка както каза друг, отиваш в Кат и ти пишат пак. Закона си е закон, колкото и безсмислен да е за някои

едва ли...