Мазда 6 2,3 166 к.с. - мнения.

[hotride Профил]

Здравейте! Напълно ми е ясно, че форума е за БМВ, но тук ще получа по-реални мнения за маздата, отколкото в техния форум. Та някой имал ли е/карал ли е мазда 6 с тоя мотор 2.3 бензин 166 коня? Ще ходим да гледаме една пловдивска за мой роднина и всяко мнение ще е от полза. На колата ще се монтира газов инжекцион след покупката. Опитах се да го навия за е46ца, но е твърдо решил да е мазда 6. Поздрави и благодаря предварително. Ако преценят модераторите, че темата не е за тук... триийте.
Ето я колата: http://www.mobile.bg/11415339590948140

[barty]

Тези Мазди ръждясват, така че внимавайте.

[steeN Профил]

Аз съм карал... Не знам за поддържката, като цяло колата е средна работа. Единственото, което я различава от останалите коли в този клас е, че седи сравнително добре на пътя за кола с предно, но нищо кой знае какво. Двигателя също е абсолютно средна работа. Лично на мен Нисаните ми допадат най-много от този тип "кошници".

[TSMT Профил]

Колегата е прав за ръждата. Ламарините на първите 6-ци са доста крехки и се скапват бързо. Едва при производството на 2-то поколение, което е от 2007 натам японците са се сетили да ги направят по-подсилени. Лично за мен колата на външен вид изглежда добре. Бензиновите им мотори не са лоши /дизеловите не стават за нашия гаден дизел /. Салона им също е добър, но ако трябва да избирам между мазда и е46, определено бих избрал бавареца.

[МИТАКА1654 Профил]

Това е най-лошия мотор на Мазда,мотора е Форд,гори масло,защото спичат маслените сегменти,а пък и не върви кой знае колко.На 90% ще правиш ремонт скоро след покупката.Иначе,не ръждясват чак толкова много,но пък е много здрава и надеждна кола,абсолютно бепроблемна като електроника и ход.част,нищо общо с което и да е БМВ.Седи много добре на пътя,но е с лоша маневреност.Дизелите страдат от качеството на горивото,както казаха по-горе.Най-добрия избор за моторизация е 2.0 141к.с.,върви почти колкото 2.3,с верига е и е безпроблемен.

[vicho Профил ICQ]

само на мен ли тази кола ми се струва - кофти, че и скъпа!

набързо - тая изглежда 20 пъти по-добре

http://www.mobile.bg/pcgi/mobile.cgi?to ... ink=81dmrh

[bmw_alpina71 Профил]

Колега, мой близък приятел (преди 4, 5 годинки) имаше 6ца 2.3. Първите 2 години беше ''пушка'', обаче след това взе много да пипа маслото, а и биелните лагери се разтракаха много яко и не след дълго я продаде. Искам да кажа, че щом има толкова много оплаквания от въпросния двигател и патили хора, по-добре вземете 2.0, че на тия японци частите не са кой знае колко поносими.

[alekangg Профил]

Това е най-лошия мотор на Мазда,мотора е Форд,гори масло,защото спичат маслените сегменти,а пък и не върви кой знае колко.На 90% ще правиш ремонт скоро след покупката.Иначе,не ръждясват чак толкова много,но пък е много здрава и надеждна кола,абсолютно бепроблемна като електроника и ход.част,нищо общо с което и да е БМВ.Седи много добре на пътя,но е с лоша маневреност.Дизелите страдат от качеството на горивото,както казаха по-горе.Най-добрия избор за моторизация е 2.0 141к.с.,върви почти колкото 2.3,с верига е и е безпроблемен.

И кой е по-добър мотор на мазда? Единственото вярно нещо което си написал е, че мотора е разработка на Форд. Това със маслените сегменти са от градските легенди и даже в мазда форума си ги обориха с времето. Разлика между моторите 2 и 2.3 няма, реално са идентични като конфигурация, разхода е почти идентичен, но конете се усещат. Реално е много икономичен 2.3, карам редовно една 6ца автомат и извънградско гори между 7-7.5 с нормални скорости 110-130. Всички коли с предно имат лоша маневреност, мотора е с верига също. Единственото което е добре да се гледа е ръждите, че наистина са податливи.

[skipper Профил]

Всички коли с предно имат лоша маневреност, мотора е с верига също.

Е с това вече не съм съгласен

[alekangg Профил]

Всички коли с предно имат лоша маневреност, мотора е с верига също.

Е с това вече не съм съгласен

Май не знаеш какво означава думата маневреност.. Добра маневреност означава, че може да направи обратен завой на по-малко място или с по-малък радиус и че може да паркира на място с по-малко маневри.
Това от видеото е стабилност и е съвсем друго, даже на пистата Нюрбургринг, рено меган с предно бие Е46 М3, нищо, че като цяло предното не е най-доброто. Примера ти с алфата е подобен, макар и рядко има много добри коли с предно.

[МИТАКА1654 Профил]

Това е най-лошия мотор на Мазда,мотора е Форд,гори масло,защото спичат маслените сегменти,а пък и не върви кой знае колко.На 90% ще правиш ремонт скоро след покупката.Иначе,не ръждясват чак толкова много,но пък е много здрава и надеждна кола,абсолютно бепроблемна като електроника и ход.част,нищо общо с което и да е БМВ.Седи много добре на пътя,но е с лоша маневреност.Дизелите страдат от качеството на горивото,както казаха по-горе.Най-добрия избор за моторизация е 2.0 141к.с.,върви почти колкото 2.3,с верига е и е безпроблемен.

И кой е по-добър мотор на мазда? Единственото вярно нещо което си написал е, че мотора е разработка на Форд. Това със маслените сегменти са от градските легенди и даже в мазда форума си ги обориха с времето. Разлика между моторите 2 и 2.3 няма, реално са идентични като конфигурация, разхода е почти идентичен, но конете се усещат. Реално е много икономичен 2.3, карам редовно една 6ца автомат и извънградско гори между 7-7.5 с нормални скорости 110-130. Всички коли с предно имат лоша маневреност, мотора е с верига също. Единственото което е добре да се гледа е ръждите, че наистина са податливи.

Колега,само да кажа,че карам Мазда от над 15год(и в момента имам),отделно имам автосервиз от 10год,отделно точно вчера изкарах от сервиза 6-ца 2.3,на която смених мотора с 2.0,отделно,че аз не съм виждал 2.3 ДА НЕ ГОРИ масло.Та викаш няма разлика между моторите-само дето единия е Форд,а другия Мазда.И викаш Маздата е маневрена-пълен смях,единствената по-неманеврена кола е Алфа Ромео.

[hotride Профил]

Благодаря за мненията. Гледахме, карахме... в крайна сметка вече ще търси е46ца. Темата е за триене.

[alekangg Профил]

МИТАКА1654, вземи прочети какво съм писал и после пиши! Никъде не съм писал, че маздата е маневрена, напротив писах, че всичко с предно не е маневрено. Кажи къде ти е сервиза, за да знам да не ходя там никога. Викаш 2.0 е маздова разработка, а 2.3 е форд така ли???

[МИТАКА1654 Профил]

The 2.3 L (2,261 cc (138.0 cu in))[3] version uses the same 87.5 mm (3.44 in) bore as the 2.0 L but with a long 94.0 mm (3.70 in) stroke.[3] It produces around 122 kW (164 hp) at 6000 rpm and 195 N·m (144 lb·ft) between 4000-4500 rpm

The 23EW was built in Chihuahua, Mexico for transverse installation in several front-drive Ford/Mercury vehicles

Превеждай си сам!

[skipper Профил]

Май не знаеш какво означава думата маневреност.. Добра маневреност означава, че може да направи обратен завой на по-малко място или с по-малък радиус и че може да паркира на място с по-малко маневри.
Това от видеото е стабилност и е съвсем друго, даже на пистата Нюрбургринг, рено меган с предно бие Е46 М3, нищо, че като цяло предното не е най-доброто. Примера ти с алфата е подобен, макар и рядко има много добри коли с предно.

Добре бе, ето ти диаметър на завиване
E92 rear wheel drive: 36.1 ft
E90 xdrive: 38.7 ft
E90 M3: 38.4 ft
C class: 35.6 ft
S550 4matic: 40 ft
SL55 AMG: 36 ft
ML350: 38 ft
Lexus ES350: 36.7 ft
Audi A4: 36.4 ft
Audi A5: 37.4 ft
Alfa Romeo 159 36.4 ft
Alfa Romeo Brera 35.2 ft
Renault Megane 36.1 ft