ПАРАГРАФ 22 - мале в к'къв филм се вкарах! ПОМАГАЙТЕ!!!

[bum_bum]

Както казах пълномощното без декларации не ти върши работа. Писал съм ти на ЛС каква е единствената възможна схема в момента без той да се товари с нищо.

[Николай Диянов Профил]

Ето поредния пример защо кола не се купува с т. нар. глупост "без прехвърляне". Моят съвет към колегата е да говори с предишния собственик и да се прехвърли автомобила нотариално. Не прави никакви други глупости- например да трупаш глоби или да разглобяваш автомобила, защото може в такива проблеми да се вкараш, че тези пред данъчното ще ти се струват нищо работа. Възможно е предишният собственик да подаде сигнал, че автомобилът е откраднат, или че е обсебен. По силата на българските закони, собственик продължава да бъде лицето, от което си взел автомобила- ако го разпродадеш на части, спокойно може да реши да те съди за стойността на возилото. Поговори със собственика и прехвърлете всичко по надлежен ред- всякакво друго поведение, може да доведе до проблеми.

[toper78 Профил ICQ]

Ето поредния пример защо кола не се купува с т. нар. глупост "без прехвърляне". Моят съвет към колегата е да говори с предишния собственик и да се прехвърли автомобила нотариално. Не прави никакви други глупости- например да трупаш глоби или да разглобяваш автомобила, защото може в такива проблеми да се вкараш, че тези пред данъчното ще ти се струват нищо работа. Възможно е предишният собственик да подаде сигнал, че автомобилът е откраднат, или че е обсебен. По силата на българските закони, собственик продължава да бъде лицето, от което си взел автомобила- ако го разпродадеш на части, спокойно може да реши да те съди за стойността на возилото. Поговори със собственика и прехвърлете всичко по надлежен ред- всякакво друго поведение, може да доведе до проблеми.

И аз до този извод стигам. Дори сега му писах SMS културно, че искам да решим проблема и ще съдействам с каквото трябва. Дано си вдигне телефона утре и да излезе човек.

[Николай Диянов Профил]

Подчертай, колега, че ти ще поемеш разноските по прехвърлянето. Не би трябвало да има проблем, тъй като той нищо не губи от това. Единственият проблем би бил, ако и той самият не е собственик на автомобила, а го е закупил и той на принципа " без прехвърляне ".

[toper78 Профил ICQ]

Подчертай, колега, че ти ще поемеш разноските по прехвърлянето. Не би трябвало да има проблем, тъй като той нищо не губи от това. Единственият проблем би бил, ако и той самият не е собственик на автомобила, а го е закупил и той на принципа " без прехвърляне ".

Неговият проблем е, че ще го одрусат данъчните. може и други грижи да си има с тях, де да го знам.

Аз така като ви слушам май ако не успея да го навия - алтернативи нямам:(

А дали мога да я продам така само с пълномощно. Някъде, някой от село, дето не иска прехвърляне и т.н. Има ли според вас интерес към такъв тип продажби? Ще си му кажа на човека, че не може да се прехвърли, ще прежаля някой лев от цената. Дали има смисъл да я обявя за продан?

[bum_bum]

Единственият проблем би бил, ако и той самият не е собственик на автомобила, а го е закупил и той на принципа " без прехвърляне ".

Щом му е дал пълномощно би трябвало да е собственик, освен ако няма позволение да преупълномощава.

[doomy525 Профил]

На ръка ли плаща вноските или през банка и с основание? Ако е второто имаш още една вратичка

[toper78 Профил ICQ]

През банка, ама дали пазя платежните - не знам. Каква е вратичката?

[doomy525 Профил]

Дори и да не ги пазиш, банката ги пази! Обаче ако нямаш договор, в който е изрично упоменато, че след изплащане на всички вноски колата става твоя собственост (което може да се докаже с платежните нареждания и изрично упоменато основание) ще заведеш иск срещу него за признаване на собственост и той ще е длъжен да заплати не само глобите, а и всички разноски по делото. Ако не се стресне с това се консултирай с адвокат от твоя регион и действай смело, той си знае работата. Няма такива неща като не иска да идва в данъчното. Той щом се крие от това кой знае още какви неща може да изкочат така, че му обясни, че е в негов интерес по добросъвестен начин да дойде с теб и да свършите цялата работа.

п.с - дори и да нямаш договор му ги кажи тея работи. Бас хващам, че няма да се досети, че ако нямаш договор нищо не можеш да направиш Хората като чуят за дела и адвокати бързо влизат в пътя а и си опитал и с добро, което не е довело до никакъв резултат.

п.с 2 - не виждам защо ти ще му плащаш данъците за предходните години, когато колата е била негова собственост тва е чиста форма на мазохизъм..Нито си длъжен, нито нищо.

[Николай Диянов Профил]

Дори и да не ги пазиш, банката ги пази! Обаче ако нямаш договор, в който е изрично упоменато, че след изплащане на всички вноски колата става твоя собственост (което може да се докаже с платежните нареждания и изрично упоменато основание) ще заведеш иск срещу него за признаване на собственост и той ще е длъжен да заплати не само глобите, а и всички разноски по делото. Ако не се стресне с това се консултирай с адвокат от твоя регион и действай смело. Няма такива неща като не иска да идва в данъчното. Той щом се крие от това кой знае още какви неща може да изкочат така, че му обясни, че е в негов интерес по добросъвестен начин да дойде с теб и да свършите цялата работа.

п.с - дори и да нямаш договор му ги кажи тея работи. Бас хващам, че няма да се досети, че ако нямаш договор нищо не можеш да направиш Хората като чуят за дела и адвокати бързо влизат в пътя а и си опитал и с добро, което не е довело до никакъв резултат.

п.с 2 - не виждам защо ти ще му плащаш данъците за предходните години, когато колата е била негова собственост тва е чиста форма на мазохизъм..

Не пишете по материя, по която нямате особени познания. Иск за установяване / признаване / право на собственост може да има, само ако може да се въведе някакво основание, което да бъде признато със съдебното решение и от което да се черпят собственически права. Такова основание би било валиден договор с нотариална заверка, но такъв няма наличен. Остава му вариантът с придобивна давност, но там е по- сложно и трябва колата да е била във владение на колегата поне 5 години. Парите, които са давани също е трудно да се върнат, защото ако се стигне до съд, лицето което ги е получило веднага ще възрази, че те са давани като наем за ползването на автомобила. Най- лесният вариант е, автомобилът да бъде прехвърлен. Всичко друго е приключение, което освен ако не се касае за вещ с висока стойност, не си залсужава.

[maxpower]

Точно пък за тази кола предивид цената струва ли си въобще разправията? Караш до разпад и после на вторични. Този, на който му се води по документи да му мисли после като е бил тарикат.

[doomy525 Профил]

Не знаех, че няма договор.
Как може да купиш кола и то на вноски и да не направиш такъв?
Все едно да купиш чисто нова кола от лизингодател без договор

п.с - колега Диянов не сте вие човека, който да ми казва какви познания имам и какви не Най-повърхностно го написах това и не ми се изпада в подробности. Гледам сте ги обяснил

[7S\/E7OSLA\/ Профил]

Не знаех, че няма договор.
Как може да купиш кола и то на вноски и да не направиш такъв?
Все едно да купиш чисто нова кола от лизингодател без договор

п.с - колега Диянов не сте вие човека, който да ми казва какви познания имам и какви не Най-повърхностно го написах това и не ми се изпада в подробности. Гледам сте ги обяснил

Ако имаха някакъв договор за продажба, макар и с различни пороци и съответно различните хипотези, то по съдебен път можеше да се реши спора. В тоя казус, така изложен от автора, няма никакво основание за какъвто и да е иск за установяване на собственост от съда(в полза на автора, освен, ако не са изминали 5 години и не е придобил вещта на някакво основание), освен със споразумение м/у собственика и владелеца. Вече, ако във въпросното "гражданско" пълномощно (за което няма изискване за реквизити) пише, че автора може да регистрира МПС-то в НАП от името на собственика, независимо на кой за сметка, и след това да пише в пълномощното че може да сключва договор за продажба пак от името на собственика,разбира се, то тогава може да се намери вариант съобразно нормите.

А иначе от лизингодател или който и да било друг не може да купиш автомобил без договор(основание), тъй като закона формализира договор за покупко-продажба на автомобил. (чл. 144 от ЗДвП-да е сключен в писмена форма с нотариална заверка на подписите и т.н....)

[Николай Диянов Профил]

Много формална от юридическа страна стана темата и си мисля, че така само може да се обърка автора, който предполагам търси бързо и прагматично решение на въпроса. Освен вариантът със сключването на договор със собственика, остава и опцията да се управлява возилото така. Автомобилът ще се управлява с документи на името на лицето, от което е закупена колата. Като изминат пет години от датата на установяване на владението / фактическата власт / върху возилото, вече автора на темата ще има и валидно основание, на което да стъпят собственическите му претенции и ще може да се брани юридически срещу посегателства срещу вещта. Иначе започвам да се съмнявам дали въобще и лицето, от което е закупена колата може да се нарече собственик. Ако все пак е такъв то проблем биха били данъците, но само тези дължими за конкретния автомобил. Знаех ли в какъв размер са задълженията от коя дата са. Възможно е част от тях да са погасени по давност.

[kpacKoOo Профил]

Сори, не съм юрист и използвах термина "генерално" по инерция. Имам пълномощно, на което пише, че мога да я продавам на трето лице или на себе си от свое име и за своя сметка.

Става дума за Scenic 1998 (около 1500 лв пазарна цена в момента). Аз се надявах като я регистрирам да я продам и с тая сума да си помогна за друга кола.

Колега според мен за тези пари изобщо няма смисъл да се занимаваш даже а да не говорим да плащаш и данъците /те ще са сигурно колкото струва колата/ . Продавай я за 1000лв. без прехвърляне на някой дядо от село да мъкне дърва с нея и си решаваш проблема.