Ще се вдига ли долара?

[Leon]

Кольо Парамов изрази едно интересно мнение сутринта по News7 - с поевтиняването на еврото спрямо долара гърците правят услуга и на САЩ, които от курсови разлики ще си спестят някакви трилиони предизборно. Предвид, че постоянно дългът им е на тавана, не звучи толкова невероятно. Неговата прогноза е, че до края на годината съотношението ще стане 1:1.

[steeN Профил]

...

ОК Предлагам да се върнем към темата след 1 година и да видим, кое от тия неща се е качило... злато, борса (ЕС/САЩ S&P500/EUROSTOXX50), имоти в България. Да сме живи и здрави само както се казва. Слагам си аларма в календара.

[b00st Профил]

...

ОК Предлагам да се върнем към темата след 1 година и да видим, кое от тия неща се е качило... злато, борса (ЕС/САЩ S&P500/EUROSTOXX50), имоти в България. Да сме живи и здрави само както се казва. Слагам си аларма в календара.

То за 1 година да обръщаш пари в злато файда йок така или иначе. Иначе ок съм за това след 1г, златото със сигурност ще се е качило

[steeN Профил]

То и за останалите няма, но за експеримента. Иначе гаранция никъде няма. Ако проследиш историята на цената на златото се вижда много ясно То е застраховка от висока инфлация.

Цена в долари. Take a minute to think about it

[TheDriver Профил]

Набиването на всички спестявания в злато или в имоти е глупав ход.
Златото няма как да донесе 100% загуба, като рисковите вложения, но неговата цена също е обект на резки промени.
Преди години имаше хипотези за вложения, които са толкова сигурни, че се определят като безрискови (като американските съкровишни бонове например), но в днешно време безрисково вложение според мен няма.

Диверсификацията е добър вариант, но голото диверисфициране, защото така трябва също не е решение.

Ако идете при финансов консултант или говорите с консултант от взаимни фондове, вероятно ще започне да ви изгражда рисков профил да разделя между вложения в облигации и акции и т.н. Това време според мен си отиде - в годините след кризата, та и до днес виждам облигационни фондове да подскачат нагоре надолу за кратки периоди от време (нещо което на теория не би трябвало да се случва), а фондове в акции да имат поведение на облигационни такива.

Нещата се промениха и ако преди важеше правилото "повече риск - повече доходност", сега ниският риск върви по-скоро с отрицателна доходност.
Какво имам предвид - цените на имотите все още са замръзнали, а има разходи по имуществото, държането на физическо злато е свързано с разходи, лихвите по депозиттите ги няма и т.н.

Нещата в които аз бих инвестирал -
1.Образование за потомците - в крайна сметка една сериозна част от парите ги спестяваме за следващото поколение.Умният вариант е да им дадем шанс, умения и контакти те самите да си осигуряват доход и след като нас ни няма.Ако им дадем 5-10-15к на готово, а ги оставим без качествно образование за няколко години всичко ще е изядено.
2. Застраховка живот и здравна такава, по възмжност покриваща цялoто семейство- застраховката живот със спестовeн елемент носи сериозна полезност, както за нас така и за тези около нас, ако е направена при прозрачни условия и от добра компания е добър вариант
3. Недвижими имоти предлагащи преспектива - жилище в град предлагащ преспективи за развитие, търговcки площи пак в подобни градове.
4. Депозити/фондове/злато/ и т.н.
5. Кеш

В какви пропорции е индивидуално решение.

Масово хората обаче не могат да си позволят такава диверсификация за това и се избира най-лесният вариант - депозит.

[alx Профил ICQ]

Кольо Парамов изрази едно интересно мнение сутринта по News7 - с поевтиняването на еврото спрямо долара гърците правят услуга и на САЩ, които от курсови разлики ще си спестят някакви трилиони предизборно. Предвид, че постоянно дългът им е на тавана, не звучи толкова невероятно. Неговата прогноза е, че до края на годината съотношението ще стане 1:1.

всъщност не е точно така поскъпването на долара тука от едно 2-3 години има отрицателен ефект върху гдп- най-просто казано прави американските стоки в чужбина по-скъпи. а износа е стратегическо направление в което американците са се фокусирали от няколко години насам защото времената са добри и произвеждат доста повече от колкото им трябва за вътрешна употреба.

за американския дълг- той всъщност е без значение колко е защото 2/3 от него го дължат сами на себе си (между-правителствени заеми им викат и се правят когато една агенция има излишни пари да даде на друга) .... а другата 1/3 (34% най-точно) се дължи от китай и япония които са си купили ценни книжа (treasury bonds) чиято стойност пък се определя пак от... америка така че дълга като цифра е... всъщност никой които ги разбира нещата не му обръща внимание...

[jorsenbmw Профил]

Това ми напомни едни виц:

Един ден американецът Джо се събуди рано, защото будилникът Made in Japan беше поставен на 6 часа сутринта. По онова време в чайника Made in China започна да кипи водата. Той се обръсна с бръсначка Made in Hong Kong, облече си джинсите Made in Singapur и фланелката Made in Korea. След това на своята печка Made in India си направи закуска. Седна на масата със своя калкулатор Made in Mexico, за да изчисли колко пари може да похарчи днес. След като чу точното време по радиото Made in Sri Lanka погледна часовника си Made in Taiwan, качи се на колата Made in Germany, за да тръгне да търси добре платена работа в САЩ. В края на тежкия ден Джо реши да си почине. Обу чехлите Made in Brasil, наля си чаша вино Made in France, включи телевизора Made in Indonesia и се замисли, защо отново не можа да намери добре платена работа в тази Америка.

Дано и обикновените отрудени данъкоплатци в УСА са на това мнение,ама както е рекъл онзи-а дано ама надали.

[Hades__ Профил]

Кольо Парамов изрази едно интересно мнение сутринта по News7 - с поевтиняването на еврото спрямо долара гърците правят услуга и на САЩ, които от курсови разлики ще си спестят някакви трилиони предизборно. Предвид, че постоянно дългът им е на тавана, не звучи толкова невероятно. Неговата прогноза е, че до края на годината съотношението ще стане 1:1.

всъщност не е точно така поскъпването на долара тука от едно 2-3 години има отрицателен ефект върху гдп- най-просто казано прави американските стоки в чужбина по-скъпи. а износа е стратегическо направление в което американците са се фокусирали от няколко години насам защото времената са добри и произвеждат доста повече от колкото им трябва за вътрешна употреба.

за американския дълг- той всъщност е без значение колко е защото 2/3 от него го дължат сами на себе си (между-правителствени заеми им викат и се правят когато една агенция има излишни пари да даде на друга) .... а другата 1/3 (34% най-точно) се дължи от китай и япония които са си купили ценни книжа (treasury bonds) чиято стойност пък се определя пак от... америка така че дълга като цифра е... всъщност никой които ги разбира нещата не му обръща внимание...

И все пак в краткосрочен период, да речем до края на годината еврото може би наистина ще достигне паритет с долара. Просто ЕЦБ ще се възполозват от ситуацията. Америка няма да бъде доволна, защото ще и се оскъпи износа, но според мен ЕС ще се включат по - активно във войната с обезценката на валутата си, защото ръстът не е перфектен. Въпросът с Гърция е чисто политгически, защото Испания и Италия имат подобни движения и ако им се позволи да си правят каквото искат ще стане страшно. Така че, след последните развития май ще ходим наесен на море с драхми. За нас не мисля, че това ще бъде особено добре или зле, ама може и да спечелим нещо от цялата работа...ще видим.

[steeN Профил]

Но не винаги това, че нещо е произведено в друга държава е лошо. В момента японците субсидират американския потребител, като печатат пари и таксуват собственото си население за да имат ниска валута и да са конкурентни на американските автомобили. Като резултат американците карат евтини jap econo shit boxes и имат повече пари за други неща и съответно по-висок стандарт на живот... В същото време се преориентират към продукти с по-висока добавена стойност Качестовото на американските коли направи quantum leap за последните 3-4 години...

За Гърция малко...

Yet after three and a half decades of economic statism and hyperinterventionism, how exactly is a party that stands for economic statism and hyperinterventionism a "break" with anything? Ever since the PASOK victory of 1981, Greek politics has been Fifty Shades of Red, and Syriza merely represents a more glaring shade in this spectrum.

The seeds of the current crisis were sown in the 1980s, when PASOK built up a huge client state, buying the support of various electoral groups through selective subsidies and favours. Other parties soon joined them in this endeavour, turning Greek politics into a bidding war, and the Greek state into a patronage machine. Between the late 1970s and the early 1990s, government revenue surged from under 25 per cent of GDP to over 35 per cent, but client states are expensive to maintain, and government favours fuel demand for more government favours.

http://www.independent.co.uk/voices/com ... 57843.html

[Leon]

Кольо Парамов изрази едно интересно мнение сутринта по News7 - с поевтиняването на еврото спрямо долара гърците правят услуга и на САЩ, които от курсови разлики ще си спестят някакви трилиони предизборно. Предвид, че постоянно дългът им е на тавана, не звучи толкова невероятно. Неговата прогноза е, че до края на годината съотношението ще стане 1:1.

всъщност не е точно така поскъпването на долара тука от едно 2-3 години има отрицателен ефект върху гдп- най-просто казано прави американските стоки в чужбина по-скъпи. а износа е стратегическо направление в което американците са се фокусирали от няколко години насам защото времената са добри и произвеждат доста повече от колкото им трябва за вътрешна употреба.

за американския дълг- той всъщност е без значение колко е защото 2/3 от него го дължат сами на себе си (между-правителствени заеми им викат и се правят когато една агенция има излишни пари да даде на друга) .... а другата 1/3 (34% най-точно) се дължи от китай и япония които са си купили ценни книжа (treasury bonds) чиято стойност пък се определя пак от... америка така че дълга като цифра е... всъщност никой които ги разбира нещата не му обръща внимание...

И моята логика беше таква, но предвид, че в Америка не се произвеждат кой знае колко потребителски стоки ми се стори смислено да могат да си купят повече вносни такива с единица валута като бонус към курсовите разлики и бюджетни еквилибристики... Със структурата на дълга им не съм запознат, но ако тези трилиони наистина се въртят от единия джоб в другия, ми се струва малко идиотски да го раздуват постоянно. Като цяло американската икономика ми изглежда като голям балон, който се пука през определен период, те пак го надуват и светът си мисли, че този път резултатът ще е различен. Но може и да не съм прав...

[steeN Профил]

Бюджета на държавата какво общо има с потребителските стоки ? Ще си купят повече тоалетна хартия от Европа и ще спестят пари ли хаха Просто всички си манипулират валутата за да стимулират износа си и накрая ще стане едно съзтезание до 0.

[jorsenbmw Профил]

Гледам в темата няколко човека дават ерудирани и усложнени с термини мнения.Убеден съм че те,като специалисти имат успехи на фондови борси или подобни финансови операции.Ако пък просто цитираме учебниците си в този форум.............

[b00st Профил]

Иначе за дълга е достатъчно просто обяснено във филма Zeitgeist, по-точно за това как централната банка отдава пари с лихва на правителството и как се регулират парите в обръщение и се създава инфлацията там. Той е постоянно нарастващо число, но на някой надали му дреме особено, предвид, че това работи там така от доста време.

[Hades__ Профил]

Гледам в темата няколко човека дават ерудирани и усложнени с термини мнения.Убеден съм че те,като специалисти имат успехи на фондови борси или подобни финансови операции.Ако пък просто цитираме учебниците си в този форум.............

Ако ще се цитират дебели книги точно този със стойността на парите има един първоизточник - К. Маркс Иначе имаше една графика, която показваше държавите намалили основните си лихвени проценти и оттам обезценили валутите си и бяха доста - над 20 със сигурност, не ми се търсят сега. А дебелите книги е хубаво да се четат, защото финансовата култура тук е плачевно ниска наистина - лихвите по депозитите падат, те чупят рекорди, а остатъка, които си мислят, че са умни си купуват апартаменти с тях. Просто според мен е въпрос на време САЩ и те да се опитат да подкопаят цената на долара, защото еврото падна от 1,39 до 1,10 и бих казал много скоро, когато си вдигнат лихвения процент и те ще се намесят сериозно на валутния пазар.

[steeN Профил]

Варуфакис през 2012... Грексит изобщо няма в конспекта...

http://yanisvaroufakis.eu/2012/05/16/we ... argentina/

Setting aside the domestic ramifications over loss of agricultural subsidies, structural funds and possibly trade (following the possible introduction of trade barriers between Greece and the EU), the effects on the rest of the Eurozone will also be cataclysmic. Spain, already in a black hole, will see its GDP shrink by more than Greece’s current deflationary record rate, interest rate spreads will tend to 20% in Ireland and in Italy and, before long, Germany will decide to call it a day, bailing itself out (in unison with other surplus countries). This chain of events will cause a bitter recession in the surplus countries clustered around Germany, whose currency will appreciate through the roof, while the rest of Europe will sink into the mire of stagflation.

How good will this environment be for Greece? I submit it to you, dear reader, that the answer is: Not good at all!

In short, whereas Argentina’s and Iceland’s successful default-devaluation strategy did not have adverse effects on the overarching environment in which they had to exist after their bold move, a Greek euro-exit will be the equivalent to poisoning the pool in which we must swim.