Европа под обсада - атентати,жертви ....

[hell's angel Профил]

Всичко , което е задвижвано в момента от fossil fuels може да се подмени от електрически или водородни двигатели . Батериите ( липсата на достатъчно добри ,малки и леки такива е изтъквана като причина номер едно , за липсата намасовост на ел двигателите от всякакъв вид) напредват сериозно , а ако се появи и политически натиск и желание да напреднат още това ще се случи с много бързи темпове !

To ako беше така, дали щеше да им проблем с хавлиите изобщо ?

[Borymeckata Профил]

Всичко , което е задвижвано в момента от fossil fuels може да се подмени от електрически или водородни двигатели...

Така е по принцип, с изключение на самолетите. А може би и корабите... Но технологиите се развиват, така че все някога ще имаме достатъчно компактни, леки, мощни и надеждни батерии и водородни клетки.

Проблемът е другаде. Акумулаторните батерии трябва да се зареждат с електроенергия - това е ясно. А водород как се получава? Чрез електролиза на водата - тя се разлага на водород и кислород пак под действие на електрически ток. Демек - за да се елиминират изкопаемите горива, ще трябва ток. Ама МНОГО ток... Сега да видим откъде ще дойде той. Без да навлизам в излишни технически подробности, само ТЕЦ и АЕЦ са достатъчно мощни източници, които не зависят от атмосферните условия (слънце, вятър, вълни, приливи - отливи, валежи и др.). Обаче ТЕЦ също работи с изкопеми горива (въглища), при това КПД на превръщане на топлинната в електрическа енергия е около 30 процента. Демек, от 3 кофи кюмур в котела, само една кофа стига до теб във вид не ел. ток. Та от гледна точка на екологията, обикновените автомобили (дори и VW ) са "по-чисти" от електрическите. Но майната й на екологията... Проблемът е, че дори да замениш дизела с електромобил, енергийната ти зависимост си остава. Просто вече си зависим не от нефта, а от въглищата. Респективно - от техните собственици и доставчици.

Та накрая остана само АЕЦ. Против които всички "еколози" дружно вият, но никой не предлага равностойна алтернатива. А факт е, че при настоящето ниво на технологиите, такава няма... Извинявайте за лекцията.

[Nukem Профил]

ще чакаме още 30-40 години за ядрения синтез.

[Borymeckata Профил]

Именно... То ядрен синтез и сега има. Само че е неуправляем...

[PakostiN Профил Уеб-сайт]

Страшното още не е започнало...

[Jordana Профил]

Има и синтетични горива които не са фосилни Още хитлер поръчва на IG Farben да произвеждат синтетичен бензин и те го правят успешно в 14 завода като доставят на вермахта 72000 барела бензин дневно .
И днес куриозното в случая най голямата инсталация за производство на синтетичен бензин е там - при чаршафосаните саудити

[Borymeckata Профил]

Хитлер в правил синтетичен бензин от зор, а не защото му е било много изгодно. През Втората световна война Германия е била в постоянен дефицит на нефт. Синтетичното гориво 1. Никога не е било в достатъчно количество за да замести нефта и 2. Качеството му е било такова, че параметрите на бойната техника (особено на самолетите) значително са падали. Помислете, и 70 години по-късно, с много по-развитите ни в момента технологии, пак никой не прави синтетични горива. Поне - не и в количества, които да повлияят на пазара.

[bum_bum]

Абе бразилците май доста добре повлияха на пазара ама на захарта с техния етанол

Колите все ще се намери как да се движат, тва е бял кахър. А всичко останало, което се ползва в ежедневието и е от петролни продукти?

90% от дрехите.. ? Лятото добре, ще ходиш с памучни тениски и гащи. Ми зимъска кво прайм? В момента една блузчица долна от мерино излиза 60-80лв на по-долнокачествените марки и стига до 200 за по-читавите. А като започнат да се търсят ко става? А обувки, чашки, легени, тръби, всякакви домакински уреди и т.н. и т.н..? Гумите сега са евтинджос, че са основно синтетика. Ами ако ги почнат пак от каучук?

[Jordana Профил]

Има 4 основни метода които се прилагат днес според изходната суровина за производство на бутадиен и съответно на бутадиен стирол каучук - синтетичен каучук .Само един , и съответон най евтиния е базиран на нефтени продукти .Така че дори и без нефт , каучук ще има в неограничени количества .Пластмасите също в голямата си част не са произведени с ораганични суровини , а синтезирани от неорганични продукти .

[hell's angel Профил]

Гума има, руснаците още едно време са измислили как се прави от картофи Бацьо, за к'во разправя да ги садим
Синтетичните горива са супер чисти и са много по-добре от гледна точка на емисии. Обаче пак опираме до въглища, метан, нефтени пясъци и глини за производството им...

[Jordana Профил]

Терора продължава , след Париж днес 21-11 и Брюксел е със максимална степен за терористична атака .Метрото е затворено и всички обществени мероприятия са отменени .Паниката и страха бавно обхващат Европа , обаче аз не виждам политиците да имат работещо решение на проблема със ислямската инвазия и тероризъм .Изглежда разчитат бурята да се размине .
Обаче по последните новини от брюксел , намерен е арсенал от химическо и биологино оръжие . Дочакахме и това - химическа война в сърцето на Европа .

[M-coupe]

http://vbox7.com/play:f1b188d898

[alekangg Профил]

Атентати ще има и няма да са 1 или 2, да не казвам голяма дума, но скоро ще сме както в близкия изток, ежедневно или ежеседмично ще има такива. Няма начин да се спре това, повечето луди са от местното население и няма как да се спрат.

[bum_bum]

Най-накрая и ние да извлечем някаква полза от това, че сме на гъза на географията и никой не ни бръсне за живи на тоя свят. Или поне така се надявам.

[Jordana Профил]

Само да не реши пак някой болен мозък да им прави срещи в Правец на опозицията ...на умерената опозиция ..на твърдата опозиция и на бог знае още какви ислямистки секти и "държави"