Стъпвал ли е Нийл на луната изобщо????

[wladio Профил]

http://www.vesti.bg/sviat/naj-goliamata ... na-6047111

много години се пишеше и твърдеше че всичко е монтаж,и май са били прави критиците.

[seimo Профил]

Веднага се сещам за една любима песен Който не е гледал клипа да го гледа особенно накрая
https://www.youtube.com/watch?v=Rr8ljRgcJNM

[Top Gun Maverick]

Тъкмо се чудех дали да прав тема след видеото на Кубрик.

Гледах ето това преди време, но го имам на диск със субтитри, не съм много добър с Руския
https://www.youtube.com/watch?v=-9RzS6xgFSg
Та има интересни факти вътре, но в крайна сметка всичките факти може да са и така и иначе. Истината я знаят със сигурност малцина. Винаги съм имал една мечта, както тази на героя на Никалъс Кейдж от онзи филм "Съкровището", а именно да погледна в книгата предавана от президент на президент в овалния кабинет. Бая неща ще ми станат ясни.
Иначе аз лично се съм скептичен да са имали тази техника преди 50 години да пращат хора на Луната и да ги ВРЪЩАТ успешно. Да обикалят около нея и т.н. може би, но да кацнат, да се разхождат и да излетят наново и всичко това заснето с камери при близо минус 200 градуса...
Дано САЩ ако са излъгали го признаят, все пак е минало много време и дано мисията на НАСА към края на десетилетието за пращане човек на Марс не се режисира от Ридли Скот както настоящия филм.

[Larbi Профил]

Мани неверниците ама Армстронг има клипове където ОТКАЗВА да се закълне пред библията, че е стъпвал на Луната

[dr.peshev]

Мани неверниците ама Армстронг има клипове където ОТКАЗВА да се закълне пред библията, че е стъпвал на Луната

И защо не качиш един такъв?!

[txl]

http://www.snopes.com/false-stanley-kub ... -landings/
https://en.wikipedia.org/wiki/Third-par ... n_landings

[efren Профил]

Тъкмо се чудех дали да прав тема след видеото на Кубрик.

Гледах ето това преди време, но го имам на диск със субтитри, не съм много добър с Руския
https://www.youtube.com/watch?v=-9RzS6xgFSg
Та има интересни факти вътре, но в крайна сметка всичките факти може да са и така и иначе. Истината я знаят със сигурност малцина. Винаги съм имал една мечта, както тази на героя на Никалъс Кейдж от онзи филм "Съкровището", а именно да погледна в книгата предавана от президент на президент в овалния кабинет. Бая неща ще ми станат ясни.
Иначе аз лично се съм скептичен да са имали тази техника преди 50 години да пращат хора на Луната и да ги ВРЪЩАТ успешно. Да обикалят около нея и т.н. може би, но да кацнат, да се разхождат и да излетят наново и всичко това заснето с камери при близо минус 200 градуса...
Дано САЩ ако са излъгали го признаят, все пак е минало много време и дано мисията на НАСА към края на десетилетието за пращане човек на Марс не се режисира от Ридли Скот както настоящия филм.

Защо -200 градуса?
Мислех, че са кацнали в по-топла част на луната, все пак температурата на повърхността на луната на места достига до 100 градуса Целзий.
Колкото до това дали са кацнали - мисля, че ако не бяха СССР и Русия нямаше да си мълчат. Мисля, че това е по силен довод, от някой застанал така, че да не се вижда лицето му, представящ се за Кубрик и обясняващ какво ли не. Колкото за техниката, не виждам къде е проблема, ако имаш совалка, която може да излети от земята, да остави космонавти в орбитална станция и да ги прибере обратно, да направиш нещо подобно и с Луната, при условие, че имаш огромен бюджет. Сега ако приемем, че и международната орбитална станция не е съществувала, космонавтите, които уж са ходили там са люпили семки и са гледали Мики Маус в Казахстанско мазе, тогава нещата се нареждат СССР и САЩ имат тайна сделка и се преструват, Гагарин не е съществувал, сателити няма и телевизията я излъчват от връх Ботев. И Земята е плоска и снимките от космоса са фалшификация ( не се смейте, има хора, които вярват в това искрено )

[efren Профил]

Сега погледнах и видеото - е явно в последните дни от живота си Кубрик много се е променил: първо - сгъстил е брадата, второ - рязко е побеляла и трето - свикнал е да подпира очилата не долу на носа, а някъде по нагоре - странно за човек, на 70 години...
Можеха поне да добавят малко черни косми на брадата - с оглед на преднамерено лошата светлина и с маркер да ги бяха боядисали нямаше да личи.

[Larbi Профил]

Мани неверниците ама Армстронг има клипове където ОТКАЗВА да се закълне пред библията, че е стъпвал на Луната

И защо не качиш един такъв?!

https://www.youtube.com/watch?v=XtW72nT7cYQ



Темата е вече дъвкана през годините. Всеки е свободен да вярва или да не вярва и всеки си има своя теория за нещата включително и аз

[zvetiko Профил]

Стъпват на Луната под веещото се знаме и после 45 години, въпреки огромното развитие на техниката и технологиите, не могат да го повторят, а совалките им летят с руски двигатели...

[cod-cdbp Профил]

Стъпват на Луната под веещото се знаме и после 45 години, въпреки огромното развитие на техниката и технологиите, не могат да го повторят, а совалките им летят с руски двигатели...

Иронията е забавно нещо

Според мен са стъпвали на луната, просто поради високата радиация никакви записи не са успели да направят от събитието, затова и са го режисирали в студио.
Ако сте гледали снимковият материал от Хаселбладите (фотоапаратите), които са използвали там - всички снимки са изключително чисти, контрастни и направо идеални - нещо, което е невъзможно в среда, в която радиацията е с високи нива.

[K_Ilkov Профил]

Според мен са стъпвали на луната, просто поради високата радиация никакви записи не са успели да направят от събитието, затова и са го режисирали в студио.

На мен ми се струва най-правдоподобна тази теория и винаги съм смятал, че тва е ключа на тая конспирация

[BiTurbo Профил]

За мен няма спор, че са стъпвали на луната. Мисля, че такова нещо трудно може да се скрие особено 60-те години когато всеки поглед е бил вперен в космическата програма. Освен това, както и стана ясно вече има third pary доказателства, че наистина се е случило, няма как да се потулят нещата толкова професионално. Има и много много други доказателства, че са го направили. Мисля, че бяха оставили огледало върху определено място, което е видимо от земята и като се пусне лъч към огледалото е доказано, че светлината се връща обратно, тоест някой наистина го е сложил там

И не, че в днешно време не може да се повтори, а просто няма смисъл, тогава е било голямото състезание между двете велики сили за надмощие в техническия прогрес, в един момент цялата икономика на САЩ е работила за тази програма, това са невероятни финансирания, сега едно такова нещо е напълно нерентабилно и безсмислено.

Тия, които правят конспирацията за мен са хора, на които им липсва внимание и искат да изпъкнат по някакъв начин или са подтиканти от някого да го правят това с някаква цел.

П.С. Интересна е теорията, дали са стъпили и след това са го записали, склонен съм да се дискутира в тази насока, въпреки, че и това не вярвам да е така.

[Benord Профил]

Разбирасе, не! При тази радиация и да живее толкова дълго? Няма как да стане.Поздрави!

[BiTurbo Профил]

Разбирасе, не! При тази радиация и да живее толкова дълго? Няма как да стане.Поздрави!

Има хора дето са надниквали във взривения реактор на Чернобил няколко минути след трагедията.............. и още са живи

Освен тва тия на международната космическа станция седят по 6 месеца