Стъпвал ли е Нийл на луната изобщо????

[Larbi Профил]

От време на време тук се появява по някоя друга тема за конспирации, задължително след като последната такава е вече забравена.
Има много клипове в тубата - някои са истински, но има и страшно много откровено фейк видеа, хората да си кажат, че ето това е фалшификат клипче разкриха го, значи реално няма такова нещо и покрай сухото гори и мокрото и съответно истинските видеа по дадена тема са приети автоматично и те за фейк. След полета до Луната НАСА имат уж още мисии, като последната по спомени не ми се търси е Аполо 20 или 22. Та на едната от тия мисии имаше някакви клипове за Мона Лиза - тези които се интересуват знаят за какво говоря. Луната е необятна нива за конспирации, като най-гръмката е, че това е космически кораб докаран тук от някои си друг край на Космоса. Не твърдя, нито че е истина, защото не съм ходил да се уверя сам в това, нито твърдя, че не е истина. Само ще напиша, че древни племена и народи имат предания от както казват те "когато нямаше Луна". бях го гледал някъде. Другото което е интересно, че НАСА след като взривява каква бомба беше там атомна ли водородна ли тротил ли, Луната е издавала звуци като от камбана в продължение на часове, а това с плътно космическо тяло не може да стане. Отклонявам малко темата кацали ли са не са ли кацали, но интересен факт е, че Луната има как беше термина заключване някакво, при което виждаме само едната страна. Това в Космоса не е невиждано явление, но се получава само ако спътника е много ама много по-малък от планетата. Както имаше примери с Луните на Юпитер и Сатурн.

Според мен са кацали и кацат и то най-вече с летящи апарати задвижвани от неконвенционално гориво. С други думи - с построени летящи чинии главно в триъгълна форма (за тях се твърди, че са само на Земните военни). А тогава за този полет на Аполо с Армстронг, Олдрин и кой беше третият не съм много убеден, че точно тогава са кацнали за първи път там

Има едно интересно видео в тубата което беше озаглавено нещо от сорта на "Учен от НАСА признава, че не могат да преминат Пръстените на Ван Алън. Някакъв учен обясняваше за деца ли как беше, какво е нужно за да се осъществи полет до Марс ли къде беше и по едно време се изпуска и казва нещо от сорта, че трябвало да проверят как точно да се предпазят от радиациата след пръстените на Ван Алън

[Leon]

Ако сте гледали и един филм на Кубрик ще имате предтстава колко тежко болен е бил мозъка му цял живот Ако не бяха кацали руснаците веднага щяха да го оборят предвид космическата надпревара по това време. Освен руснаците да не са пращали Гагарин и кучетата в космоса и с американците да си траят ваимно за фалшификациите... В този дух май разиграването на кацането впоследствие с цел заснемане не е чак толкова невероятно.

[Larbi Профил]

Ако сте гледали и един филм на Кубрик ще имате предтстава колко тежко болен е бил мозъка му цял живот Ако не бяха кацали руснаците веднага щяха да го оборят предвид космическата надпревара по това време. Освен руснаците да не са пращали Гагарин и кучетата в космоса и с американците да си траят ваимно за фалшификациите... В този дух май разиграването на кацането впоследствие с цел заснемане не е чак толкова невероятно.

Филмите му изглеждат творения на луд, но реално са пълни съм скрита символика и прочее закодирани послания. Това е интересното на тези теми за конспирации, че не може да се разглежда само една конспирация в частност, защото в повечето теми не може да не се навлезе и в други свързани с нея. Относно СССР, че са щели веднага за опровергаят кацането на Луната: Защо никой не допуска, че може да има довогорка на високо ниво от някакъв вид?

[MatriX_Fucked Профил]

И ако има договорка, за какво си мълчат американците?

[Zagy Профил]

Не сте ли се замисляли, че по време на надпреварата за Луната единствената друга космическа суперсила с капацитет да прати хора на луната или да наблюдава американците, нито веднъж не е оспорила кацането - ако е имало по-добро време за разбиване на лъжата, това е било още 70те години. Руснаците неведнъж са споменавали, че много внимателно са наблюдавали всичко - защо нищо не са казали срещу кръвния си и идеологически враг?

[seimo Профил]

Разбирасе, не! При тази радиация и да живее толкова дълго? Няма как да стане.Поздрави!

Има хора дето са надниквали във взривения реактор на Чернобил няколко минути след трагедията.............. и още са живи

Освен тва тия на международната космическа станция седят по 6 месеца

В нета има интересни видеа на тази тема с проф. Лъчезар Филипов който не веднъж е обяснявал че Земята има магнитен щит който ни предпазва от космическата радиация. Станцията я държат на една определена височина (мисля че 350км не съм сигурен) ,но е винаги под този щит. Полета до луната по спомен е траял няколко дни и може да се предвидят слънчеви изригвания и т.н за да се сведе радиацията до минимум. Вече дали са имали техниката да кацнат и да излетят това е друга работа ,но от гледна точка на радиацията не е невъзможно. Виж полет до Марс засега е невъзможен понеже там става въпрос за 6 месечен полет и никой не би остискал на такова облъчване. Излитането от там също засега е технически невъзможно та незнам как се канят в края на деситилетието да пътуват

[Kroki]

Темата е интересна и позачистих офтопик коментарите. Моля, продължавайте в същия дух, ще гледам да няма повече спам.

[Драгослав Профил]

Тук има списък с всички кацания и провали включително престой на луната. Това е официална информация от наса предполагам. Но защо след 1972г не е имало полети с хора до луната?

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 1%82%D0%B8

[Larbi Профил]

И ако има договорка, за какво си мълчат американците?

Въпросът е точно в десятката

Не сте ли се замисляли, че по време на надпреварата за Луната единствената друга космическа суперсила с капацитет да прати хора на луната или да наблюдава американците, нито веднъж не е оспорила кацането - ако е имало по-добро време за разбиване на лъжата, това е било още 70те години. Руснаците неведнъж са споменавали, че много внимателно са наблюдавали всичко - защо нищо не са казали срещу кръвния си и идеологически враг?

Това е проблемът на повечето хора и той е, че си мислят, че има добри и лоши, че САЩ са против СССР и т.н. Същото е с партиите в България и по Света. Хората си мислят, че едните са добри и ще мислят за тях като ги изберат, но като дойдат на власт се вижда, че и те гледат само себе си и изпълняват директиви и заповеди от САЩ или Русия или там който ни дирижира в дадения момент от историята. Изборите по Света са театрално шоу и предварително се знае кой ще спечели. Както е извесно, че всички управляващи и повечето известни хора в САЩ имат далечна роднинска връзка или помежду си или от някакви пра-стари фамилии. Както Марк Твен бил казал на времето: "Ако изборите променяха нещо, щяха да ги забранят".


Та същата работа е и с това, където хората казват, че "смъртният" враг на САЩ - СССР щели веднага видиш ли да раздуят и да докажат, че всичко е изценирано. Да бе да

В нета има интересни видеа на тази тема с проф. Лъчезар Филипов който не веднъж е обяснявал че Земята има магнитен щит който ни предпазва от космическата радиация. Станцията я държат на една определена височина (мисля че 350км не съм сигурен) ,но е винаги под този щит. Полета до луната по спомен е траял няколко дни и може да се предвидят слънчеви изригвания и т.н за да се сведе радиацията до минимум. Вече дали са имали техниката да кацнат и да излетят това е друга работа ,но от гледна точка на радиацията не е невъзможно. Виж полет до Марс засега е невъзможен понеже там става въпрос за 6 месечен полет и никой не би остискал на такова облъчване. Излитането от там също засега е технически невъзможно та незнам как се канят в края на деситилетието да пътуват

Да, МКС я държат на определена височина в близка окоземна орбита и много ясно, че е много ама мноооого далеч от пръстените на Ван Алън.
Няма как да не намеся НЛО-тата в цялата тема за радиацията, Магнитният Щит (Пръстените на Ван Алън) като напиша, че при тях проблема с радиацията е решен изначално след като обяснението за това как се задвижват и как могат да правят такива резки маневри и да летят с такава огромна скорост е, че около тях се създава електромагнитно поле, което неутрализира гравитацията на планетите и вътре земните или извънземните пътници не изпитват гравитационни сили + това не може да ги облъчи радиация заради същото това електромагнитно поле около летящият апарат.

И нещо което се сетих сега и което е много интерено поне според мен. А именно наскоро гледах документален филм ли какво беше, че никъде в слънчевата система или в Космоса не са открили друга планета с такава елетромагнитна защита като на Земята.

[stefan8898 Профил]

Полетите до луната ги спират, защото се губи интереса и гълтат много пари - и ги заменят с новата програма на наса - совалката, която почва тогава да се разработва - тоест кораб за многократно използване. По принцип си мисля че са били на луната, защото военните имат технологии 20 години напред, например самолета - SR71 - BLACKBIRD.

[MatriX_Fucked Профил]

Абе някак си ми се иска да има нещо повече от това да се колим за нефт и газ, нелепо облечено в религиозни, етнически и тям подобни простотии. Да има нещо е така, мистерия, тайна, която да е от глобално значение и за която САЩ и Русия ще си трайкат десетилетия наред...

Ама надали!

[seimo Профил]

Полетите до луната ги спират, защото се губи интереса и гълтат много пари - и ги заменят с новата програма на наса - совалката, която почва тогава да се разработва - тоест кораб за многократно използване. По принцип си мисля че са били на луната, защото военните имат технологии 20 години напред, например самолета - SR71 - BLACKBIRD.

Това за парите не съвсем вярно понеже са били предвидени още 2 или 3 мисии до луната и всичко ракети ,оборудване е било вече готово демек парите така или иначе вече са били дадени и то става въпрос за колосални суми. Каква е причината да ги замразят не се знае ,но едва ли е заради парите или интереса.

[doomy525 Профил]

щом през далечната 1970та година близо са успели да стъпят /уж/ на луната как така до ден днешен не е правен втори опит до някъде другаде? Задайте си въпроса каква е била техниката тогава и каква е сега?

[Zagy Профил]

щом през далечната 1970та година близо са успели да стъпят /уж/ на луната как така до ден днешен не е правен втори опит до някъде другаде? Задайте си въпроса каква е била техниката тогава и каква е сега?

А защо пак да го правят? Тогава причината е била идеологическа. Сега каква би била?

[BiTurbo Профил]

щом през далечната 1970та година близо са успели да стъпят /уж/ на луната как така до ден днешен не е правен втори опит до някъде другаде? Задайте си въпроса каква е била техниката тогава и каква е сега?

А защо пак да го правят? Тогава причината е била идеологическа. Сега каква би била?

Да така е, до голяма степен идеята е чисто идеологична, но да не забравяме, че една такава програма също означава и огромен технологичен прогрес. Предвид сегашната ситуация и устройство на света, една такава мисия е по-скоро немислима. Те и още тогава се усещат, че няма много смисъл от мерене на пишки, щото тва са някви милиарди. И взеха, че си стиснаха ръдете и се създаде международната космическа станция и изобщо доста сериозна кооперация между двете сили (както и още на някои други към тях). Щото space exploration-a не е много лесна работа а и хич не евтина.

щом през далечната 1970та година близо са успели да стъпят /уж/ на луната как така до ден днешен не е правен втори опит до някъде другаде? Задайте си въпроса каква е била техниката тогава и каква е сега?

Нова мисия има вече планирана и то от доста отдавна. Ще се състои през 2020г.

http://news.nationalgeographic.com/news/2007/12/071211-nasa-moon.html