Стъпвал ли е Нийл на луната изобщо????

[drago_pavlov Профил]

щом през далечната 1970та година близо са успели да стъпят /уж/ на луната как така до ден днешен не е правен втори опит до някъде другаде? Задайте си въпроса каква е била техниката тогава и каква е сега?

Е така като каже някой и веднага се замислям какво толкова и се е променило на техниката???
Това че сега имаме въйфон, а тогава не по никакъв начин не променя наклона на космоса... Технологиите в космоса са си същите, просто сега стават достъпни за простолюдието, а тогава са били само за военните.
Да не би вече совалките да летят със скоростта на светлината пък аз да съм проспал развитието

[hell's angel Профил]

Е тя и радиацията се маже на филии в тая тема Аз не случайно споменах Горски, ама Крокито не зацепва и го бастиса като спам

[alx Профил ICQ]

разбира се, че не са стъпвали американците на луната.

5 от 6-те американски флага дето се виждат още са забити от оптмус прайм дето пък е бил хакнат от масоните. или илюминатите. 6 тия е докладван от космонавта бъз алдрин че бил издухан при излитането на аполо 11 и на снимките наистина го няма.

http://www.space.com/16798-american-fla ... hotos.html

допълнително доказателство са снимки на стъпките оставени от оптимус прайм...

http://www.popsci.com/technology/articl ... rints-moon

аман...

[kwot Профил]

Според мен може би най-важният въпрос е защо след похарчване на милиарди за да се достигне луната, изведнъж след като е вече достигната, целият интерес се изпарява тотално. Каква е причината? Доста е подозрително и дава храна на много конспиративни теории, коя от друга по-шашави. Но факта е налице - рязка загуба на интерес, поради някаква причина.

[MatriX_Fucked Профил]

разбира се, че не са стъпвали американците на луната.

5 от 6-те американски флага дето се виждат още са забити от оптмус прайм дето пък е бил хакнат от масоните. или илюминатите. 6 тия е докладван от космонавта бъз алдрин че бил издухан при излитането на аполо 11 и на снимките наистина го няма.

http://www.space.com/16798-american-fla ... hotos.html

допълнително доказателство са снимки на стъпките оставени от оптимус прайм...

http://www.popsci.com/technology/articl ... rints-moon

аман...

Е, то твойте хора размахваха снимки на ОМП в Ирак, ама нъцки Извинявам се!

[Top Gun Maverick]

Е така като каже някой и веднага се замислям какво толкова и се е променило на техниката???
Това че сега имаме въйфон, а тогава не по никакъв начин не променя наклона на космоса... Технологиите в космоса са си същите, просто сега стават достъпни за простолюдието, а тогава са били само за военните.
Да не би вече совалките да летят със скоростта на светлината пък аз да съм проспал развитието

Ъъъъъ, ти откъде знаеш сега с какво разполагат военните, особено пък тия в САЩ?
И технологиите далеееееч не са същите. Може би ресурса, който ни е необходим за да достигнем дадена точка в Космоса да е същия, но много други неща не са. В подробности ако изпадаме няма да ни стигне нощта, но хората се готвят за доста по-сериозни неща от това да стъпят на Луната.
Самите мисии според мен са спрени просто защото е хабене на много ресурси, а нещата, които реално би трябвало да ни интересуват са далеч отвъд Луната и колкото по-далеч стигаме, толкова повече неща и възможности ще откриваме. Иначе сме обречени на сигурно затриване на човешкия индивид защото тая планета няма да я бъде още много време. Под много имам предвид времето, което измерва живота на Вселената, нашето Слънце и нашата планета, а не краткия като миг на фона на всичко това човешкия живот от макс 100-на години. Е, след време хората ще живеят доста по-дълго от тези 100-на години, но и това е също толкова далечно или не чак толкова толкова, но със сигурност ние няма да го узнаем.
Та мисълта ми е, че едва ли някой тук може да знае с какви технологии разполагат военните на САЩ и НАСА към настояща дата.

[steeN Профил]

https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Guidance_Computer

Всичко са си имали тогава. 16 битов процесор през 66та. Тва обикновенните хора не са го и сънували до края на 70те.
Представете си някой да ви покаже iPhone през '97.

[stefan8898 Профил]

Бях чел скоро какви космически двигатели разработват в момента - не 20 ами 50 години са напред в разработките там.

[doomy525 Профил]

Е така като каже някой и веднага се замислям какво толкова и се е променило на техниката???
Това че сега имаме въйфон, а тогава не по никакъв начин не променя наклона на космоса... Технологиите в космоса са си същите, просто сега стават достъпни за простолюдието, а тогава са били само за военните.
Да не би вече совалките да летят със скоростта на светлината пък аз да съм проспал развитието

Ще ме извиняваш много, но тук си в пълна заблуда Тя и нашата земя си е една и съща от милиони години насам ама май има некъв напредък да ти кажа от преди 100-150 години ама може и да се бъркам, знам ли
Може и в космоса нещата да са си едни и същи, но това да твърдиш, че техниката от тогава и сега е една и съща е леко казано смешно.
Те в Китай почнаха да напират хора да клонират, вече се произвежда синтетична кръв и в близките 100-150 години всеки един от нас ще има резервни части за тялото по 1-2 комплекта

[Leon]

Луната вече може да се изследва с играчки за деца в трети клас, за какво им е да харчат милиарди, за да се разходи някой там? Ако им трябва камък, ще пратят от МКС сонда за $499.99 да вземе. Отидоха, видяха, че няма нищо интересно и тръгнаха към Марс.

[drago_pavlov Профил]

Е така като каже някой и веднага се замислям какво толкова и се е променило на техниката???
Това че сега имаме въйфон, а тогава не по никакъв начин не променя наклона на космоса... Технологиите в космоса са си същите, просто сега стават достъпни за простолюдието, а тогава са били само за военните.
Да не би вече совалките да летят със скоростта на светлината пък аз да съм проспал развитието

Ще ме извиняваш много, но тук си в пълна заблуда

Ще те извинявам ако ми кажеш поне едно значимо събитие, което да се е случило след кацането на Луната. Ще ти дам и насока - понеже в космоса най-голямото предизвикателство е разстоянието дай да видим колко по-бързи сме сега и до къде най-далече сме стигнали
Синтетичната кръв и клонирането са точно толкова важни за космоса, колкото за мен е важно дали ти си закусвал днес или не

[doomy525 Профил]

Как така след кацането на луната?
Нали темата е за това дали изобщо е кацано и мнозинството е на мнение, че е инсценирано?
Точно това ми беше и въпроса, който явно не се разбра - защо 45 години по-късно не се е случило нищо /освен разстоянието, което не е маловажен фактор де / в космоса, ако приемем наистина, че е стъпил човек на луната?

[Larbi Профил]

http://www.bnews.bg/article-28535

Знам, че за Вас извънземни няма и дори да има те са мноооого, много далече и то под формата на микроби и бактерии. Знам, че ще кажете и че сайта е жълт и че всички сайтове които са публикували транкрипции на космонавтите на Луната и околоземна орбита докладващи светлинни топки и кораби изменящи си бързо и рязко траекторията са пак плод на болни конспиратори и жълти издания. Ама така е то като Бръснача на Окам е светая светих

Да приемем, че са кацнали Нийл и Бъз и Едгар ли беше третият с тях. Виждат някакви кораби, виждат пирамиди, виждат една Луна която няма нищо общо с пустинната Луна която ни показват на която има просто някакъв Лунен прах и нищо друго. Какво правим? Снимките е ясно, че могат да се обработят и да се скрият обектите които не трябва да се виждат от овцете, на които каквото им кажат в това вярват, но видеозаписите?
Защо да не заснемат всичко в студио и така хем Аполо 12 е бил на Лунана хем записите не са от фактическото кацане?

И накрая - специален поздрав за моя приятел drago_pavlov с неговите любими рептили и черни магии.

[Top Gun Maverick]

http://www.bnews.bg/article-28535

Знам, че за Вас извънземни няма и дори да има те са мноооого, много далече и то под формата на микроби и бактерии.

Тъй ли? И кой ти каза? Я виж тук:

viewtopic.php?f=4&t=347340&hilit=%D0%B2%D1%8F%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5+%D0%BB%D0%B8+%D0%B2+%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D1%8A%D0%BD%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%B8

Първо гласуването в темата ми ясно посочи друго и второ, самата тема беше много интересна и се изписаха куп неща за отрицателно време, не помня много теми във форума да се претърпели такова бързо развитие и дори не знам защо я затвориха след като имаше такъв голям интерес към нея...
Та извънземни е ЯСНО, че има, но подробностите не са ни известни и едва ли скоро ще ни станат. Трябва да си много наивен човек за да вярваш в това, че си сам в тази Вселена от която ние виждаме едно...нищо и дори нищото, което виждаме, го виждаме какво е било в някаква степен преди милиарди години, но не и сега. Вижте само Земята колко се е развила за годините си съществуване, а далеч не е от старите планети в Космоса.
Но сега дали има и какво на Луната...КОЙ МОЖЕ ДА ТИ КАЖЕ???

[Larbi Профил]

http://novanews.novatv.bg/news/view/2015/11/24/131529/сащ-разреши-добива-на-полезни-изкопаеми-в-космоса/

Опасна работа. Да можех и аз да добия няколко тона платина нямаше да е лошо

Иначе по темата: до преди време се говореше и пишеше, как сме щели да си правим бази там (официално) и тия бази да служели за зареждане с гориво (за Хелий 3 се говореше) на космическите апарати и от там да се атакуват Марс и друготе планети. Изведнъж всичко затихна и хората по форумите пак почнаха да се главоблъскат дали аджеба човешки крак е стъпвал на Луната.

Ето го видеото с този от НАСА, който казва че трябвало да "решат тези предизвикателства с радиацията" преди да изпратят човек там... намирали се на 15 пъти по-голяма височина от ниската околоземна орбита в която е МКС.

http://21stcenturywire.com/2015/03/14/v ... ion-belts/