Стъпвал ли е Нийл на луната изобщо????

[acer Профил]

@Jordana
Айнщайн ако не беше прав, щяхме да докажем хигс-бозон 1950-та, не 2013
Едва сега започват да се формриат някакви познания, които след 1 век ще изглеждат все едно сме открили парният двигател блажени са вярващите, те и преди са вярвали че планетата е плоска и слънцето се върти около земята.

Да не спекулираме колко неща могат да се знаят, но да се крият от публиката щото хората не сме готови за тази информация всяка по-сериозна иновация се засекретява, както беше случая с Крейг Вентър който успя да убеди белият дом да покажат първата синтетична клетка, сам си прави изводи за по-сериозни открития.. камо ли да кажат че има извънземни, по-скоро ще пратят Уил Смит да им даде автограф ако са гледали мъже в черно

[Jordana Профил]

Те щото извънземните са глухи и неми малоумни същества та контактуват само с избрани земляни , да не стресират останалите Айде стига с тия хуморески , някои направиха милиони в кеш от тая мантра за извънзмни .Аз никъде не прочетох за толкова години Айнщайн да е написал нещо от сорта на - има извънземни ..или -те са еди колко си ..или със 100% са идвали на земята - подпис Айнщайн
Не разбирам щом извънземните са вече тука защо се напъват толкова хора да ги търсят на разни места из вселената , бая отдалечени от Земята ? За къв чеп да ги намират там някъде , като те са тука и се крият ? Не е ли по лесно да ги разконспирираме тука на земята ? Та разберете се накрая тука ли са или са там някъде из космоса !
Дори един бегъл поглед назад във времето ясно показва кога се заражда тая истерия около извънземните - 50 те години на ХХ век .Периода е тясно свързан със новите постижения във квантовата физика , теорията на относителноста ,космическите полети и изследвания и достъпа до тях на широката общественост през образователната система обаче в стил discovery channel

[Larbi Профил]

Казах аз, че няма смисъл да се спори с ограничени същества които не виждат по-далеч от носа си и чакат Айнщайн да бил написал, че имало не знам си какво или нямало. Пак стигнахме до другата простотия, че ограничените същества чакате някой на който имате вяра да ви каже/напише нещо за да го допуснете за истина или направо да го приемете за такава. Както преди съм писал - всеки има право да вярва или не вярва в нещо, проблема е ако е толкова ограничен мозък, че да не ДОПУСКА за съществуването на неща които не са официално оповестени и признати от официалната наука и пионките учени, които разкриват само неща удобни за момента и то в малки дози. Спора с хора като Jordana е безпредметен. Не може да се води дискусия с хора с широко затворени очи.

Просто няма смисъл.

Това е все едно да отидеш при някое от племената които живеят в джунглите по поречието на Амазонка и да искаш да водиш дискусия за новостите танкостроенето или предимствата на оптичната интернет връзка пред тази при кото се използва домашен телефон.

[drago_pavlov Профил]

Ей го на още един рептил, пратен ни от по-висшите форми на живот:
https://www.youtube.com/watch?v=dxjU93JTcao

[Larbi Профил]

Имаш някакви мокри сънища с тези рептили ти. Само за рептили говориш. Да не си си харесал някоя рептилка, а тя да не ти пуска?

[Jordana Профил]

......да го допуснете за истина или направо да го приемете за такава. Както преди съм писал - всеки има право да вярва или не вярва в нещо, проблема е ако е толкова ограничен мозък, че да не ДОПУСКА за съществуването на неща които не са официално оповестени и признати от официалната наука и пионките учени......

Ако ти каже някой че вярва в триглавата ламя , нещо което НЕ е официално оповестено и признато от пионките учени ще го обявиш за луд , ама ти щото вярваш във НЕ официално оповестени неща като извънземни човечета си ОК ???
Благодарение на "пионките учени " имаш компютър от който пишеш , вероятно с безжична връзка и достъп до огромен обем информация базирана на хилядолетия човешки опит и труд ,технология постигната от същите тези пионки учени , обаче ти вярваш на шамана Еленко Ангелов който ти спуска НЕ официално обявени данни за рептили и ти смяташ че е истина ?
Ами така да е , всеки да вярва в каквото смята че е вярно - все пак и това е нещо щото явно допускаш отрицанието като форма на изразяване собственото мнение - можеше да бъде и по-лошо например да твърдиш че и триглавата ламя съществува

[Larbi Профил]

Може и да има триглава ламя. Това че не сме я виждали не означава, че я няма

[Larbi Профил]

голямо видео. Това с ботушите на костюма е интересно много

https://www.youtube.com/watch?v=awrYcYZYxX4

[doomy525 Профил]

......да го допуснете за истина или направо да го приемете за такава. Както преди съм писал - всеки има право да вярва или не вярва в нещо, проблема е ако е толкова ограничен мозък, че да не ДОПУСКА за съществуването на неща които не са официално оповестени и признати от официалната наука и пионките учени......

Ако ти каже някой че вярва в триглавата ламя , нещо което НЕ е официално оповестено и признато от пионките учени ще го обявиш за луд , ама ти щото вярваш във НЕ официално оповестени неща като извънземни човечета си ОК ???
Благодарение на "пионките учени " имаш компютър от който пишеш , вероятно с безжична връзка и достъп до огромен обем информация базирана на хилядолетия човешки опит и труд ,технология постигната от същите тези пионки учени , обаче ти вярваш на шамана Еленко Ангелов който ти спуска НЕ официално обявени данни за рептили и ти смяташ че е истина ?
Ами така да е , всеки да вярва в каквото смята че е вярно - все пак и това е нещо щото явно допускаш отрицанието като форма на изразяване собственото мнение - можеше да бъде и по-лошо например да твърдиш че и триглавата ламя съществува

Не, че нещо ама ти като не си виждал /предполагам и повечето от нас де / динозаври как ще обясниш техните скелети изложени в музеи?

[Jordana Профил]

То поне един гръбнак на извънземно да имаше туй че не ги е виждал никой би било бял кахър - все някой би повярвал че ги има .Ама то и това няма , не оставят следи пущините ,крият се .

[Larbi Профил]

То поне един гръбнак на извънземно да имаше туй че не ги е виждал никой би било бял кахър - все някой би повярвал че ги има .Ама то и това няма , не оставят следи пущините ,крият се .

Има издължени черепи, на които днк анализа е показал че не са със земен произход. Не ги бъркай с тия земните, дето са ги имитирали и са увивали черепите на новородените за да подражават на "боговете".

[Jordana Профил]

Дай линк към тая потвърдена информация от сертифицирана лаборатория за извънземно ДНК , че не ми се рови из купищата глупости . Да не е като с ДНК-то на йети , уж беше доказано извънземен произход после излезе че е миналогодишно говно на мечка

[Larbi Профил]

Дай линк към тая потвърдена информация от сертифицирана лаборатория за извънземно ДНК , че не ми се рови из купищата глупости . Да не е като с ДНК-то на йети , уж беше доказано извънземен произход после излезе че е миналогодишно говно на мечка

Ще потърся после и ще дам. Сега се сещам, че и за други открити неща имаше потвърдени данни, че не са с земно ДНК... То по принцип толкова много източници има за всякакви работи, че човек трябва да гледа да не попадне на поредният hoax

[mmc Профил]

Ще ме прощавате, че пиша по темата или ако някой колега вече е постнал това филмче, но лично аз не го видях докато преглеждах страниците. Малко набързо ги минах, особено последните, по разбираеми причини.

Преди години бех гледал това :
https://www.youtube.com/watch?v=Y5MVVtFYTSo

И лично аз реших, че изобщо не са стъпвали на луната.

[Е.Димитров Профил ICQ]

Според една теория, ако един спор/тема продължи достатъчно дълго, то неминуемо се споменава и за ....(като се спомене, ще ви кажа за кое, моля не търсете в гугъл продължението на мисълта, за да видя дали е вярно, а го пиша тук за да сте и вие свидетели)

По темата.
Аз мисля че има извънземни, само поради няколко прости факта, и те са периодичните шутове в задника на човечеството и внезапната еволюция в последствие на човека и технологиите.

Освен това, я си представете, излиза правителството да речем на САЩ и обявява официално "Така и така, има извънземни и те са тези и тези или там и там"
Представа си нямате колко е крехко човешкото съзнание и как би се люшнало във всякакви посоки, от депресия, до крайна анархия и Бог знае още какво би се случило.
Поради тази причина (вероятно), никога не се казва пряката истина за каквото и да е било, от мерки за управление на дадена държава, до мерки за различни ограничения.

И има една чудесна мисъл, успешно интерпретирана във филма "Контакт"
Там бащата на главната героиня бе казал , че ако сме сами в космоса и вселената, то това би било чиста загуба на време и пространство" или нещо от рода