Европа под обсада - атентати,жертви ....

[Е.Димитров Профил ICQ]

Малко конспиративно

За трагедията в Париж и Брюксел.
Кой би имал изгода от подобни неща?!...90% съм сигурен, че не и мюслита терористи джихадисти или там както се наричат.
Защо биха правили подобни неща, като когато ревне някакъв такъв, че не са му дали да опъне някоя жена, хелзински комитети и подобни идиоти веднага скачат да защитават онеправданият.
Специално в тези държави има капсулирани подобни общества , и никой, нито държава нито никой не ги закача, получават си помощите, въртят си далаверата и никой не смее да им влезе в квартала да ги търси.

Според мен, всякакви подобни неща са , не такива, за каквито се представят.
Да, намират някакъв да си дръпне шнура, но не мисля че са именно посочваните в новините.
Целта може да е много проста, хората под страх, сами да си ограничават правата.

Историята просто се повтаря, едно време беше същото със съветският съюз и комунистическият блок, но от както падна "желязната" завеса е необходим враг, който да се посочи на обществото.

[alekangg Профил]

Аз не мога да разбера защо всички се натискат да стоят в този ЕС. Аз лично не знам някакви облаги за обикновения човек, освен че няма граници и се пести някакво време при преминаването им.
Ясно е, че разни дебелогъзи и усвойтели на бюджети и проекти имат файда и то много голяма, но същите държави са били дори по-добре когато не бяха в ЕС или поне не са били по-зле, като Гърция, Португалия, Испания, Италия.

Май единствено Германия има голяма файда да не се разруши ЕС-то и за това драпа със зъби и нокти да се запази, като уж спасява Гърция и разни други!

[M-coupe]

http://fakti.bg/world/179044-osnovna-ce ... giiski-aec
http://fakti.bg/world/179040-stotici-bo ... rat-evropa
http://fakti.bg/world/179004-teroristit ... =firstpage

Това някой видя ли го... Бомбандират ми Сирия те терористите са си в Европа вече ...

[hell's angel Профил]

Като се замисли човек, тия бежанци са си бизнес. Като чета насам натам, "пътуването" излиза $5-10 к на калпак, това са си няколко млрд. печалба годишно. Съизмеримо е с наркотиците пък и се прави с медиина подкрепа Тая паплач не идва само от Сирия ами Афганистан, Пакистан,Либия, Ирак, Мали, Тунис та и негрите от Мавритания, Чад, Камерун ... 3-4 години си бачкат тия канали на пълни обороти. Те и у нас взеха да разправят, че мафията не се храни с наркотици и проститутки, а с държавни поръчки ...

[Хаос Профил]

Последната линкната статия за откритието, че е имало сакове с оръжия изключително потвърждава първата ми мисъл като гледах видео от атаките в Брюксел.
Помислих си - 20 жертви на летището - аматьори! Само вижте как хората се скупчват в тесни пространства, кой носи раница, кой чанта. Ами ако беше планирана атака с правилно разположени взривове може да се насочи потока от хора към удобно място, където да могат да се нанесат много повече поражения.
Добре е известно на всички, че в големи пространсъва хората се разпределят равномерно докато чакат, а не се скупчват, което обуславя малкия брой директни жертви.

[steeN Профил]

'

[N.Mihaylovski Профил Уеб-сайт]

Аз не мога да разбера защо всички се натискат да стоят в този ЕС. Аз лично не знам някакви облаги за обикновения човек, освен че няма граници и се пести някакво време при преминаването им.
Ясно е, че разни дебелогъзи и усвойтели на бюджети и проекти имат файда и то много голяма, но същите държави са били дори по-добре когато не бяха в ЕС или поне не са били по-зле, като Гърция, Португалия, Испания, Италия.

Май единствено Германия има голяма файда да не се разруши ЕС-то и за това драпа със зъби и нокти да се запази, като уж спасява Гърция и разни други!

Ако си развита страна, и имаш производство и т,н няма да страшно, но ние внасяме домати, краставици и чесън, без парите от Европата ще умрем от глад, вчера казаха ще купят 100 автобуса с евро пари, всичко е с техните пари, ако ги няма ще фалираме за 1 час

[alekangg Профил]

Нали след Х години ще свърши тая работа с евро парите и тогава какво???

[Jordana Профил]

Нали същите пари ги внасяме като вноска . Разликата с полученото е минимална , а и винаги може да дръпнеш едни 16 милиарда ако не ти стигат кинтите .
Евросъюза е изгодна опция за страни като Германия Франция и Италия , страни със силни икономики които произвеждат и разполагат с пазарите на всички членки от съюза без административни ограничания . Тоест глобализацията си действа с пълна пара , тези които не произвеждат - внасят или те принуждават да внесеш така кръгът се затваря .Парите които първо ни вземат , после уж ни ги дават и накрая пак си ги прибират .
За останалите е въпрос на вкус в общи линии , европа не е само страни от евросъюза - има няколко които не са членки и не виждам да са умрели и заритали за влизане . За нас обаче е въпрос на сигурност защото винаги може да разчитаме че европа ще плати масрафа вместо нас . Гърците ако не бяха в съюза досега да са ударили кепенците с тоя лошия кредит .

[steeN Профил]

'

[Bogat-Beden Профил Уеб-сайт]

Добре казано

[steeN Профил]

'

[Jordana Профил]

Изобщо няма никаква връзка с ефективноста , с кого да се конкурира малкия и средния бизнес ? С големите мулти национални компании ?
Това е смешно изобщо да се коментира . Глобализацията не е решение на нито един проблем , само пълни джобовете на няколко милиардера и нищо повече .

[steeN Профил]

Естествено, че има. Прочети за "economies of scale".

[Elesar74]

Малко конспиративно

За трагедията в Париж и Брюксел.
Кой би имал изгода от подобни неща?!...90% съм сигурен, че не и мюслита терористи джихадисти или там както се наричат.
Защо биха правили подобни неща, като когато ревне някакъв такъв, че не са му дали да опъне някоя жена, хелзински комитети и подобни идиоти веднага скачат да защитават онеправданият.
Специално в тези държави има капсулирани подобни общества , и никой, нито държава нито никой не ги закача, получават си помощите, въртят си далаверата и никой не смее да им влезе в квартала да ги търси.

Според мен, всякакви подобни неща са , не такива, за каквито се представят.
Да, намират някакъв да си дръпне шнура, но не мисля че са именно посочваните в новините.
Целта може да е много проста, хората под страх, сами да си ограничават правата.

Историята просто се повтаря, едно време беше същото със съветският съюз и комунистическият блок, но от както падна "желязната" завеса е необходим враг, който да се посочи на обществото.

Кой ли? Когато обществото е владяно от страх и психоза, тогава то е склонно да отстъпи едно от най-ценните неща, които притежава-свободата. Свободата е трън в очите на управляващите и те винаги искат по-голям контрол. Когато обществото е под такъв натиск, то лесно би се съгласило на по-големия контрол и загубата на някои права и свободи. Тогава управляващите лесно могат да прокарват политиката, която ги устройва, тях и техните клиенти, мултинационалните корпорации. В името на доброто, сигурността и тем подобни глупости. Това не би било възможно, ако обществото е будно, свободно и информирано. Поръчителите на подобни атентати никога няма да бъдат разкрити, защото те са силните на деня. Физическите изпълнители не са важни. Ислямска държава казват, че те са поръчителите, но това не е вярно, те са изпълнителите. Поръчителите са тези, чийто интереси ИД обслужва - САЩ. И това днес се прави, за да може Европа да приеме Трансатлантическото споразумение срещу което в Европа има силна съпротива. Даже вече Швейцария купува шистов газ от САЩ. Това е моето мнение.