По-добре ли бяхме през соца?

[Dextuar Профил]

Щото там има контрол и му е трудно да крадне, не защото му е огромна заплатата и се чуди кво да я прави...


Sent from my iPhone using Tapatalk

[AGT Профил]

Неее ама хич не се краде в чужбина ...... рамо до рамо с румънските събратя Манталитета е в кръвта няма значение от държава или галактика

[steeN Профил]

...

Несериозно е това. Наистина ли би ли заменил здравеопазването в Канада с това в Куба?
Защо не харесваш новия министър... нали е социалист? Не ви разбирам грам.

[BMW_POWER]

...

Несериозно е това. Наистина ли би ли заменил здравеопазването в Канада с това в Куба?
Защо не харесваш новия министър... нали е социалист? Не ви разбирам грам.

Няма ли да спреш да хвалиш сегашното канадско правителство? Ако толкова им се кефиш, ела тук. Еле пък в Кебек. Поинтересувай се колко хора годишно умират по коридорите на тукашната бърза помощ. Аз не знам кубинци да идат да се лекуват тук, но знам за много канадци, дето ходшт да се лекуват там. Един грозен пример. При рутинен преглед в бг (частна клиника, не съм осигурен) ми откриха урологичен проблем. Имаше риск от развитие на рак при определени обстоятелства. Занесох снимките от скенер и т.н. на канадски лекар в болница Жан Талон

https://www.cssscoeurdelile.ca/hopital- ... ean-talon/

След грандиозен скандал, че нямам направление (имах записана среща с уролог, но нямам направление от личен лекар), урологът все пак направи компромис и реши да прегледа снимките. След което в коридора на болницата ми свали гащите (което не ме притеснява) и с голи ръце ми опипа топките и т.н.. Прегледа ме сиреч. Останах втрещен и не очаквах това. Нямам идея колко народ е опипал преди мен за деня ...

Апропо. Ако имаш късмет да си от ония 25-30%, които имат личен лекар, записваш си среща с него. Днес е 18 юни, час ще получиш след 30 септември. Лято е все пак. След това ти гарантирам поне три месеца за рандеву със специалиста....

Та ако ще хвалиш, давай. Имам горчив опит. Чувал ли си как вие дете с отит в ухото? А да си го слушал в продължение на часове в "бърза"-та? И това само защото няма висока температура ... Ще ти кажа, че вълчият вой е като ангелски гласец.

канадското здравеопазване - или добро, или нищо

[steeN Профил]

Как ме виждаш да хваля социалисти... все едно от вчера пиша... питам на теб защо не ти харесват след като защитаваш идеите им...

Чакай малко... какво значи да имаш личен лекар и да си късметлия? Т.е. иначе си без никаква медицинска застраховка ли? В щатите поне има две нива, ама то е така и в Бг, съмнявам се да е по-различно в Канада... ако си с по-ниското ниво затраховка имаш личен лекар и той дава направления за специалисти... ако си с по-добра директно си насрочваш среща със специалисти. (и как небрежно намеси някаква частна клиника).

[Фидел Кастро Профил]

Нищо друго не е важно-трябва да има какво да се краде.

Това важи с най-голяма сила за родните депутати и особено за ГЕРБ-ерастките.
Мизата на тиквата за депутат на изборите 2009 г е била 200 хил. ойракиса. Сега със сигурност е вдигната и то значително. Нали Ви е ясно, че тази сума трябва да се "избие" по възможно най-бърз начин и затова голямата кратуна ти казва "Кради колкото можеш, но бъди дискретен и не се осирай бързо"!
Инфлация братче и още по-осезаемо "овълчване".
Вярвам, че някои от Вас също са имали среща с депутати - е нема такова алчно и ненаситно племе.
И после не се учудвайте защо дребните пилци гледат да клъвнат от чуждата хранилка.

[ukelichko Профил]

Две Кореи и две Германии. Има ли смисъл изобщо да се спори. За прехода е отделна тема.

Sent from my Coolpad E570 using Tapatalk

[BMW_POWER]

Как ме виждаш да хваля социалисти... все едно от вчера пиша... питам на теб защо не ти харесват след като защитаваш идеите им...

Чакай малко... какво значи да имаш личен лекар и да си късметлия? Т.е. иначе си без никаква медицинска застраховка ли? В щатите поне има две нива, ама то е така и в Бг, съмнявам се да е по-различно в Канада... ако си с по-ниското ниво затраховка имаш личен лекар и той дава направления за специалисти... ако си с по-добра директно си насрочваш среща със специалисти. (и как небрежно намеси някаква частна клиника).

Престани да пишеш глупости! Моля! Нямаш грам идея и се излагаш. СоциализЪма и капитализЪма от 70-те и 80-те нямат нищо общо с тези сега. От друга страна тук има безплатно и платено здравеопазване. Безплатното е за всички, платеното е за тези с пари. Ама С ПАРИ! Застраховката ти поема някои разходи, но не ти дава предимство никъде. Щатите и Канада имат толкова общо, колкото Антарктика и Антарктида.

Опитай се да разбереш, че двете държави нямат нищо общо.

[Jordana Профил]

В крайна сметка целта на всички тия "питания" в повечето случаи е да се изтъкне колко лошо е било , каква голяма грешка , какъв упадък е бил при соца . Ами хубаво , обаче това са били реалностите след WWII . Ако не беше политиката на САЩ СССР и англия за договорки и разделяне на сфери на влияние нямаше да си говорим тия глупости сега .Така че първоизточник е същия тоя запад - в лицето конкретно на САЩ и пр Рузвелт които на ялтенската конференция си разделят света след войната . Целта на САЩ е даже не победата на германия защото в тоя момент резултата е ясен , СССР ще смачка Хитлер и без тяхна помощ . Главната цел в тоя момент е отслабване влиянието на британската империя и Рузвелт влиза в явно съглашателство със Сталин по тоя въпрос . От 20 официално приети документа на ялтенската среща , само 2 касаят пряко съюзническата коалиция , останалите са за следвоенното разпределение на света . Япония и Индокитай - това са дертовете на Рузвелт , а не балканите и той това прави . Балканите са оставени на Чърчил да се оправя и той съответно абдикира от преговорите със СССР по тоя въпрос като оставя всичко на Сталин под предлог че няма ресурс да води такива преговори .
Така че България е умишлено поставена в това положение от същия тоя запад който днес така възторжено бива хвален . Политическите реалности са били такива и да си въобразяваме че нещо сами сме решавали е смешно . А в съвременното ни състояние ясно се наблюдават същите признаци на вмешателство във вътрешната политика на България и страните от региона , така че това което е днес също в частност е резултата от задкулисните игри на САЩ и Русия . Какъв е смисъла да си говорим добре ли било преди или сега като само привидно има някаква демокрация и свободен избор а задкулисно ни нареждат как и какво . Великите сили не ни слагат в своя отбор за да ставаме по силни и да ни е добре , те ни пришиват към собствените планове в региона за да ни управляват и манипулират , за да постигат собствените си интереси а не нашите национални такива . Така че колко добре ни било преди или сега , зависи колко фъндък са ни отпуснали големите батки в глобалната политика . Нито преди след 1945 нито сега България води някаква ясно определена като самостоятелна политика за да се самобичуваме с такива теми .

[Top Gun Maverick]

Не съм съгласен с това, че СССР са щели да победят Хитлер без САЩ, ама изобщо. Може би когато вече огромна част от техниката и войските на Хитлер са докарани до безпомощност от съюзниците в Европа и Африка, но не и когато войната е била в разгара си. Германия тогава е ВОДЕЩА световна сила в почти всяко отношение, нещо като САЩ години след това. Защо ли едните наследяват другите? Заграбването на всички учени на Хитлер и технологии определят всичко за напред, включително космическата програма на НАСА, а директора по разработките на операциите е именно Германец Вернер фон Браун, на който е обещано пълно реабилитиране с всичките му екстри и той години наред е водещата фигура в НАСА като и до ден днешен много хора от НАСА признават, че именно той е бащата на Американската космическа програма. Та Германия има техниката, има мозъците, има и ресурса. Неслучайно всички се усещат накъде духа вятъра и че ако не обединят сили е въпрос на време Хитлер да сложи ръка върху половината свят и от там върви го събаряй. Има много битки, които са завършвали и са се решавали от дребни детайли във вреда на Хитлер, но Германия е наистина номер едно тогава. Обаче няма как да завладее сама целия свят с едни Италианци и едни Японци. Другите изобщо не ги слагам в сметките. САЩ не им пука изобщо за Англия, които в технологично отношение са туземци сравнимо с Германия. СССР и САЩ макар и съюзници, в последните месеци на войната водят ОЖЕСТОЧЕНА надпревара едни с други, кой да докопа мозъците и технологиите на Германия. Въпросният човек на НАСА също е по тоя ред и е въпрос на часове да го хванат едните, но другите ги изпреварват с по-доброто си разузнаване като го намират в една планинска местност и има куп снимки как уж го залавят, а се държат с него сякаш са първи приятели. Няма и как иначе, онзи държи всичко в главата си, а и знае много неща къде се намират от сорта на секретни разработки и други нещица. Резултатите от войната и добрите сметки на САЩ правят напредъка им спрямо всички останали след войната предопределен. Всъщност те сами си оплитат кошницата де. Те заграбват над 1000 учени от Германия. Когато нахлуват в секретните зони на Хитлер, СССР и САЩ се оказват изненадани колко напред технологично е била в крайна сметка Германия. Бъдещи технологии като Стелт, реактивни самолети, свръхзвукови ракети и все такива неща, които САЩ ползват и до ден днешен са тръгнали именно от Германия. Защо си мислите, че на Германия реално не се позволява да има своя армия освен символична такава, само защото са предизвикали Световни конфликти ли? Не, просто защото тия хора явно много умеят да развиват технологии, че даже и колите им още не могат да бъдат стигнати от конкурентите по света след като всичко в тая област отдавна уж е на яве. СССР успяват основно да заграбят ядрените технологии и затова са толкова напред в тая област от десетилетия и това определя голяма част от военна им сила състояща се в подводници и т.н. плюс допълнителния им икономическия тласък с множеството ядрени централи. САЩ обаче лапват основния пай и затова са сила номер едно в следващите десетилетия. От там вече просто знаят как да контролират и използват военната си сила - развиват всичко и едва ли ще изостанат технологично в това състояние на света. Разбира се всичко това се корени в нацията им, която просто от преселенията още се стреми към по-добро и просперитет, затова и напускат целия свят всякакви хора от 300 години насам и този стремеж ги води към това, което са сега. Следва да си изберат и Германец за президент през този мандат, който пък са учудване на всичките си милиарди и успехи, таял в себе си наследство от Хитлеристки остатъци и още отсега говори против чалмите и т.н.
Който му се чете малко повече за заграбването технологиите и мозъците на Нацистите от САЩ, ето бегла информация, но достатъчна за някаква представа:
http://test.peshakoffstudio.com/page-109.html

[nqmam_bmw Профил]

Някой ставал ли е чавдарче/пионерче ?

[DaGa Профил]

Някой ставал ли е чавдарче/пионерче ?

Бях чавдарче аз

[hell's angel Профил]

Само в комсомола не можаха да ме дръпнат

[nqmam_bmw Профил]

Само в комсомола не можаха да ме дръпнат

То сега всички така разправят.

[Jordana Профил]

:OT: Не съм съгласен с това, че СССР са щели да победят Хитлер без САЩ, ама изобщо

Колега , знаеш ли какво е съотношението на силите хронологично при ялтенската среща ? СССР - 12 млн армия , промишленост изцяло на военни релси която бълва 1500 танка месечно и т.н да не цитирам сухи факти . Германия не може да произведе и 1/3 от това което произвежда СССР като въоръжение .
Германия - едва 2.5млн армия , съсипана военна промишленост без ресурси и петрол .
Помоща по лендлизинга възлиза на едва 3% от общата военна продукция на съветската промишленост . Казвам единствено че има един преломен момент след Курск когато и на децата е ясно че е въпрос на време Германия да бъде срината до основи . Тогава и почват истинските пазарлъци за следвоенните сфери на влияние . Дебаркирането в сицилия и после в нормандия е малко като да вадиш нож на умряло куче . То и затова Хитлер държи не повече от 10% от силите на вермахта във европа , всичко е хвърлено на източния фронт .

....бъдат стигнати от конкурентите по света след като всичко в тая област отдавна уж е на яве. СССР успяват основно да заграбят ядрените технологии и затова са толкова напред в тая област от........

Това не е вярно изобщо , СССР прави първата си атомна бомба години след САЩ , и най вероятно технологията е предадена на СССР от самите учени работили по американския проект . Всеизвестен е факта че самият Айнщайн протестира в открито писмо до президента Труман след атомните бомбардировки в Япония като настоява проекта да стане достъпен за всички учени по света .