По-добре ли бяхме през соца?

[efren Профил]

Steen, на моменти изглеждаш така все едно си прекарал целия си живот зад компа и никога не си стъпвал в реалния свят. Много от нещата, които пишеш изглеждат морално прекрасни, но за съжаление пренебрежимо малкия процент на потвърждаващи твоите теории реалности ги превръща в утопии. Утопиите са готино нещо, но за съжаление не се случват на практика. Любимата ми приказка още от малък е за честно натрупания капитал.

[Jordana Профил]

За картелните интриги при горивата няма изобщо да споменава , та - това го знае всяко хлапе
Няколко цитата които ми се мярнаха само за 5 минути търсене с таг картел .
.......КЗК проверява "Кауфланд", "Билла", "Лидл" и "Метро" за картел.......
В Германия ....Федералната антимонополна служба на Германия наложи глоба от 280 млн. евро на три от най-големите производители в страната заради непозволени договорки между тях относно цени, региони и разпределение на квоти на захарта. Това информира порталът agrarheute.com. Констатираните нарушения са свързани със захарта предназначена за .........
.....Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) наложи имуществена санкция в размер на 1.05 млрд. лв. на производители и търговци на захар заради съгласувана практика при определяне на цените на захарта и разпределение на пазара. Най-голямата глоба в размер ...
...Върховният административен съд (ВАС) потвърди санкции, наложени за картел от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) на производител и търговец на олио, съобщиха от Комисията. Санкцията за „Звезда“ АД, Долна Митрополия е 85 хил. лв., а за „КООП – Търговия и туризъм“ АД, София - 76 хил. лв.....
Ко , викаш - няма картели и монополи ? Че всеки който стане достатъчно голям и натрупа кинти и влияние иска да доминира на пазара , ако пазара е свободен както твърдиш знаеш ли какъв ще е резултата ? Ще има примерно само кока кола при безалкохолните , само макдоналд при бързото хранене , 2-3 бранда гащи и тениски и 2-3 бранда електроника .
Щях да забравя , майкрософт и интел калко пъти ги глобяваха за такива неща един ли сто ли ....

[steeN Профил]

Що си мислиш, че картелите при хранителните вериги не са точно заради абсурдни държавни регулации, които пречат на конкуренция да влезе в установените вече бизнеси. Това, че някаква измислена комисия замазва проблеми, създадени от същите тъпаци, които са създали комисията... КЗК... същите които изкараха Юбер, защото се конкурира с такситата ли? Тези комисии са единствено за защита на потребителите от ниски цени. А в Германия малък бизнес не съществува точно поради тази причина. Всичко е стари семейни фирми... щото са се убили от регулации. 99% от регулациите единствено вдигат бариерата за влизане в бизнеса и големите фирми с много ресурси лесно я прескачат после, за разлика от нови навлизащи играчи.

Steen, на моменти изглеждаш така все едно си прекарал целия си живот зад компа и никога не си стъпвал в реалния свят. Много от нещата, които пишеш изглеждат морално прекрасни, но за съжаление пренебрежимо малкия процент на потвърждаващи твоите теории реалности ги превръща в утопии. Утопиите са готино нещо, но за съжаление не се случват на практика. Любимата ми приказка още от малък е за честно натрупания капитал.

Една дозина нобелови лауреати по икономика не са съгласни с теб Това което си мислите, че е капитализъм, не е... то се вижда. Според теб валутния борд и плоския данък, утопия ли е? Да не говорим, че разбирането за това как работи икономиката на средностатистическия човек е тотално грешно...


Реален пример... преди година като бях в България се заговорих с един познат и той почна да разправя за абсурда какво е необходимо за да имаш ресторант. Той се опитал да започне малък бизнес... (по памет) отделна мивка за месо, яйца, риба, зеленчуци и още една за миене на ръцете не персонала. Ся някой да ми обясни как това не спъва малките ресторанчета и не помага на големите... а отделно каква идиотщина е не ми се коментира.
Той имал с една по-малко и му казали... сори или махаш яйцата от менюто или махаш рибата. По-скоро вие нямате никаква връзка с реалния свят...
Ако подхванем регулациите за кой да е бизнес са толкова спъващи и излишни, после се чудете що има картели и монополи.

[Jordana Профил]

За америка с любов в края на 19 и началото на 20 ти век

....По концентрация на пром. производство САЩ значително изпреварва Англия, Франция и Германия и отстъпват само на Русия по среден брой работници в 1 предприятие. Пораждат се могъщи монополистически обединения. По време на войната те вече са 270 и са главно под формата на тръстове, по-рядко концерни. Така например петролният тръст Рокфелер (Standart Oil) съсредоточава над 90% от нефтодобива и производство, а докато тръстът на Морган, в чийто звена работят над 210 хил. души произвеждат над 60% от производството на чугун и стомана. 4/5 от авто производството е в компаниите General Motors, Ford, Chrysler.

Интензивна монополизация обхваща и банковото дело. Най-крупни банки стават на Морган и на Рокфелер. Те контролират над 100 инд., жп, застрахователни и др. компании. Оформят се 8те най-крупни финансови групировки. Морган, Рокфелер, Мелон, Дюпон, Коенлепската групировка, Чикагската, Бостанската и Кливландската....

[steeN Профил]

Най-бурното развитие в историята на човечеството... САЩ са работилницата на света и изнасят за целия свят... Ако е било толкова лошо що са се натискали с кораби да ходят от на майната си... при условие, че тогава социалните помощи още не са били измислени?

Щото ся за тва се натискат да идват в Европа...

п.с. дори тогава стандард ойл не е държал 100% от рафинериите... за разлика от сега и по време на комунизма където има 1 (числом и словом една).

[Jordana Профил]

Ееее.. безспорно в края на 19 век в САЩ се изсипват 28 милиона емигранти и почти 7 млрд долара чужди инвестиции . Ако след тоя кик в задника не бяха се изстреляли напред ....7 млрд долара по онова време с покритие 1.5 грама злато за долар приравнена към днешните 45 долара за грам прави около 70 долара или около 500 млрд долара по днешна груба оценка .
Всичко си има начало и край , както има начало и край всеки обществен строй от началото на човешката цивилизация до наши дни . Нито капитализма ще е последния нито социализма , иначе това би означавало вечен застой и тъпкане на място . Така че нека видим какво ни готви бъдещето .

[efren Профил]

Що си мислиш, че картелите при хранителните вериги не са точно заради абсурдни държавни регулации, които пречат на конкуренция да влезе в установените вече бизнеси. Това, че някаква измислена комисия замазва проблеми, създадени от същите тъпаци, които са създали комисията... КЗК... същите които изкараха Юбер, защото се конкурира с такситата ли? Тези комисии са единствено за защита на потребителите от ниски цени. А в Германия малък бизнес не съществува точно поради тази причина. Всичко е стари семейни фирми... щото са се убили от регулации. 99% от регулациите единствено вдигат бариерата за влизане в бизнеса и големите фирми с много ресурси лесно я прескачат после, за разлика от нови навлизащи играчи.

Steen, на моменти изглеждаш така все едно си прекарал целия си живот зад компа и никога не си стъпвал в реалния свят. Много от нещата, които пишеш изглеждат морално прекрасни, но за съжаление пренебрежимо малкия процент на потвърждаващи твоите теории реалности ги превръща в утопии. Утопиите са готино нещо, но за съжаление не се случват на практика. Любимата ми приказка още от малък е за честно натрупания капитал.

Една дозина нобелови лауреати по икономика не са съгласни с теб Това което си мислите, че е капитализъм, не е... то се вижда. Според теб валутния борд и плоския данък, утопия ли е? Да не говорим, че разбирането за това как работи икономиката на средностатистическия човек е тотално грешно...


Реален пример... преди година като бях в България се заговорих с един познат и той почна да разправя за абсурда какво е необходимо за да имаш ресторант. Той се опитал да започне малък бизнес... (по памет) отделна мивка за месо, яйца, риба, зеленчуци и още една за миене на ръцете не персонала. Ся някой да ми обясни как това не спъва малките ресторанчета и не помага на големите... а отделно каква идиотщина е не ми се коментира.
Той имал с една по-малко и му казали... сори или махаш яйцата от менюто или махаш рибата. По-скоро вие нямате никаква връзка с реалния свят...
Ако подхванем регулациите за кой да е бизнес са толкова спъващи и излишни, после се чудете що има картели и монополи.

Плоския данък не е утопия, той е олигофрения. Утопия е да вярваш, че е нещо полезно. Понеже постоянно ни даващ примери със САЩ, ще ни кажеш ли как са подоходните данъци в САЩ.

[Club BMW Профил]

Българина бистри световната политика, но не се сеща да си изчисти курешките в двора...

[steeN Профил]

...

Плоския данък не е утопия, той е олигофрения. Утопия е да вярваш, че е нещо полезно. Понеже постоянно ни даващ примери със САЩ, ще ни кажеш ли как са подоходните данъци в САЩ.

По темата за плоския данък...




В САЩ данъчната система е възможно най-лошото нещо, което може да се копира от там. Всеки президент обещава, че я реформира и я забатачва още повече само.

[efren Профил]

Тя тука е най-хубавото - облагат учителите със същия процент, с който облагат големите корпорации. Грешка - големите корпорации се възползват от всички възможности за данъчни облекчения и счетоводни хитрости с цел намаляване на данъка.

[steeN Профил]

Данъците за някой на заплата и корпоративни данъци са коренно различни. В същност сигурен ли си, че знаеш какво е плосък и прогресивен данък, преди да го обявиш за олигофрения?

[bum_bum]

Тя тука е най-хубавото - облагат учителите със същия процент, с който облагат големите корпорации. Грешка - големите корпорации се възползват от всички възможности за данъчни облекчения и счетоводни хитрости с цел намаляване на данъка.

Не си прав. Учителите се облагат с близо 40%, ако приемем че вноската и неговата и на рабодателя реално излизат все от неговия джоб. Корпорациите се облагат с 10+5%.

[steeN Профил]

Аз не съм сигурен, че той разбира, че размера на данъка и дали той е плосък или прогресивен са две различни неща... изключвайки разликите между горните данъци... + че в случая същественото е данък дивидент ама здраве да е. Щото корпорациите с колкото и да се облагат като не изкараш от там парите в гроба ли ще ходиш с тях или какво

[efren Профил]

Тя тука е най-хубавото - облагат учителите със същия процент, с който облагат големите корпорации. Грешка - големите корпорации се възползват от всички възможности за данъчни облекчения и счетоводни хитрости с цел намаляване на данъка.

Не си прав. Учителите се облагат с близо 40%, ако приемем че вноската и неговата и на рабодателя реално излизат все от неговия джоб. Корпорациите се облагат с 10+5%.

40 % е заедно с осигуровките.

Данъците за някой на заплата и корпоративни данъци са коренно различни. В същност сигурен ли си, че знаеш какво е плосък и прогресивен данък, преди да го обявиш за олигофрения?

Да, знам. Не искам пак да изглеждам арогантен, но да не да искаш да кажеш, че е коренно различно да облагаш учителите с 10% след като им приспаднеш осигуровките и да облагаш с 10% ЕАД след като му приспаднеш разходите? В смисъл едните 10% СА РАЗЛИЧНИ ОТ ДРУГИТЕ 10%?

Аз не съм сигурен, че той разбира, че размера на данъка и дали той е плосък или прогресивен са две различни неща... изключвайки разликите между горните данъци... + че в случая същественото е данък дивидент ама здраве да е. Щото корпорациите с колкото и да се облагат като не изкараш от там парите в гроба ли ще ходиш с тях или какво

Не знам какво разбираш под изкарване на парите и като ги изкарам къде да ги водя, като в БГ можеш да минеш за разход на ЕАД-то практически всичко, даже и седмицата минава за баничарка без данък, а учителя плаща 200 лв данък на 23 годишната си кочина.

[steeN Профил]

Не съм сигурен. Плосък данък не значи, че корпоративния данък и данъка върху доходите на физическите лица е един и същ по размер. Това, което ти каза е "плоския данък е олигофрения, защото корпоративния данък и ДДФЛ са и двата равни на 10%", а тези две неща нямат връзка. Осигуровките *СА* данък... нищо че имат благозвучно име... Осигуровките излизат от заплатата на работника. Това, че работодателя му ги плаща, просто скрива процеса... крайния платец е работника. Още един път... компаниите не плащат данък осигуровки... плащат го работниците. Основната разлика е това, което ти казваш... физическо лице няма как да си извади разходите, за разлика от компанията.

Това със седмицата като баничарка е корупция. Тя няма да се намали с увеличаване на данъка... напротив... ще се увеличи. Това се илюстрира с реален пример от реалния свят... след като в България беше въведен 10% плосък данък, данъчните постъпления се повишиха.