По-добре ли бяхме през соца?

[Top Gun Maverick]

Аз съм живял малко по време на т.нар. социализъм и тогава родината беше нещо наистина свято. Със всичките му недостатъци, все пак се възпитаваше някакъв патриотизъм. Сега живеем в общество в което няма никакви морални или каквито и да е други ценности, родолюбие патриотизъм, честност - такова нещо не съществува, родина ли - на кого му пука за това.
Така е, като започне война се изнасяме

Този пост е от преди повече от година някъде в темата за какво се прави при война, но ми направи впечатление и се чудя къде са сега тези неща при повечето хора? Казвате, че тогава се крадяло и т.н. но това си бе от държавата и на никой не му пукаше защото имаше. Отиваш на селския кантар за зърно и уж трябва да вземеш 1 чувал, но срещу една бира после почерпка, този на кантара ти дава 10 чувала примерно. Това си е кражба, сега му викат далавера(и ако някой ги упрекне, че тогава крадяли на дребно, нека сега се види какво остана за крадене от поголомното разграбване през така наречената демокрация), а тогава му викаха услуга, но иначе хората не крадяха едни от други и като дадеш на някой пари на заем, това бе ясно, че бе така и ще се върнат тези пари, а сега в над 80%-та от случаите ги забравяш просто защото думата не значи нищо.
Някой беше писал и това, че едно време хората си ходеха на гости, ама не като сега да дойде едно семейство по повод или супер рядко, а просто ей така. Сега трябва да си запазваш час все едно за доктор. Като казах доктро, сега з анякои доктори се записваш за след месец напред.
В момента патриотизма в какво се изразява, да си от някоя партия тип националистическа и да мразиш циганите ли?
За колко от народа химна значи нещо и усещат нещо като го чуят?
Как така стана модерно да загърбиш всичко и да идеш да живееш като роб на някой грък за да спестиш някое евро, което похарчваш още на първия месец като си дойдеш?
И тогава армията в България значеше нещо. Сега е синоним за сбирщина алкохолици каращи Калибри, които като ги чуеш само как ги МЪРЗИ да ходят дори до някакви стрелби, учение или просто да се разходят 10 километра пеш, те почват да реват като мечки колко са преебани и как нищо не им плащат за това, как пак са прецакани да дават някакъв тежък наряд, който се състои обикновено в това да спят докато не дойде някоя очаквана проверка(в редки случаи е нещо различно)и въобще те гледат на службата просто както на работник от производствено предприятие със строго определено работно време и някой чака нещо на тия хора ли? Със сигурност има и изключения, но те САМО потвърждават статуквото заради другите. Иначе реавт да им вдигат заплатите, разните там години и т.н. както полицаите точно. Та толкова за армията ни, която съм сигурен, че в голямата си част са войници, колкото и децата на контра-страйк, някои от малките ще са повече такива даже.
Та като стана дума за ценности, какви са тези, които останаха на хората в днешно време в БГ? Някакви идеи? Освен тази да можеш спокойно да си над закона ако имаш лев и това да е стремежа към всичко забравяйки най-важното, че всичко е временно, дори самия живот. Той и хан Омуртаг го е казал, че е важно какво оставяш след себе си. Аз тука виждам бая неща в завет на следващото поколение, ама не ми се изреждат.

[DaGa Профил]

..... Като казах доктор, сега за някои доктори се записваш за след месец напред.
.

Късметлия, на жената записахме за след три месеца .....

[bum_bum]

И ние се уредихме с доктор само с месец чакане. Късмет си трябва явно.

За сметка на това за детето градина не се полага, защото не знаехме къде точно ще живеем преди да се е родило.

[nqmam_bmw Профил]

42% vs. 45%

[Jordana Профил]

Докато истината си сложи обувките , лъжата ще обиколи три пъти земята ! Така че не бързайте толкова с изводите

[nqmam_bmw Профил]

...Така че не бързайте толкова с изводите

3 месеца и 100+ страници = не ми се вижда много прибързано.

[steeN Профил]

Малко да се образовате за първата книга на Адам Смит. "Теория на моралните чувства" (Тheory of moral sentiments).

[nqmam_bmw Профил]

Малко да се образовате за първата книга на Адам Смит. "Теория на моралните чувства" (Тheory of moral sentiments).

Какво общо има Адам Смит със соца и НРБ?

[steeN Профил]

Едно от най-големите потвърждения на това, че това е бил неморален експеримент обречен на провал от самото начало

[nqmam_bmw Профил]

Едно от най-големите потвърждения на това, че това е бил неморален експеримент обречен на провал от самото начало

Да, твоето мнение е вече ясно от известно време.

[Stoqnov_1979 Профил]

По-добре ли бяхме или не!? Доста относителен въпрос!
Ако бяхме попитали пра-баба ми щеше да каже,че е идеално,защото е получила доста облаги и не защото се е водила със стадото,а защото е била "отклонена овца". Хитра жена за времето си.
Ако попитам баба си,нейната дъщеря,Бог да я прости не я помня,защото е починала преди да се родя,щеше да отговори че е много добре-няма и 1 ден стаж през живота си за държавата. Работила е само частно и си е плащала за това на държавата,но никога е нямала началник на главата си.
Аз не го помня това време-бях на 10 години когато падна режима,но сега е луда работа. Няма никакви правила и закони,които някой да спазва. Всеки докопа ли нещо от което може да докара много пари,не го интересува нищо и никой. Закони няма...

[Jordana Профил]

Едно от най-големите потвърждения на това, че това е бил неморален експеримент обречен на провал от самото начало

А другия социален експеримент ? Той е 100% гарантиран успех ? Аз не знам да има "морален" експеримент някъде по света !Всичко което се налага по принуда е неморално . Освен това има и един фактор наречен геополитечски модел . Националните особености на балканите и геополитическите дадености говорят че - нито ще станем швейцария на балканите нито някой ще ни остави да станем ако ще и да изядем с кориците книжлето на Адам Смит. Нещо повече , постоянно сме и сме били на фронтовата линия между две религии , между 2 свята , между две цивилизации . Винаги в периферията , и това няма как да не се отрази на икономика , на политика , на народопсихологията на българина ако щеш .Ако мислиш че само с едно просто налагане на правила тип западна европа ще се реши нещо дълбоко се лъжеш . Това са балканите - бурето с барут на европа , тука всеки метър земя е напоен с кръв , тука никой не търпи друг да му казва какво и как , тука всеки иска да награби повече , всеки иска да получава и да не дава нищо . А етническия модел ? Мислиш ли че нещо нормално може да се случи в държава с 1млн турци и 1млн цигани от 7млн население ? Мислиш ли че като наричаме циганизацията и турцизацията успешен етнически модел го решаваме това ? България е обречена да бъде такава каквато е , точно от тая западна демокрация , цености и морал а не от социализма от преди 30 години .

[efren Профил]

Ти пък, соца е виновен за всичко. Даже и за турското робство/владичество. Ще кажеш - ама то турското е преди соца - реверсивно инженерство - вж. Дъглас Адамс (да не се бърка с Адам Смит).

[alekangg Профил]

Ето го първоизточника на СОЦ-а, най-голямата страна в света, с най-много полезни изкопаеми и как като начело са идиоти и мафията, може да стигне до просешка тояга!

http://www.faktor.bg/80831-bvp-na-rusiya-prez-poslednata-godina-se-srina-pod-bvp-na-nyu-york.html

Така става, като държава от такъв калибър, си гради бюджета основно от износа на природните богатства.

[steeN Профил]

Адам Смит поставя началото не на капитализма, а на науката икономика (въпреки, че не виждам как може да разделим капитализъм от икономика... ако не е капитализъм, то не е икономика, а някаква фантасмагория). Той никога не е използвал тази дума в книгите си. Общо взето все едно да напишеш, че гравитацията е един експеримент... недоброволен Все мислим нещо, ама тя надделява... да и се не види и тъпата гравитация... тя е неморална

Освен това неговия подход за развитие на теориите му е изцяло емпричен... и за морала на хората и за това как се натрупва богатсвото на народите... той в същност само е описал как интерпретира причинно следствените връзки в света...

Ако като говориш за експеримент имаш предвид САЩ, вече има някаква логика. Но осъзнаваш ли, че никой не е карал на сила емигрантите да ходят в щатите. До ранни 1920 в щатите е нямало емиграционна политика. Всеки е можел да отиде там, качва се на кораба и стига. Тези, които са ходели само са знаели, че в конституцията са защитени основните права като свобода на словото, неприкосновенност на личността, защита от безпричинна репресия от страна на държавата, било то арести или обиски, защита на частната собственост. Какво по-морално от това искаш ми кажи? Къде я виждаш тая принуда не ми е ясно...

Нещата тръгват в грешна посока след нарастването на държавата след голямата депресия. Знаеш ли колко хора са умряли от глад по време на голямата депресия в САЩ и знаеш ли колко са умряли в СССР... продължителността на живот в САЩ се увеличава през този период... докато в СССР благодарение на олигофрените, които са "знаели" как да реформират селското стопанство умират милиони хора (предполагам и това е причината украинците да мразят руснаците и я намирам за доста основателна). Ако (защото е много спорно точно каква е причината) голямата депресия е най-големия провал на капитализма... ми що не си заврете социалистическия ""морал"" някъде

Тва не е налагане на неща тип западна европа. Преди 44та каква западна европа те гони? Така говориш сякаш социализма е бил естественото състояние на нещата... а 500 години османско робство какви са били взаимоотношенията между хората? Като изключим репресията от страна на Османската импрерия, мислиш ли, че някой е обеснявал как да си продават дините на пазара и дали да имат етикет за произход? И накрая точно идват едни и почват да казват как да стават нещата... сякаш преди 44та не сме имали армия ли, дето толкова тая армия та армия? Или университети не сме имали или болници? Как са ви промили мозъците за тия години не е истина... Да се върнем в древна гърция ако искаш Ако не нещо, то може да се окаже, че тогавашното им общество е било на светлинни години като морал от 45 години недоносчето, което толкова хвалите.