По-добре ли бяхме през соца?

[K_Ilkov Профил]

Аз мога да ли попитам нещо?

Ако приемем, че наистина соца е най-хубавото нещо случило се на България и искаме да го върнем, какво предлагате?

- национализация
- затваряне на границите
- падаме в краката на Путин и се молим
- обявяваме война на САЩ



Как си представяте да се върнем към така желания от вас соц?
Сериозен съм - кажете какво ще промените, че да се върнат онези времена?

[Jordana Профил]

Тука тая тема не е за връщане на соца . Аз поне не я възприемам като такава . Колелото на историята не се върти назад - никога . Така че соца в оня си вариант който познаваме няма да се върне никога . Нито сега е същото като преди 9. 9.1945 . По скоро реалната полза от такива теми е че се дискутират теми в пряка връзка с окаяното ни положение днес .
Да си върнем България която изгубихме , това е кауза която обединява много хора . Това не значи да правим тоталитарен режим отново - ако разбираш какво имам предвид .

[dr.peshev]

http://fakti.bg/avto/205235-kak-se-kupu ... =firstpage

[steeN Профил]

1991г БВП на България е 11 милиарда долара. С дълг от 10 милиарда долара.
Сега е 30% от БВП...

http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD

Ако не можеш да разбереш, защо когато са били 10 е било голям проблем... то проблема е именно в теб.

Нищо не вдявам.. 91-ва не мисля, че е в уравнението щото тогава на власт бяха демократите.

89-та БВП не е ли бил 21 милиарда? С дълг 11 съотношението никак не е лошо. През 97-ма в която сме били фалирали имаме близо 30 млрд БВП. Т.е. под 30% е съотношението БВП-дълг. Това не е ли чудесно?

В момента имаме 50 милиарда долара БВП и 45 милиарда заеми. Кой и как пресмята това съотношение, че е 30%?

Добре де, Луканов ли хвалите тук? Това сериозно ли е? Луканов си тръгва -- 20 декември 1990
Вземете се малко в ръце. Интелигентни хора сте, обаче като почнете да говорите са соца и не знам какво ви става.
Третия фалит на комунизма е след като 87 някъде, спират субсидиите от СССР... след това всичко тръгва надолу отново.
Естествено това не е мигновен процес и кулминаицията е ония с цайсите от дъна на бутилки Кока Кола.

Сега за дълга. Брутния външен дълг включва външния дълг на държавните и частните компании към чужди компании/държави.
Сами се сещате, че частен такъв не е имал през 89та та до 97ма (след което започна приватизацията реалнп)... 30% е брутния държавен дълг.

http://www.nsi.bg/bg/content/11476/брутен-държавен-дълг

1997 г. е - 97.3% .... това добре ли е? И инфлацията е 3 цифрено число, сега е близко до 0... как е според вас? Добре ли е?
В момента това съотношение е около 30%.

Не държавата не е фалирала когато бизнеса има дългове, защото държавата не е отговорна за тях. Сега сигурен съм, че някой тук ще почне да спори как държавата трябва да спасява фалирали частни фирми... Това е и една от причините, за това идеята да притежава всичко е слабоумна в най-добрия случай.

Не знам какъв ВЪНШЕН частен дълг гарантира държавата в момента и от къде го измисли тва Джордана, но ще се радвам да ме образова.

А BMW_POWER-а вместо да философства за българската икономика му предлагам да почне да купува американски долари или евро, защото след няколко месеца пак ще се чуди какво стана с канадския такъв. Може и по телевизията да ме цитира за тва.

[Jordana Профил]

Така добре ли е :
Държавният дълг бива още реален и потенциален държавен дълг.
Реалният държавен дълг обхваща реално получените от държавата кредити и лихвите по тях.
Често държавата изпълнява функцията на гарант при сключването на заеми от страна на банките. Именно тези гаранции (по-точно стойностното им изражение) формират т.нар. потенциален държавен дълг.

1997 г. е - 97.3% .... това добре ли е? И инфлацията е 3 цифрено число, сега е близко до 0... как е според вас? Добре ли е?
В момента това съотношение е около 30

Не не е добре . Процентното съотношение на дълга и БВП се променя не само от размера на дълга но и от размера на БВП
Сам си противоречиш като говориш за инфлация , значението на съотношението на националния или брутен външен дълг спрямо БВП е комплексен показател за икономиката на страната .

[bum_bum]

Никой не защитавам. Питам просто, защото с макроикономиката приключих точно преди 20 години. Та "малко" са ми размити понятията.

Не държавата не е фалирала когато бизнеса има дългове, защото държавата не е отговорна за тях.

Ич не отънахме с цели 4 милиарда заради дългове на бизнеса.

[steeN Профил]

Беше споменавал, че си учил в УНСС за това не го разбрах така.

Тези са вътрешен дълг и ще бъдат върнати, защото всички банки ги изплащат. Което да кажем, че е по-малко зло, но пак си е зло. Поради тази причина аз съм против държавните гаранции за депозитите. Или най-малкото да се свалят драстично. Те насърчават банките да се държат безотговорно с тези пари. Ама тука ще трябва да ви отегча с неща за fractional reserve и full reserve banking...

[steeN Профил]

...

Ако дълга ти е в долари и инфлацията ти обезцени валутата, сам ли си противореча?
Естествено, че се променя и от БВП, все пак е числител и знаментел. Някъде да съм казал, че не е така?
Изкарваш ги нещата сякаш спорим за някакви идеологии... а това са просто факти.
Комплексен не комплексен пак се опитваш да ме вкараш в 500 теми едновременно.

Кажи направо... кога да чакам на Тиквоний да му откажат заем, кога ще пада борда и кога ще се срива банковата система?
Безработицата в България кога ще почне да расте... давай

[bum_bum]

Беше споменавал, че си учил в УНСС за това не го разбрах така.

Тези са вътрешен дълг и ще бъдат върнати, защото всички банки ги изплащат. Което да кажем, че е по-малко зло, но пак си е зло. Поради тази причина аз съм против държавните гаранции за депозитите. Или най-малкото да се свалят драстично. Те насърчават банките да се държат безотговорно с тези пари. Ама тука ще трябва да ви отегча с неща за fractional reserve и full reserve banking...

СУ, не УНСС. Ама макро и микро икономиката ги учих по задължение. Наблягах на маркЕтинга.

Не разбирам добре как работи фонда за гарантиране на депозитите, но не съм чувал някой до сега да споменава, че парите взети за КТБ ще се възстановят в цялост от там. В предвид колко години са събирани там пари и как се опукаха само за няколко месеца дори и да е така тоя процес ще отнеме поне едни 50 години и нагоре.

[Jordana Профил]

...

Ако дълга ти е в долари и инфлацията ти обезцени валутата, сам ли си противореча?
Естествено, че се променя и от БВП, все пак е числител и знаментел. Някъде да съм казал, че не е така?
Изкарваш ги нещата сякаш спорим за някакви идеологии... а това са просто факти.
Комплексен не комплексен пак се опитваш да ме вкараш в 500 теми едновременно.

Кажи направо... кога да чакам на Тиквоний да му откажат заем, кога ще пада борда и кога ще се срива банковата система?
Безработицата в България кога ще почне да расте... давай

Тази вечер явно си в настроение за шеги
На Тиквоний му отпускат толкова заеми колкото му позволява бюджета , там тези неща си имат рамка около 3 млрд годишно .Дълговете които трупа са за финансиране на стари задълженияи и финансиране на дефицита в бюджета , тоест собствения си популизъм .
други думи, ако няма промяна във фискалната политика и тези дефицити се финансират с нови емисии, а дълговете изцяло се рефинансират, то до 2018 г. предстоят още дългови емисии за поне 6,1 млрд. лв. За 7 години е натрупал 12 млрд евро дългове .
С други думи Тиквоний бие Живков по взети кредити , не само го бие ами го претрепва а налице няма нищо . Е , има малко асфалт - ако трябва да сме коректни .

[steeN Профил]

Аз ти задаох конкретен въпрос. Не питах да ми цитираш публични данни


Още нещо от рубриката "социализма винаги се проваля", дори и когато е с лъскава опаковка както Норвегия.

https://www.bloomberg.com/news/articles ... wals-surge





колко време докато язовирната стена (която държи безработицата) се пръсне?

[alex_th Профил]

Аз само смирено си задавам следния въпрос:
Помните ли къде беше американското посолство преди и къде е сега?
Преди, във вражеска за братята американци България, посолството им беше както на всички останали държави, горе-долу...
Сега... прилича на крепост с максимално охраняван периметър.
И едва ли е за да се пазят от подлогите и марионетките им, които успяха да наложат след 1989г.
По-скоро не им допада идеята за евентуалната народна любов на проспериращия българин в наложената от тях демокрация.
Какво си дрънкате тук за външния дълг, той наистина е величина на фона на БВП, но е важно този БВП как е генериран. След приватизацията (да ползвам по-точно определение - съсипията) на икономиката на България като цяло, което включва промишленост (тежка и лека), земеделие, военно производство и прочие, как според вас се формира БВП? И как го мерите в доларЕ, като долара отдавна е кОвра, и най-вече от 70-те години насам?
Най-отчайващо е положението с образованието... а оттам тръгва всичко, на което може да се даде някаква надежда.
Така че - надежда всяка тука оставете. Такива като стийнката ще са новите българи и ще пребъдат в новата виртуална овча реалност. Лощото е, че той дори зад граница да се облъчва и да облъчва други, на родна почва положението е също толкова насрано. Младите българи (условно казано) вече ползват повече американски чуждици в ежедневната си комуникация (която поради обърканост се състои от микс 50/50 български/американски думи и естествено с речник не повече от 150 думи като цяло), са вече толкова глобализирани (разбирай облъчени с евро-атлантически ценности), че ако им дадете да прочетат "Под игото", ще се пробват с гоогле-преводач...
Бъдещето на България... е фондация "Америка за България".
Ама за СОЦ-а ли говорехме?

[steeN Профил]

Смирено ми кажи... ти против правото за носене на оръжие ли си или за? Щото ако си против, си доста комичен с тия гръмки изказвания за народна любов.

[Jordana Профил]

За каква язовирна стена говориш ? Ето данните за заетоста 2016 и не виждам норвегия да е някаква фрапираща пукнатина в европейската система . Между другото норвегия не е член на евросъюза - има статут на асоциирана страна и няма нужда да се съобразява с европростотиите но могат да ги минат даже . Такава каквато ще стане и Англия много скоро
В крайна сметка норвежците винаги могат да си намерят работа в друга икономика с ниска безработица , нали има свободно днижение на хора и капитали ? Глобализацията е точно това - няма работа на нефтените полета в норвегия понеже решават да закрият нефтодобива и да минат на електромобили . Отлично , отиваш да миеш чинии в Кипър Защо 2 милона българи да могат да работят по цяла европа там където има нужда от работна ръка - норвежците да не могат ?

unempl.png

[steeN Профил]

Къде видя да споменавам ЕС изобщо? Как норвежците като отидат в друга държава да работят, тва ше им намали безработицата? Къде видя да съм против свободното движение на капитали? Кога ще ми отговориш за икономиката на България кога да макам кризата?