По-добре ли бяхме през соца?

[steeN Профил]

Кобурга не е бил необразован тъпанар с какъвито го смениха тези, които дойдоха след него. 500 години сме били част от Османската империя...
Наистина ли вярваш, че някакъв комплексар като Чърчил е щял да ни затрие? А чичко Рузвелт няма нищо общо, щото американците не са
допуснати до срещата на Чърчил със Сталин... 25% които Сталин обещава на англичаните, се оказват лъжа за България.

[Jordana Профил]

Тъй де , ама забравяш че Рузвелт се отказва изобщо да дебатира със Сталин за източна европа в полза на влиянието на Короната . В замяна си обещават да не се надцакват в Азия . В последствие като умира Рузвелт , Труман се отмята от тази азиатска договорка със СССР и се надцакват там преко сили а балканите вече са загубени тъй като Чърчил изобщо се отказва от балканския регион .
Царо нали дойде , видя , царува и си замина . Що мислиш че щеше да направи нещо по -различно преди 40 години ? Регентите щяха да си царуват до шейсе и някоя и после Симеончо до днес със цялата му царственост и монархическа непреходност

[steeN Профил]

Най-малкото не беше такъв простак както цялата ни политическа класа. Представи си Борисов или Станишев сравнени с него на международна среща.

[Jordana Профил]

Остай го тоз монархически уклон . А че другия що за "човека от народа " е то си лъха от километри , само как не е взел за обясява още какво недоносче се оказа Герб - по подобие на един друг дето обясняваше за социализъма и недоносчето

[steeN Профил]

Не бързай да го отписваш.

[BMW_POWER]

Какво ли би казал Адам Смит за долното видео?

[steeN Профил]

Познат ми е този. Много е чел, ама като почне да говори, нищо не казва и само има някакви дълги безмислени тиради, които не водят до никакъв извод. А бе социолог накратко. Една наука, която ако изчезне, никой няма да забележи. Ще го гледам цялото уикенда, ама трябва да ми кажеш твоята теза каква е в случая първо.

[Е.Димитров Профил ICQ]

Темата е "По-добре ли бяхме през соца?" и ако се опитаме да излезем от полемиката "комунисти-капиталисти", би звучала така:
"По добре ли е да живееш в хижа в гората или в големият град"
Ако живееш в хижа в гората, няма да имаш всички удобства, ще е малко изолация, но пък един вид ще имаш доза спокойствие, няма ги магазините на близо, киното, ще трябва да се положат усилия в тая посока и тн.
Ако живееш в големият град, ще имаш далеч повече удобства, магазина ще ти е от среща, кина, заведения, различни и разнообразни удоволствия и ще си заобиколен от техника, но усилията и стреса ще са далеч по-големи.
Така че, на тази повърхност е добре да се гледат нещата, по-добре ли е да живеем в гората на спокойствие, но без много удобства, или в града, със удобствата , но и с напрежението.

[steeN Профил]

Не не... правилната анология е... по-добре ли е да живееш в зоологическата градина или в гората Проблема е, че при комунизма го няма "доброволния" елемент.
Иначе нямам нищо против, че има хора които харесват една неработеща схема, но да не приобщават хора на сила към нея.

[Elesar74]

България, по времето на комунизма е фалирала таман три пъти. Третия път обяви мораториум върху плащания по външния дълг, нараснал главоломно през 80-те г. на 20 век. Пита се в задачата. След като сме били на първо място в световен мащаб по разни показатели, как така държавата е доведена до няколко фалита, последния от който изпитахме твърде неприятно някои от нас на собствения си гръб през 90-те? Най-лошото от всичко е, че виновниците за тези национални катастрофи не бяха изправени пред съда, а бяха изцяло реабилитирани, позволи им се да участват в новия политически живот на страната и даже са давани за пример днес. Докато комунизма не влезе в учебниците по история, като един мракобесен период от най-новата ни история, дотогава ще има хора, които ще лелеят по онова време на терор и репресии, което мога да опиша с две думи: лайно в целофан.

[Е.Димитров Профил ICQ]

България, по времето на комунизма е фалирала таман три пъти. Третия път обяви мораториум върху плащания по външния дълг, нараснал главоломно през 80-те г. на 20 век. Пита се в задачата. След като сме били на първо място в световен мащаб по разни показатели, как така държавата е доведена до няколко фалита, последния от който изпитахме твърде неприятно някои от нас на собствения си гръб през 90-те? Най-лошото от всичко е, че виновниците за тези национални катастрофи не бяха изправени пред съда, а бяха изцяло реабилитирани, позволи им се да участват в новия политически живот на страната и даже са давани за пример днес. Докато комунизма не влезе в учебниците по история, като един мракобесен период от най-новата ни история, дотогава ще има хора, които ще лелеят по онова време на терор и репресии, което мога да опиша с две думи: лайно в целофан.

Фалита е инструмент, също като заемите, така че, на тези неща (фалитите де) могат да се гледат само като някаква политическа риторика без някаква съществена стойност.
Безспорно, фалита на една държава е доста тежко положение, но винаги е инструмент за някакви преговори и облекчени режими, иначе какво, какво се е случва, като България е фалирала толкова пъти, да не би някой да е взел държавата и да си я е отнесъл някъде.
Ето други държави, които са фалирали също
http://www.economicarticles.eu/2011/06/1340-1939.html

[JOGI Профил]

смятай щом при три пъти фалирала държава живота е по-добър, отколкото при нефалирала демократична такава

[TheDriver Профил]

България, по времето на комунизма е фалирала таман три пъти. Третия път обяви мораториум върху плащания по външния дълг, нараснал главоломно през 80-те г. на 20 век. Пита се в задачата. След като сме били на първо място в световен мащаб по разни показатели, как така държавата е доведена до няколко фалита, последния от който изпитахме твърде неприятно някои от нас на собствения си гръб през 90-те? Най-лошото от всичко е, че виновниците за тези национални катастрофи не бяха изправени пред съда, а бяха изцяло реабилитирани, позволи им се да участват в новия политически живот на страната и даже са давани за пример днес. Докато комунизма не влезе в учебниците по история, като един мракобесен период от най-новата ни история, дотогава ще има хора, които ще лелеят по онова време на терор и репресии, което мога да опиша с две думи: лайно в целофан.

Фалита е инструмент, също като заемите, така че, на тези неща (фалитите де) могат да се гледат само като някаква политическа риторика без някаква съществена стойност.
Безспорно, фалита на една държава е доста тежко положение, но винаги е инструмент за някакви преговори и облекчени режими, иначе какво, какво се е случва, като България е фалирала толкова пъти, да не би някой да е взел държавата и да си я е отнесъл някъде.
Ето други държави, които са фалирали също
http://www.economicarticles.eu/2011/06/1340-1939.html

Въпросните три фалита се цитират постоянно, често без да се знае какво точно стои зад тях.По принцип си прав, че фалити се случват и са по-скоро нещо нормално, ако се гледа по-дълъг период от време.

Цитираните три фалита обаче са по-различни като това важи особено за първия.И това е така защото са по-скоро "вътрешни" за социалистическата система. При фалит е много важно към кого имаш експозиция.

В годините след '44та златният резерв на България е изнесен в Москва (24 тона злато към 56та) през същия период СССР ни отпуска кредити средствата от които бързо са изхарчени, а очакваните резултати от реформите в селското стопанство така и не идват. През '56та вече неможем да погасяваме валутния си дълг към СССР и те просто си конфискуват златото.

Това е все едно баща ми да ми вземе спестяванията за съхранение, да ми даде някакви кинти на кредит, за да започна бизнес, като той дърпа конците и същевременно изкупува крайния продукт. И когато нещата с ръководения от него бизнес тръгнат на зле да ми каже - спестяванията ти вече са мои оправяй се сам.

И не мисля, че е бил чак толкова добре организиран рекет, по-скоро всеобща глупост и липса на контрол и от двете страни.

[steeN Профил]

Фредерик Бастиа го е казал изключително добре.

"Държавата е тази велика фикция, чрез която всеки се опитва да живее за сметка на останалите"

Който го разбрал, разбрал. Който не... майната им на парите, важното е да сме здрави

[drago_pavlov Профил]

майната им на парите, важното е да сме здрави

Каза Иван Искров